זה מעצבן אתכם כשיוצרים סרט/סדרה מבוססת על ספר וזה לא תואם בכלל?

מאוד.

כן בטח

אני לא רואה סיבה לא להתעצבן

לא עניין של מעצבן, אבל כן זה יכול לבלבל ולבאס

וואי זה מעצבן רצח

לא, לא אכפת לי עד כדי כך

לא תמיד, הרבה פעמים מצליחים לשנות אתזה לטובה, אבל יש הרבה מקרים שמפספסים לגמרי את הפואנטה של הספר והורסים את הסיפור

משחקי הכס נגיד בעונות האחרונות

וואי כול כך !!
בכללי לרוב תמיד משנים את רוב העלילה ומשמיטים מלא קטעים ושלא נדבר על זה שבספר כתוב תיאור מאוד ספציפי ובסרט תמיד מביאים את ההפך

שואל השאלה:
^^^גם אם זה ספר שאת ממש אוהבת?

כן, אני לא חייבת לצפות בזה והמקור עדיין קיים
לתת למישהו זר שלא מכיר אותך בכלל ולא אכפת לו ממך להשפיע על המצב רוח שלך זה פסיכי

כן
על מה את מדברת?

כן

נכוןן

שואל השאלה:
^^^את שואלת לגבי איזה ספר אני מתכוונת?

כן לגמרי

כן, למשל בבית הדרקון לקחו משפחה שכל מה שמייחד אותה זה שהיא לבנה והפכו אותה לשחורה

לדעתי זה תלוי
אם עושים שינויים למטרה מסוימת (נגיד להביא ערך מוסף למדיה שחידשו, שלא היה לפני) ועושים אותם טוב אז זה אחלה

אבל אם סתם עושים רימייק שהוא אותו דבר זה די משעמם.. כאילו כל הlive actions למינהם, הרבה מהם פשוט אותו הדבר (לא כולם אבל כע)

כאילו אם משנים מראה של דמות מסוימת לדעתי זה סבבה וחמוד אם זה לא משפיע על העלילה, אם זה היה חלק אינטגרלי של הדמות זה כבר בעייתי יותר לדעתי :')

אנחנו מדברים על הבחורים של טומן נכון?
כי בחייאת מה הקטע שהם עשו את ליזי כהה עם תלתלים בצבע חום
שבספר ממש מתואר שיואי התאהב בה בגלל הצבע שיער הבלונדני שתפס את תשומת ליבו!

המקרה היחיד שזכרתי באופן חריג היה אחרי שקראתי את "צילום פיות" (photographing fairies) של סטיב סילאג'י וראיתי שהוא עוּבּד לסרט, אבל התאכזבתי כשצפיתי בו מרוב שאהבתי את הרומן. עיקר הייחוד של צ'ארלס קאסל (הדמות הראשות) היה שהוא צלם אמריקאי שחי ועבד באנגליה ואחר כך נגזר עליו עונש מוות על רצח (שלא הוא ביצע). בסרט הפכו אותו לבריטי, העבירו את ההתרחשות למלחמת העולם הראשונה עם צרפת ושווייץ, הפכו אותו לרוצח באמת והסירו כל כך הרבה דמויות וסצנות שאפשר היה לעבד בצורה טובה; כולל הגנבים פאולו ושורטי שהם אלו שגרמו למאסרו.

כן בוואדי