50 תשובות
קיצוני מטורלל
אנונימי
קיצוני
גזען
גזען
הכי מתאים להיות ראש ממשלה
גזען, קיצוני, אדם מסוכן
שואל השאלה:
איך אתם רואים אותו גזען
או קיצוני?
הוא פשוט אומר את מה שצריך להגיד והוא היחיד שאמיתי בכל הפוליטיקה כרגע
איך אתם רואים אותו גזען
או קיצוני?
הוא פשוט אומר את מה שצריך להגיד והוא היחיד שאמיתי בכל הפוליטיקה כרגע
אנונימי
זה פשוט, תסתכל את הסרטון שלו שמפיצים בכל העולם עכשיו על הראיון שהיה לו שהוא דיבר על התינוקות בעזה
אנונימי
גזען, קיצוני, מסוכן
אבל הוא גם אינטלקטואל וליברטריאן
יש לי הערכה כלפיו מאשר כל שאר הגוש שלו כמו בן גביר או כל שאר הליצנים
הוא ניראה כמו אחד שבאמת מאמין במה שהוא עושה ולא סתם פופוליסט
אני בחיים לא אצביע לו ומתנגד כמעט לכל הדעות שלו
אבל אני מכבד אנשים כמוהו שבאמת רציניים לגבי האידאולוגיה שלהם ויש להם ממש עמדות ברורות ופילוסופיה מאחורי ולא סתם ליצנים פופוליסטים
אבל הוא גם אינטלקטואל וליברטריאן
יש לי הערכה כלפיו מאשר כל שאר הגוש שלו כמו בן גביר או כל שאר הליצנים
הוא ניראה כמו אחד שבאמת מאמין במה שהוא עושה ולא סתם פופוליסט
אני בחיים לא אצביע לו ומתנגד כמעט לכל הדעות שלו
אבל אני מכבד אנשים כמוהו שבאמת רציניים לגבי האידאולוגיה שלהם ויש להם ממש עמדות ברורות ופילוסופיה מאחורי ולא סתם ליצנים פופוליסטים
דעות מציונות והכי מתאים להיות ראש ממשלה
היחיד שאומר את האמת שצריך להגיד אותה ולא מפחד ממה יחשבו עליו, אני מצביע לו.
שואל השאלה:
ראיתי את הסרטון אבל אני רוצה לדעת איך אתם חושבים שהוא טועה ?
אתם רואים את הסרטונים של ילדים בעזה? הם שטופי מוח מגיל אפס שם וגם הוא לא התכוון להרוג את הילדים באופן מכוון הוא אמר שהם אויב וזה נכון אם כמה שזה קשה
ולפי המצע שלו של
ה"גירוש כיבוש התיישבות" הוא לא מתכוון לחסל את כל עזה ולעשות רצח עם
אלה לפתוח להם את השערים לפי סקרים בין 50-80 אחוז מתושבי עזה רוצים להגר משם ויש הרבה מדינות בעולם שהציעו לקלוט את ה"פלסיטנים" מטוב ליבם
אז זה יהיה די פשוט הרוב יעזבו ברגע שינתו להם אלו שלא נסגור להם את האספקת מים ואוכל שאנחנו בתור מדינה מספקת להם והם כבר ילכו משם
ראיתי את הסרטון אבל אני רוצה לדעת איך אתם חושבים שהוא טועה ?
אתם רואים את הסרטונים של ילדים בעזה? הם שטופי מוח מגיל אפס שם וגם הוא לא התכוון להרוג את הילדים באופן מכוון הוא אמר שהם אויב וזה נכון אם כמה שזה קשה
ולפי המצע שלו של
ה"גירוש כיבוש התיישבות" הוא לא מתכוון לחסל את כל עזה ולעשות רצח עם
אלה לפתוח להם את השערים לפי סקרים בין 50-80 אחוז מתושבי עזה רוצים להגר משם ויש הרבה מדינות בעולם שהציעו לקלוט את ה"פלסיטנים" מטוב ליבם
אז זה יהיה די פשוט הרוב יעזבו ברגע שינתו להם אלו שלא נסגור להם את האספקת מים ואוכל שאנחנו בתור מדינה מספקת להם והם כבר ילכו משם
אנונימי
אפס מאופס
^^כן אני רואה את הסרטונים מעזה והם מזעזעים
"לא התכוון להרוג את הילדים באופן מכוון" זה משפט מזעזע הם עדיין ילדים לא משנה עד כמה שטופי מוח הם.
גירוש כיבוש והתיישבות זה לא פיתרון טוב אם כמה שהייתי רוצה שזה כן יקרה
רוב המדינות לא רוצות את הפלסטינים אצלם ממלא סיבות
והוא גם אומר הגירה מרצון אבל עדיין עובדתית הרבה לא ירצו לוותר על האדמות שלהם ובצדק אז אם הגירה מרצון לא יקרה אז מה עושים? גירוש בכפייה? עיקור כפוי עד שכולם לאט לאט יכחדו?
העולם גם בחיים לא יסכים לזה ישראל תהיה מדינה מבודדת עם מלא סנקציות והמצב פה בארץ רק יחמיר לא יהיה אפשר לטוס שגרירויות יסגרו הסיוע הצבאי מאמריקה יפסק ואז גם מבחינה צבאית אכלנו אותה
או שנצטרך להצטרף למדינות כמו סין או צפון קוריאה ונהפוך למדינה אנטי מערבית
והפיגועים רק יתגברו הפלסטינים בחול לא ישתקו ומעגל הדמים בחיים לא יפסק
"לא התכוון להרוג את הילדים באופן מכוון" זה משפט מזעזע הם עדיין ילדים לא משנה עד כמה שטופי מוח הם.
גירוש כיבוש והתיישבות זה לא פיתרון טוב אם כמה שהייתי רוצה שזה כן יקרה
רוב המדינות לא רוצות את הפלסטינים אצלם ממלא סיבות
והוא גם אומר הגירה מרצון אבל עדיין עובדתית הרבה לא ירצו לוותר על האדמות שלהם ובצדק אז אם הגירה מרצון לא יקרה אז מה עושים? גירוש בכפייה? עיקור כפוי עד שכולם לאט לאט יכחדו?
העולם גם בחיים לא יסכים לזה ישראל תהיה מדינה מבודדת עם מלא סנקציות והמצב פה בארץ רק יחמיר לא יהיה אפשר לטוס שגרירויות יסגרו הסיוע הצבאי מאמריקה יפסק ואז גם מבחינה צבאית אכלנו אותה
או שנצטרך להצטרף למדינות כמו סין או צפון קוריאה ונהפוך למדינה אנטי מערבית
והפיגועים רק יתגברו הפלסטינים בחול לא ישתקו ומעגל הדמים בחיים לא יפסק
שואל השאלה:
אם הגירה מרצון לא תצליח זה לא אומר שהאפשרות היחידה היא גירוש בכוח או עיקור
יש עוד דרכים
וגם כל התרחיש של סנקציות בידוד מוחלט ארה"ב שתעזוב אותנו ולא יהיה אפשר לטוס זה תרחיש לא עובדה יכול להיות שיהיה לחץ בינלאומי אבל אי אפשר לדעת או להגיד שכל המדינות ינתקו קשר עם ישראל או שארה"ב תפסיק את כל התמיכה
למדינות יש אינטרסים משלהן
וישראל עדיין מדינה עם קשרים חזקים במערב
גם לגבי הפיגועים אי אפשר לדעת שהם בהכרח יתגברו יכול להיות שכן יכול להיות שלא אבל יכול להיות המצב הנוכחי יוביל לעוד מלחמות ועוד טרור
בסוף צריך להשוות בין הסיכונים של שינוי לבין הסיכונים של להמשיך באותו מצב ולחזור על אותו טעות שזו ההגדרה לטיפשות לפי בין אחד האנשים החכמים בהיסטוריה
אם הגירה מרצון לא תצליח זה לא אומר שהאפשרות היחידה היא גירוש בכוח או עיקור
יש עוד דרכים
וגם כל התרחיש של סנקציות בידוד מוחלט ארה"ב שתעזוב אותנו ולא יהיה אפשר לטוס זה תרחיש לא עובדה יכול להיות שיהיה לחץ בינלאומי אבל אי אפשר לדעת או להגיד שכל המדינות ינתקו קשר עם ישראל או שארה"ב תפסיק את כל התמיכה
למדינות יש אינטרסים משלהן
וישראל עדיין מדינה עם קשרים חזקים במערב
גם לגבי הפיגועים אי אפשר לדעת שהם בהכרח יתגברו יכול להיות שכן יכול להיות שלא אבל יכול להיות המצב הנוכחי יוביל לעוד מלחמות ועוד טרור
בסוף צריך להשוות בין הסיכונים של שינוי לבין הסיכונים של להמשיך באותו מצב ולחזור על אותו טעות שזו ההגדרה לטיפשות לפי בין אחד האנשים החכמים בהיסטוריה
אנונימי
זה הבן אדם שצריך להיות ראש ממשלה.
הוא הולך עם סיכה של בית המקדש.
זו מהות היהודי.
הלוואי שכולם היו כמוהו.
סוף סוף יש כאן מישהו שהולך חזק עם יהדותו ומשקף חזון לגאולה.
הוא הולך עם סיכה של בית המקדש.
זו מהות היהודי.
הלוואי שכולם היו כמוהו.
סוף סוף יש כאן מישהו שהולך חזק עם יהדותו ומשקף חזון לגאולה.
שואל השאלה:
בדיוק
אנשים לא מבינים עד כמה חשוב הזהות היהודית
בדיוק
אנשים לא מבינים עד כמה חשוב הזהות היהודית
אנונימי
קול שפוי.
הם חיים בארץ,והם לא מבינים למה חיים כאן.
סתם הם באו ?
יש לנו ייעוד.
הם חיים בארץ,והם לא מבינים למה חיים כאן.
סתם הם באו ?
יש לנו ייעוד.
שואל השאלה:
כשיש חזון יש עתיד אם לא אנחנו לא נתקדם ונתקע באותו מקום שנשארנו בו מאז אוסלו
וגם מצחיק שכולם פה עושים מינוסים בלי להסביר למה אני טועה
כשיש חזון יש עתיד אם לא אנחנו לא נתקדם ונתקע באותו מקום שנשארנו בו מאז אוסלו
וגם מצחיק שכולם פה עושים מינוסים בלי להסביר למה אני טועה
אנונימי
קול מאוד שפוי.
הם נשארים בארץ למרות שהם לא מאמינים בתנ"ך.
אם הם לא מאמינים בתנ"ך,אז הם בארץ כבושה.
ואז אין להם מה להגיד.
הם נשארים בארץ למרות שהם לא מאמינים בתנ"ך.
אם הם לא מאמינים בתנ"ך,אז הם בארץ כבושה.
ואז אין להם מה להגיד.
^מה הקשר
מזה הטיעון הזה
גם אני לא מאמין בתנך
אז אני לא יהודי?
אז אני לא צריך לגור פה?
מזה הטיעון הזה
גם אני לא מאמין בתנך
אז אני לא יהודי?
אז אני לא צריך לגור פה?
אם אתה לא מאמין בתנ"ך,
משמע,היה כאן עם לפנינו.
אם היה כאן עם לפני שהיינו כאן,אז אתה בארץ כבושה.
אז מה אתה עושה כאן ?
זאת ארץ כבושה.
משמע,היה כאן עם לפנינו.
אם היה כאן עם לפני שהיינו כאן,אז אתה בארץ כבושה.
אז מה אתה עושה כאן ?
זאת ארץ כבושה.
שואל השאלה:
בדיוק ככה
וגם לאלו שלא מאמינים יש את ההוכחות הארכיולגיות שתומכות בקיומנו בארץ ישראל אבל זה אמור להתבסס על התנך כי אם לא זה עוד סתם מציאה מתחת לאדמה
בדיוק ככה
וגם לאלו שלא מאמינים יש את ההוכחות הארכיולגיות שתומכות בקיומנו בארץ ישראל אבל זה אמור להתבסס על התנך כי אם לא זה עוד סתם מציאה מתחת לאדמה
אנונימי
שואל השאלה:
הטיעון הזה לגיטימי אם אין לך שיוך מסויים למדינה זה לא שאתה לא צריך לגור פה זה שאין לך סיבה שורשית להיות פה מלכתחילה
הטיעון הזה לגיטימי אם אין לך שיוך מסויים למדינה זה לא שאתה לא צריך לגור פה זה שאין לך סיבה שורשית להיות פה מלכתחילה
אנונימי
שואל השאלה:
הסיבה שאנחנו כאן בארץ הוא בגלל החזון התנכי שאנחנו נשוב לארץ והמדינה נבנתה על החזון הזה
הסיבה שאנחנו כאן בארץ הוא בגלל החזון התנכי שאנחנו נשוב לארץ והמדינה נבנתה על החזון הזה
אנונימי
בדיוק ,הנה:
https://ibb.co/y706rhfk^^^
https://ibb.co/y706rhfk^^^
אני לא מתווכח על זה שפעם היינו פה
כולם מסכימים על זה
אבל אחרי זה לא היינו פה, והם כן
העולם זה לא כמו בכיתה שיש מקומות קבועים
זה גם לא ממש מי שקם מקומו נעלם
ושיהיה ברור אני לא מהשמאלנים הקיצוניים שלא חושבין שצריך לגור פה
ולא חושבים שצריך להלחם בהם, אבל אני כן חושב שצריך לחיות עם הערבים, כל עוד הם מסכימים שזה מדינה יהודית, ושזה ישאר ככה.
כולם מסכימים על זה
אבל אחרי זה לא היינו פה, והם כן
העולם זה לא כמו בכיתה שיש מקומות קבועים
זה גם לא ממש מי שקם מקומו נעלם
ושיהיה ברור אני לא מהשמאלנים הקיצוניים שלא חושבין שצריך לגור פה
ולא חושבים שצריך להלחם בהם, אבל אני כן חושב שצריך לחיות עם הערבים, כל עוד הם מסכימים שזה מדינה יהודית, ושזה ישאר ככה.
שואל השאלה:
בכל מקרה השגנו את המדינה הזאת ביושר ולא גנבנו אותה לאף אחד המדינה היא שלנו ומגיע ליהודים שיהיה לנו מדינה של עצמנו בדיוק כמו שלמוסלמים ולנוצרים יש
בכל מקרה השגנו את המדינה הזאת ביושר ולא גנבנו אותה לאף אחד המדינה היא שלנו ומגיע ליהודים שיהיה לנו מדינה של עצמנו בדיוק כמו שלמוסלמים ולנוצרים יש
אנונימי
^^^^מה
איך בידיוק אתה חושב שעובד מדינות
מדינה זה לא כי הייתי פה פעם
אלא כי החלטתי להיות פה
המקורות של האמריקאים בכלל באירופה נגיד
אין קשר
איך בידיוק אתה חושב שעובד מדינות
מדינה זה לא כי הייתי פה פעם
אלא כי החלטתי להיות פה
המקורות של האמריקאים בכלל באירופה נגיד
אין קשר
^^מסכים לגמרי
זה לא סותר
זה לא סותר
לא הבנתי.
אם המדע טוען שהעולם קיים 13.8 מיליארד שנה,
זה אומר שהיו כמה הרבה עמים לפנינו.
אז זה אומר שכבשנו את הארץ.
מה אתה עושה בארץ שהיא לא שלך.^^^^
אם המדע טוען שהעולם קיים 13.8 מיליארד שנה,
זה אומר שהיו כמה הרבה עמים לפנינו.
אז זה אומר שכבשנו את הארץ.
מה אתה עושה בארץ שהיא לא שלך.^^^^
שואל השאלה:
יש מדינות שיש להם קשר לאומי למקום אבל זה לא קשור עצם המצב שזה לא מדינה יהודית הופך את זה למסוכן כלפינו ויש לנו שיוך לאדמה
והשטח הזה שלנו
ולא אמרתי להעיף את כל הערבים אלו שיהיו נאמנים לישראל שיישארו אבל ברובה הגדול אנחנו צריכים להיות השולטים פה
יש מדינות שיש להם קשר לאומי למקום אבל זה לא קשור עצם המצב שזה לא מדינה יהודית הופך את זה למסוכן כלפינו ויש לנו שיוך לאדמה
והשטח הזה שלנו
ולא אמרתי להעיף את כל הערבים אלו שיהיו נאמנים לישראל שיישארו אבל ברובה הגדול אנחנו צריכים להיות השולטים פה
אנונימי
^^לא אמרתי שיש בעיה עם לכבוש מקומות, זה קרה המון במהלך ההיסטוריה וזה מה יש
אבל בחברה המודרנית הפסקנו עם זה
ואני לא אומר שהם תחת כיבוש או משהו כזה
פשוט טוען שלרצות "להרוג את כולם" או אפילו לגרש זה לא ריאליסטי ולא מוסרי
אבל בחברה המודרנית הפסקנו עם זה
ואני לא אומר שהם תחת כיבוש או משהו כזה
פשוט טוען שלרצות "להרוג את כולם" או אפילו לגרש זה לא ריאליסטי ולא מוסרי
^^יופי תודה הגענו להסכמה
שואל השאלה:
מה זה בחברה המודרנית הפסקנו את זה אתה מודע לזה שיש עד היום מלחמות על תפיסת שטח בעולם?
ולהרוג את כולם זה אפילו לא ברעיון של פייגלין
לגרש את כולם מרצועת עזה זה בהחלט ריאלסטי ומוסרי עבורם כי כמו שאמרתי ותבדוק אותי במספרים אפילו
כבין 50-80 אחוז מרצועת עזה לא מרוצים ורוצים להגר משם
ויש הרבה מדינות ששמחו מאוד לקבל אותם מטוב ליבם אז נביא להם צידה לדרך ושלא יהיו בעיה שלנו יותר
מה זה בחברה המודרנית הפסקנו את זה אתה מודע לזה שיש עד היום מלחמות על תפיסת שטח בעולם?
ולהרוג את כולם זה אפילו לא ברעיון של פייגלין
לגרש את כולם מרצועת עזה זה בהחלט ריאלסטי ומוסרי עבורם כי כמו שאמרתי ותבדוק אותי במספרים אפילו
כבין 50-80 אחוז מרצועת עזה לא מרוצים ורוצים להגר משם
ויש הרבה מדינות ששמחו מאוד לקבל אותם מטוב ליבם אז נביא להם צידה לדרך ושלא יהיו בעיה שלנו יותר
אנונימי
שואל השאלה:
שמח שהגענו להסכמה
לדעתי לגרש את כל הערבים מכל הארץ זה באמת לא ריאלסטי דיברתי על עזה כרגע וזה מאוד אפשרי
שמח שהגענו להסכמה
לדעתי לגרש את כל הערבים מכל הארץ זה באמת לא ריאלסטי דיברתי על עזה כרגע וזה מאוד אפשרי
אנונימי
סליחה אחי,אבל אתה אומר כאן טיעונים ,שהם פשוט מראים כמה אתה ממש מאמין ביהדות.
כמו שחשבתי,אין אחד שלא מאמין בבורא.
אלו טיעונים שאתה רק אומר כדי לסדר את העניין.
אם לא היה תנ"ך,אז בחיים הארץ לא הייתה שלנו.^^^^
כמו שחשבתי,אין אחד שלא מאמין בבורא.
אלו טיעונים שאתה רק אומר כדי לסדר את העניין.
אם לא היה תנ"ך,אז בחיים הארץ לא הייתה שלנו.^^^^
^^^בישראל הוא נגד הגירה כפויה
אבל הוא אמר שצריך להוריד פצצת אטום על עזה ולהרוג את כולם בלי התחשבות הומניטרית
ואין הרבה מדינות שרוצות אותם כי הם קוץ בתחת
אמן שיעבוד הגירה מרצון
וזה שיש לא אומר שאני חושב שזה לגיטימי לבוא ולהרוג/לגרש אנשים מהבית שלהם
אבל הוא אמר שצריך להוריד פצצת אטום על עזה ולהרוג את כולם בלי התחשבות הומניטרית
ואין הרבה מדינות שרוצות אותם כי הם קוץ בתחת
אמן שיעבוד הגירה מרצון
וזה שיש לא אומר שאני חושב שזה לגיטימי לבוא ולהרוג/לגרש אנשים מהבית שלהם
^^לא יודע על מה אתה מדבר אני אתאיסט
אבל בסוף אני כן יכול לאמר שאני מאוד מתחבר לתנך, ולמסורת היהודי
אני בא ממשפחה דתית
שני הורים דתלשים שעדיין יחסית מחוברים לדת
אבל אני תופס את התנ"ך כסוג של סיפור של העם לא משנה אם הוא נכון או לא
ברור שבחיים לא היה מדינה פה בלי התנך
אבל בסוף אני כן יכול לאמר שאני מאוד מתחבר לתנך, ולמסורת היהודי
אני בא ממשפחה דתית
שני הורים דתלשים שעדיין יחסית מחוברים לדת
אבל אני תופס את התנ"ך כסוג של סיפור של העם לא משנה אם הוא נכון או לא
ברור שבחיים לא היה מדינה פה בלי התנך
שואל השאלה:
הוא אמר את זה באותו רגע שהיה השביעי באוקטובר והוא בהחלט צודק היה לנו סיבה מספיק מוצדקת לסיים את זה ביום אחד כמו ירושימה ונגאסקי ואפילו לא צריך פצצת אטום הוא הציע לסגור להם את המים ושיצאו
הוא אמר את זה באותו רגע שהיה השביעי באוקטובר והוא בהחלט צודק היה לנו סיבה מספיק מוצדקת לסיים את זה ביום אחד כמו ירושימה ונגאסקי ואפילו לא צריך פצצת אטום הוא הציע לסגור להם את המים ושיצאו
אנונימי
שואל השאלה:
אז זה הטיעון העיקרי שהמדינה לא יכולה להתקיים בלי הבנה בסיסית של התנך
אז זה הטיעון העיקרי שהמדינה לא יכולה להתקיים בלי הבנה בסיסית של התנך
אנונימי
^^מודה שאין לי כוח לריב על זה
אבל להרוג את כולם זה לא רק לא מוסרי בשיט זה גם יעשה ממש רע לישראל בעולם
ואני חושב שבזמן המלחמה חד משמעית היה צריך לעשות מצור כלשהו כדי לסיים את הסיוט הזה יותר מהר
אבל להרוג את כולם זה לא רק לא מוסרי בשיט זה גם יעשה ממש רע לישראל בעולם
ואני חושב שבזמן המלחמה חד משמעית היה צריך לעשות מצור כלשהו כדי לסיים את הסיוט הזה יותר מהר
https://ibb.co/y706rhfk
אני לא מבין איך אתה אומר שהתנ"ך לא אמיתי בזמן שמראים לך את העצים השרופים של ירושלים.^^^^
אני לא מבין איך אתה אומר שהתנ"ך לא אמיתי בזמן שמראים לך את העצים השרופים של ירושלים.^^^^
^בית המקדש קרה, יש המון הוכחות
אני לא מאמין למכות מצריים אדם וחווה
נוח וכאלה
אני לא מאמין למכות מצריים אדם וחווה
נוח וכאלה
יש לי שאלה אליך:
כולם בחדשות אומריםזץ:
הראשון שנוחת על הירח.
האדם הראשון.
זה אתה.
אתה טס לירח,ונוחת.
אתה רואה מולך עץ תפוחים.
השאלה היא כזאת:
האם אתה הראשון שהיית על הירח ?
כולם בחדשות אומריםזץ:
הראשון שנוחת על הירח.
האדם הראשון.
זה אתה.
אתה טס לירח,ונוחת.
אתה רואה מולך עץ תפוחים.
השאלה היא כזאת:
האם אתה הראשון שהיית על הירח ?
^יש מצב
למה לא בעצם?
למה לא בעצם?
יש מצב ?
אתה הראשון ?
פתאום יש עץ תפוחים ?
בירח שום עץ לא יכול לצמוח.
אתה הראשון ?
פתאום יש עץ תפוחים ?
בירח שום עץ לא יכול לצמוח.
היחיד שהולך לשים סוף לטרור הערבי פלסטיני.
אם הייתי יכול הייתי מצביע לו.
אם הייתי יכול הייתי מצביע לו.
^^מי אמר? עכשיו אנחנו יודעים ברור
וגם ידענו לפני, אבל נגיד זה כוכב שאף פעם לא ראינו?
וגם מה זה מוכיח בידיוק
וגם ידענו לפני, אבל נגיד זה כוכב שאף פעם לא ראינו?
וגם מה זה מוכיח בידיוק
אם בשביל עץ בירח חייב להיות מישהו שקדם לו,למרות שאתה הראשון שנחתת שם,
איך כל השמש,הירח,הכוכבים,הפרחים,החיות,הגבר והאשה,הדגים,הבהמות,כל העולם,
איך להם ,אין מישהו שקדם להם ?
איך כל השמש,הירח,הכוכבים,הפרחים,החיות,הגבר והאשה,הדגים,הבהמות,כל העולם,
איך להם ,אין מישהו שקדם להם ?
^אני מבין את הטיעון
הוא פשוט לא הגיוני
1. לא צריך אדם כדי שיהיה עץ
תאמת שהיה עצים לפני האדם
2.אפשר לאמר אותו דבר על אלוהים, מה היה לפניו?
וגם אם אנחנו לא יודעים מה היה לפני, איך זה מוכיח את התנך ואלוהים
לפעמים צריך להודות שאנחנו לא יודעים
זה קשה
אבל זה למה המציאו את הדת
לענות על תשובות שאנחנו שאנחנו לא יודעים
כמו שזאוס הסביר את הברקים בתקופה שלא ידעו
הוא פשוט לא הגיוני
1. לא צריך אדם כדי שיהיה עץ
תאמת שהיה עצים לפני האדם
2.אפשר לאמר אותו דבר על אלוהים, מה היה לפניו?
וגם אם אנחנו לא יודעים מה היה לפני, איך זה מוכיח את התנך ואלוהים
לפעמים צריך להודות שאנחנו לא יודעים
זה קשה
אבל זה למה המציאו את הדת
לענות על תשובות שאנחנו שאנחנו לא יודעים
כמו שזאוס הסביר את הברקים בתקופה שלא ידעו
אה,זה פשוט לא הגיוני ?
כמובן,יש סתם עולם.
לפעמים אני פשוט לא מבין איך אנשים מתעלמים מהמציאות הזאת שיש בורא לעולם רק בשביל ללכת עם האמת שהמציאו לעצמם.
כמובן,יש סתם עולם.
לפעמים אני פשוט לא מבין איך אנשים מתעלמים מהמציאות הזאת שיש בורא לעולם רק בשביל ללכת עם האמת שהמציאו לעצמם.