"במלחמה לא מנצח מי שצודק, אלא רק מי שיותר חזק" מסכימים עם המשפט הזה?

נופפ

לא
"במלחמה לא מנצח"
נקודה

אם אני יגיד שלא זה יעזור במשו

לא!
במלחמה אין מנצחים.

מלחמה זה לא עניין של ניצחון. יש מטרה שרוצים להשיגה.

שואל השאלה:
בטח שיש במלחמה מנצחים

אין מנצחים במלחמות אבל כן המשפט הזה נכון

משפט מטומטם אין מנצחים במלחמה רק מפסידים

לצערי כן.
הרבה פעמים הצדק לא יוצא לאור ומי שיותר חזק מנצח.

אך יש מנצחים במלחמות? חיילים מתים, אזרחים נפגעים - שטחים לא שווים אתזה, בגלל זה אף אחד לא רוצה להיכנס למלחמה כי באמת אין מנצחים..
אבל כעיקרון אני כן מסכימה עם המשפט

שואלת השאלה, איך בדיוק יש מנצחים במלחמה את יכולה להסביר לי?
לא כי בתור אחת שאבא שלה נפצע קשה במלחמה אני אומרת לך שגם כ"שניצחנו" באותה מלחמה אנחנו רק הפסדנו!
במלחמות יש הרוגים ופצועים ונפגעי חרדה ונהרסים בתים והחיים לא ממשיכים כהרגלם אז מה בדיוק הרווחנו? עוד שטח שעוד שנה יילחמו איתנו עליו שוב?

שואל השאלה:
דיי להתחכם..
דיברתי על התוצאה הסופית, התכלס
לא על ההשלכות שמסביב

אני ממש לא מתחכמת.
אין מנצחים במלחמות

אני באמת חושבת שאין במלחמה מנצחים כי כל הצדדים סובלים מזה בסופו של דבר. אבל בעיקרון בכל זאת במלחמות יש צד שיוצא עם ידו על העליונה ושנקרא 'מנצח' וזה בדרך כלל בהחלט מי שיותר חזק מן הסתם, ויש מצב שהוא גם מי שצודק תלוי במקרה.

תודה לאל משהו הגיונית!

מסכים עם כל מילה

מי שחכם יכול להיות גם חזק

של מי של השואלת האנונימית?