אני יודעת שזה נשמע דפוק.. אבל למה אסור להרביץ לבנות?

למה כן להרביץ לבנות?

כי זה לא גברי, פרימיטיבי, לא מכבד.

כי בנות הן כביכול עדינות.
אני נגד הדבר הזה. זה ממש שוביניסטי. אנחנו הבנות יכולות להגן על עצמנו ולהחזיר באותה הצורה

למה להרביץ בכלל?
מבחינתי רק הגנה עצמית

די לחיות בסרט
ישלנו מבנה גוף שונה מבנים
וגבר יוריד אותך בשניה
אז די עם החארטות
עכשיו לשאול את השאלה
בנות הם סוג של דמות אנושית עדינה מהגברים
ולהכות באישה מוריד מהגבריות של הגבר
זה משהו שהעולם יצר
ואני איתו

כי בנות כביכול לא יכולות להחזיר
אבל גם מבחינה פיזית לבנים ולבנות אין את אותם יכולות פיזיים
אבל בכללי למה רק לבנות לא צריך להרביץ בכלל
זה מוריד מהכבוד של אותו בנאדם לא משנה אם הוא הרביץ לבחורה או לגבר

יש בנות חזקות, ויש בנות מזה כלבות אבל שלא ינסו לצאת עדינות ושבריריות כל כך
בואו פשוט נסכים שאלימות אסורה בין שתי המינים, אסור שגבר ירביץ לגבר, אסור שגבר ירביץ לאישה, ואסור שאישה תרביץ לגבר.

אין משהו שאוסר על זה באמת,
אבל גבר, אין אפילו צורך בהשוואה בין הכוח שלו לכוח של אישה.
נשים חזקות אין ספק, אבל כוח גברי זה לא כוח נשי!

אין שום איסור כזה, יש המון שטויות של אנשים שכיביכול בעד שוויון זכויות אבל הם לא הכי מודעים לשוויון שהם עושים בכלל.

אם אנחנו מדברים על דרך הטבע, אז כן, אפשרי ביותר לפגוע בנשים כמו שלנשים אפשרי לפגוע בגברים, העולם המודרני פשוט מסתכל על זה בתור 'גבר צריך להגן על האישה', ולדעתי, ולדעת עוד הרבה אחרים, דרך הטבע היא הצדק האמיתי כאן.

אסור להרביץ לאף אחד נקודה!
מותר להחזיר אם מרביצים לך, גם אם זו בת.

למאיוש.
חחח חחח עלאק אם את יודעת קרב מגע את זאת שתורידי אותו.

בעיקרון, ה"חוק" הזה הוא חברתי והוא מאוד שוביניסטי לדעתי, אנחנו יכולות להגן על עצמנו באותה מידה כמו גברים, ויש נשים יותר חזקות מגברים-מבחינת יכולת לסבול כאב, אנחנו מסוגלות לספוג יותר כאב (פעולת הצירים היא הדוגמא לדבר אשר רק נשים יכולות לסבול) ומבחינה פיזית, נשים בעולם הפרימיטיבי יותר חלשות, אבל עם ההתפתחות של האדם והשינוי בחברה האישה יכולה להיות חזקה כמו הגבר ואפילו חזקה ממנו.
עכשיו, למבט החברתי, החוק החברתי הזה נועד במטרה טובה להסב מאלימות, אבל הוא בו זמנית גם מאוד שוביניסטי ופרימיטיבי, ההרגל החברתי קם בסביבת הגברים בתור בדיחה והתפתח לרמה רצינית, רצינית מדי.

באופן כללי, להפעיל כוח נגד מישהו שחלש ממך- כשהתוצאה ידועה מראש זה מטומטם (אפילו ותר מלהפעיל כוח באופן כללי), לנצל את הכוח שלך לרעה מול החלשים ממך, אז לרוב במיוחד בעבר בנות היו חלשות יותר ולהרביץ להן זה ניצול כוח לרעה.
אני לא רואה את ה"חוק" הזה כממש שוביניסטי, הגוף של הנשים והגוף של הגברים בנוי בצורה שונה ונכון שאישה יכולה להיות חזקה ומאוד אבל רוב הנשים לא כאלו וזה לא מצדיק שום פגיעה בהן, זה לא אומר שנשים צריכות הגנה, המטרה היא למנוע מצב בו נשים יצטרכו הגנה.

זה חוק שאני מאוד איתו לדעתי רק גבר חלש ירביץ לאישה כי הוא חלש והניצחון כבר ידוע למרות שיש הרבה בנות שחזקות יותר מבנים אבל בכלילי הן פחות חזקות וזה כול כך מוריד מגבריות שבו וזה מגעיל שגבר עושה דבר כזה זה לדעתי

מאוד עצוב שאתן לא חושבות ככה גם בעינייני צניעות

גם אתן לא צריכות להשתמש תמיד בכוח הנשי שלכם (חוסר צניעות) בלהוריד גברים ולהשפיל אותם ולגרות ולגרום להם לבגוד בנשים שלהם.

גבר חזק יותר. זה כמו לתת לדוב ועכבר להילחם ביניהם.

התוצאות יכולות להיות ממש מסוכנות.

ואני לא יכולה להחזיר, למשל. יש לנו בן חלש (יחסית) בכיתה שכל הבנות ניצחו אותו בהורדת ידיים - חוץ ממני.

זאת שאמרה שבנות יכולות לסבול יותר ^ תאמיני לי שבמקום לקבל כדורגל לביצים הייתי עושה עשר לידות ^_^

"ולגרום להם לבגוד בנשים שלהם." אז בוא אני אספר לך משהו, לכל אדם יש יצר אבל מי שזה מספיק חשוב לו ישתלט עליו ואם הוא יודע שהוא לא יכול שישמור עניים, ואם הוא כן בוגד אז הוא מטומטם והאשמה היא רק שלו ולא של אף אחת אחרת.

מצדיקה את אוהבת לעזור.
זה נורא שוביניסטי.