למה ה' ברא את העולם ואותנו? מה הוא צריך אותנו?

הוא רצה להיטיב לנו וכדי שנהנה מזיו שכינתו

השאלה היא, מה ברא אותו?

אם אתה רוצה שאתאיסטים יחסכו שאלות מיותרות, אל תשאל שאלות מיותרות.
מצטער על הזלזול, אבל תלך לרב שטוף מוח כמוך, הוא בטוח ימציא איזה תירוץ.
(מצטער שזה יצא מזלזל, אבל היי אני כנה איתך)

אני תמיד שואלת למה בעצם אלוהים ברא את כולנו ואת כל המערכת הזו, לפעמים עולה בי המחשבה שאולי שיעמם לו.
באמת מנסה להבין למה הוא עשה את כל זה ונתן לנו חיים ונתן לנו דברים, אני לא אומרת את זה בכפיות טובה אבל זה לא שמישהו ביקש את זה
אני מאמינה בו בלב שלם ואוהב אבל קשה לי לקלוט למה בעצם הוא צריך את כל זה
באמת שלא הבנתי את התגובה שמעליי, זו אימרה של אדם שסוגשל מנסה לכפות עליו משהו בדרך עקיפה, כל אחד ודרכו.

לא חושבת שפה המקום לתשובה אמיתית. הגל אופן, אין לדעת. יש כל מיני אנשים שמךרשים את זה בצורות שונות. חלקם אומרים שהקב"ה הרגיש שהיה חסר משהו בעולם ולכן הוא ברא אותנו (כמו שכשחסר לך מים-אתה צמא-שותה מים). לכן יש לכל אחד בעולם תפקיד בעולם.
מטרה, ייעוד, לכל בן אדם. ראה ספר "מסילת ישרים".

שאלתי את זה פעם את המורה לתנך, היא אמרה שבשיעור "לא נכנסים לשאלות פילוסופיות כאלו". אחלה מערכת חינוך יש לנו, מלמדים משהו חובה לבגרות ולא יודעים להסביר אפילו מה המהות של המקצוע.
בכל אופן, אף אחד לא יוכל לענות לך על זה כי אף אחד לא באמת יודע להגדיר בדיוק מה זה אלוהים או אלוהות בכללי. זה משהו מוחשי? מי יצר אותו? איפה הוא נמצא? איך יכול להיות שהוא בכל מקום? למה הוא לא מנע אירועים היסטוריים שפגעו ביהודים? למה אין תיעוד שלו או של המעשים שלו בשום מקום?
על השאלות האלה אף אחד לעולם לא יוכל לענות, כי אף אחד לא באמת יודע אם אלוהים קיים או לא. זה שיש אנשים שמאמינים שהוא כן קיים זה יפה, אבל זה לא אומר שזה נכון. כמו שאף אחד לא יודע מהי משמעות החיים ואיך לא מצאנו עד עכשיו חיים בשום מקום ביקום, אף אחד גם לא יודע מה זה בעצם אלוהים.
שאלה שבלתי אפשרי לענות עליה. לעולם.

אני אתאיסט אבל אני לא חושב שהתגןבה שאני ארשום היא מיותרת.
ואני מחזק משהו שטם כתב פה למעלה והוא מאמין.

תחת ההנחה שאלוהים קיים, ותחת ההנחה שאחת התכונות שלו היא אינטליגנציה שאין ביכולתנו לתפוס ויכולות לשחק ביקום כרצונו.
ברמה שאם תשימי אותו מול בני אדם, ובני אדם מול נמלים, הוא יהיה גדול מאיתנו בחכמתו מאשר גודלה של חכמתנו ביחס לנמלים. (מאוד מאוד חכם)

אז איזו סיבה תהיה לאדם לגדל חוות נמלים?
לדעתי שיעמום או רצון מחקר, או שזה תחביב צד לשרוף זמן.
אבל אלוהים הוא עוד יותר חכם מאיתנו, אז אין לו מה לחקור כי הוא לא ילמד דבר חדש שאינו ידע מראש.
וזה אפילו לא תחביב צד כי ליצור אותנו יהיה בשבילנו כמו ליצור חיידקים ולהתבונן ביצורים הלא אינטליגנטיים האלה ביחס אלינו.
כלומר באמת אי אפשר לחשוב על סיבה לעשות את זה.

אז יש לי הצעה לדוגמא,
אם אני חושב על אדם אז סיבה של אדם ליצור בעל חיים מאוד נחות ממנו ביכולות ובאינטליגנציה תהיה אולי שהיצור הזה הוא תהליך לוואי למשהו גדול יותר. היצור הזה הוא לא מה שמעניין את היוצר אלא תמןנה גדולה יותר.

במידה ואחוהים כפי שתואר למעלה יצר אותנו, אולי הוא יצר אותנו כתופסעת לוואי ואנחנו בכלל לא חלק מהתמןנה הגדולה.
אולי הוא יצר הרבה תופעות לוואי כמונו. וכולם חסרי משמעות בעיניו (יותר מכפי שנמלה חסרת עניין עבורנו).

ותחשבו כמה המקום גדול ומורכב ועל האפשרות שיש עוד הרבה חיים בכוכבי לכת שאולי לעןלם לא נוכל להגיע אליהם בגלל ההתרחבות המואצת של היקום. והם כולם כולל אותנו בסך הכל תופעת לוואי של משהו אחר שאלוהים מנסה לעשות.

זה נראה לי הסבר הגיוני.
וכן אני אתאיסט והכל אבל כל זה בהנחה שאלוהים קיים.

בהמשך ל2 תגובות מעליי, שאמרה שהמורה שלה לא ענתה לה לשאלה הזו וכו'..
קודם כל, הכל זה עניין של אמונה. גם לנוצרים אין הוכחה שישו באמת היה קיים וישמצב שהסיפור בגדר פנטזיה.
כנ"ל לכל דת בערך.
כנ"ל היהדות. הכל עניין של אמונה ב-ד'.
ההוכחה לדברים היא התנ"ך. היהדות זה נושא מאוד מורכב ומעניין וחלק ממנה זה להאמין שהכל מאת השם ולכן הכל לטובה. כנ"ל לשואה וכו' וכו'.. זה שאלות מאוד מעסיקות (איפה א-לוקים היה בשואה? למה "נטש" אותנו כביכול?) ואין לנו תשובה עליהן, לפחות לא מוחלטת או וודאית. הסיבה לכך היא בעיקר כי השכל האנושי לא מסוגל להבין דברים כל כך גבוהים ועמוקים (אם היינו כן מצליחים להבין את המהלכים של הבורא, יכלנו להיות הבורא, לא?).
לגבי השאלות- א-לוקים הוא לא מוחשי. הוא לא בשר ודם (משמע, הוא לא יכול להיות שמוליק הירקן וכו').
...
וא-לוקים יכול להיות בכל מקום. איך? כי הוא אל-וקים.. זה כמו תשאלי איך הוא הצליח לברוא את העולם..
זה דברים קשה לנו להבין בתור בני אדם עם רמת שכל *אנושית*.