18 תשובות
כל העניין שאנשים רואים שזה המצב כשאת נותנת מספיק דוגמאות בשביל להראות את זה זה מחזק את הטענה שלך
בהחלט יש שלב שמתישהו צריך לדעת לעצור
per
שואל השאלה:
בןאדם. לכולנו יש תשובה. פשוט המטמטום שלך זה שיא. אין טעם להתווכח עם זה כי זה בלתי נמנע. ראיתי המון שאלות שענית כאן, ויש לי המון מה להגיד על מה שכתבת, אבל לא הגבתי אף פעם כי זה פשוט מטומטם לייחס לזה משמעות מעד כמה שזה מטומטם. וכמו שאמרתי מתגובה לתגובה אתה עוד מוכיח את הטענות שאתה יוצא נגדן, אז אין לי אישית טעם להתערב ובטח שלאחרים אין טעם להמשיך מעבר לכמה תשובות... לא מבינה למה הם טורחים.
אנונימית
את צודקת, מה הטעם לריב בכלל?
עזבי, הכי מעצבן זה שרבים עם בן אדם על דעה שהיא אישית. זה כבר משהו שאי אפשר לריב עליו. כאילו מה אתה מנסה לריב איתי על משהו שהוא לא שלך. מילא לריב על דברים קצת יותר מדוייקים ומוכחים.
צודקת!
את מבינה מה אני מתכוון? את (אנשים כמוך שזה האנשים שאני בדרך כלל מתווכח איתם באתר) התשובה שלהם היא תמיד "פרימטיביות, טמטמום, כמה שזה מטמטום, בור " כל מיני מילים בלי תוכן וזה בדיוק למה לתת לאנשים כמוך לדבר טיפה ולהראות כמה זה הזוי זה אפקטיבי
per
לא מסכים מעיין - היא מן הסתם דיברה עלי ולא מדברים על מה יותר טעים - אבטיח או מלון. אלא "מוסר אובייקטיבי - יש כזה דבר או אין" ועוד נושאים כאלו שאפשר לדבר איתם במונחים מדוייקים
per
שואל השאלה:
האמת שאני מדברת פה גם על תוצאה, ועוד כמה משתמשים בנושאי פוליטיקה, לאומיות ומוזיקה.
כמו שאמרתי אתה בין היתר.

ויש הבדל בין להתדיין עם בן אדם ובין לזלזל בו שזה בעצם לריב איתו. אתה לא מתדיין, אתה מזלזל ויורד ומדבר דברים מטומטמים בלי להבין שאלו דברים מטומטמים אפילו מרוב שאתה חי בבועה משלך אטומה. מה שאומרים "לא חושב מחוץ לקופסא".
אנונימית
כן.. את צודקת... כשאני אומר לבן אדם "אם המוסר הוא סובייקטיבי אך זה שיש לך מגבלות למה נחשב מוסר נכון כזה שהיית מעיר לאדם אחר אם הוא היה עושה?" אז תשובה של - "איזה בורות לא יאמן" זה ממש מוכיח המון.. את צודקת.. אוי ואבוי לתשובות שלי...
per
שואל השאלה:
משאלות שאנשים רבו איתך, הם כתבו מגילות ולא משפט זניח אחד. תפסיק לזלזל. ( והנה אתה עושה את זה שוב מה שאני טוענת פה בעצם... פתטלוב )
וכן, אוי ואבוי לתשובות שלך, על אנשים כמוך איינשטיין אמר אין גבול לטמטום האנושי.
אנונימית
אני כרגע לא אדבר בשם אחרים ועל מה שהם מדברים.. אדבר על עצמי..

אני אף פעם.. אבל אף פעם.. לא יורד לפסיים אישים עם בן אדם אלא אם הוא קודם התחיל... אף פעם... אפילו עכשיו שאת ניסית ועדיין מנסה לרדת לפסים אישיים אני נשאר ענייני ועדיין לא הבאתי הערה על האינטליגנציה שלך נכון? (זה יגיע אם תמשיכי להיות אדם שאי אפשר לנהל איתו שיחה אבל בינתיים? כלום נכון?)

בינתיים אין לך שום דבר לגיטימי או אובייקטיבי להגיד שאפשר בכלל להתייחס אליו.. את אומרת שאני "מביא דברים מטומטים" אבל לא אומרת אפילו איזה וקוראת לי לא חושב מחוץ לקופסא" כמה את יודע כמה אני חושב? כמה למדתי וחקרתי בין דת למדע? אולי את לא חושבת מחוץ לקופסא יכול להיות? אני למשל בקיא מאוד במדע כמה את למשל בקיאה בדת? וכמה בכלל אפילו במדע? מה הרקע שלך?
per
שואל השאלה:
אתה לא צריך לרדת לפסים אישיים אבל אתה כן זלזלן. חוץ מזה שבעקיפין אתה דיי מעליב ופוגעני. בריון בחיים לא מודע לזה שהוא מתנהג בבריונות.
ומהתשובות שלך זה נראה שלא משנה כמה "חקרת" זה נכנס מצד אחד ויצא מהצד השני.
וכן, אני בקיאה בכל הדברים האלה. אני אחת שלא מדברת אם אין לי מידע בנושאים.
אנונימית
שואל השאלה:
ואו אתה גם עיוור.
מעניין.
אנונימית
אני יורד לפסים אישיים אך ורק אם מישהו התחיל את זה... עובדה אפילו עכשיו איתך שאת מנסה שוב ושוב לרדת לפסים אישיים אני עדיין נמנע נכון? מה שאומר שכנראה יש לי איפוק ואני מודע שאת מנסה ואני עדיין נמנע נכון?

"וזלזלן? אתה מתכוונת כשאדם מביא תשובה "מוחלטת " ואני שואל אותו על סמך מה ההוא מסתמך ואז התשובה היא "כי עובדה אני מכיר אחד כזה" או משהו בסגנון ואני שואל אותו "אך אתה מסתמך 'רק' על ניסיון אישי בשביל להביא תשובה על משהו?" זה זילזול?

אני נוטה להחזיר לבן אדם במטבע שהוא מנסה להביא וגם לא תמיד... תלוי במצב כמו שאת רואה עכשיו שאני ממשיך להתעלם מהניסיונות שלך להעליב אותי

אז את אחת שלא מדברת אם אין לה מידע בנושאים? מצוין תביא נושא - דת מדע, היסטוריה, מוסר יחסי מה שבא לך בואי נראה כמה אני "מטומטם" וכמה את "חכמה". בואי נלך על זה תוכיחי אותי
per
שואל השאלה:
אני יורדת אישית לפסים אישיים כי אתה עדיין חושב שאתה הכי הכי הכי תוך זלזול באחרים. אני נותנת את מידת הכבוד הראויה לכל אדם ואדם.
יצא לי לדבר עם מאמינים וכ'ו אבל רק עם משתמשים שנראה שהם מדברים לעניין. לא מעט מעריכים את החוכמה שלי פה.
ואני לא צריכה להוכיח לטיפשים את זה.
אנונימית
א. כן.. אני חושב שאני הכי הכי, והרבה הרבה. אכפת לי אם זה מפריע לך? לא.. כי אני יודע מי אני ואחרים מקבלים זילזול "אך ורק" כשהם מתחילים בזה.. לא לפני.. מבינה? כמו שאמרת "יחס גורר יחס" נכון? אותו הדבר

בשיחה כאן איתך לא התחלתי ככה וגם עד עכשיו גם לא המשכתי נכון? גם עכשיו עדיין אני לא מזלזל בך ולא יורד לפסים אישיים נכון? מה שאומר כנראה שאצלי הכל בסדר ויש כאן עניין של שליטה והצד שלך כנראה שלא.. נכון?

תחסכי את השטויות תביאי נושא - כל נושא מה שבא לך - רוצה לדבר על התנ"ך על שבני ישראל שחטו את כל כנען מבעל חיים ועד גבר ואישה? יאללה בואי.. מה שבא לך אל תביאי לי את הסיסמאות "אני לא צריכה להוכיח לטיפשים את זה " תחסכי תביאי נושא בואי נראה כמה את בקיאה וכמה אני מטומטם יאללה יש לך הזדמנות להראות לאנשים עוד יותר "תראו כמה הוא בור " יאללה. מפחדת?
per
וזה מה שאת עושה עכשיו שאת רבה איתו. לא?
חוץ מזה, לדבר הזה קוראים "דיון".
אנונימית
חח אנונימית יפה ^
היא דיברת על מודעות עצמית ודבשת אבל היא לא מסוגלת להסתכל על שאלה אז מאיפה היא יודעת שהיא צודקת?

חבל שאת מאנונימי רק בשביל שאוכל לשלוח לך פרח בפרטי
per
אתחיל ואומר שאני לא זוכר נושא שאני ו per מסכימים עליו, יש לנו כאן המון ויכוחים, ואני ממש לא מצליח להבין את החשיבה של הבחור. למרות כל זאת, האובייקטיביות מחייבת, ולפחות עפ"י הכתוב ומתואר כאן, אין לשואלת השאלה שום מקום לטענה. הסיבה הראשונה היא פשוטה, את עושה בדיוק מה שאת מתלוננת עליו, מתווכחת עוד ועוד עם מישהו שעושה ההיפך ממה שאת מציגה, ולא רק שאת לא עוצרת את ממשיכה עד שזה מוכיח את הטענה שלו - בדיוק מה שאת מתלוננת עליו בשאלתך. את באמת יורדת עליו באופן אישי כאן, והוא מתעלם בבגרות יוצאת דופן (ברור שזה גם במכוון אבל עדיין יפה מאוד אל מול ההשמצות שלך). הסיבה השנייה היא הגישה, לא ייתכן שאת תכני משתמשים כאן בשמות וקללות, ולא משנה אם את צודקת בויכוח או לא. כל אחד זכאי לדעתו גם אם הוא טועה.
לשאלתך העיקרית מבחינתי, מה הטעם לריב עם אנשים? אז קודם כל לא חייבים לריב, אפשר להתווכח תוך דיון מסודר והוגן ללא ירידה לפסים אישיים. ואני אזכיר לך שאתם לא רבים בפרטי, אלא בעמוד פומבי שמתקיים בו דיון בנושא כלשהו. באמצעות הויכוח, אתם מעבירים את דעותיכם גם לאחרים שנכנסים לקרוא, להתעניין וללמוד. יש המון דעות שונות ולכולן מגיע ביטוי. יש כאלו שמבטאים בצורה פחות נעימה זה נכון, אבל לפחות ממה שראינו כאן, את גם אחת מהם - כתבת שאלה, והראשון שהגיב לך חטף קללות (מבין שאת "חמה" עליו עוד קודם לכך, אבל עדיין זו לא צורה לענות, במיוחד כשזה הדבר שאת מתלוננת עליו).
תודה רבה על האובייקטיביות רודף אמת.
אני מעריך את הכנות.
per