35 תשובות
שואל השאלה:
כי אומרים שבנים פחות קוראים ספרים על בנות
לא חושב שזה היה מתפרסם כמו הארי..
תחשבי שהיה כתוב "הארי הקוסמת המופלאה"
זה מרתיע
שואל השאלה:
אז היית רואה או לא?
כן, גם קראתי מספר פאנפיקים כאלה.
חייב לומר שכבת זה יותר טוב.
אבל עדיין הספרים האלה לא ממש טובים.
כן
שואל השאלה:
מעלי, לא הבנתי מה כתבת
ברור שכן למה לא
אל תשקר
שואל השאלה:
כן.... אבל עם נגיד לספר היו קוראים: אמה פוטר ולא הארי פוטר, עדיין היית קורא?
אולי אבל גם אם היא הייתה הגיבורה זה היה מוזר לקרוא את זה
שואל השאלה:
למה מוזר?^
שואל השאלה:
ובכללי עם אתם הולכים לחנות ספרים ורואים ספר פנטזיה שגיבורת הסיפור זאת בת, הייתם קונים?
נגיד כמו הספר: בית ספר לטוב ולרע(מי שקרא אותו)
ספרים שהגיבור הוא יחיד זה לרוב פחות מעניין.
אני מעדיף ספרים שבהם יש מספר דמויות ראשיות (שחלקן נשים וחלקן גברים-וניתן לראות את המחשבות והפעולות של כולן) ואז ניתן לבחור דמות ראשית אהובה אחת.
שואל השאלה:
כן, אבל עם נגיד יש גיבורת סיפור ולגיבורת סיפור יש ידיד והם בעצם שני הדמויות הראשיות אבל הגיבורת סיפור היא בת
שואל השאלה:
אה?
שאלה טובה
הבנתי שאתה היית קורא, אבל שאלו משהו אחר, אני לא חושב שזה היה מתפרסם..
שואל השאלה:
אוקיי הבנתי, אמון כשף המים, אתה בן 19 אין פלא אני מדברת אל מי שמתחת לגיל 18 אז אל תתערב בבקשה
אני בן 13..
אני אמרתי את דעתי, לא חושב שילדים היו מסתובבים עם ספרים בשם עם המילה נסיכה או משהו
שואל השאלה:
עדיין.... אני שאלתי את השאלה הזאת שוב והרבה ענו לי שהם דווקא יישמחו לקרוא ספריפ עם בנות, אז אני לא צריכה את הדיעה שלל
את בירשת אותה, בכל אופן אלו מתייפייפים שלא היו מדברים עם חברים שלהם על ספרים עם נסיכות
אגב ממש בוגר לשים מינוסים
שואל השאלה:
אני לא מדברת על ספרים עם נסיכות!! האמת אתה נשמע כמו תינוק! ספרים עם נסיכות הוא אומר!!!
לשואל השאלה, אני מניח שהתכוונת אליי מקודם.
הדבר שאני מגדיר כדמור ראשית היא לא בהכרח הדמות החשובה ביותר, אלא דמות שניתן לראות את המחשבה שלה באופן רצוף (לא פרק אחד בסדרה כולה, אלא הרבה פרקים לאורך זמן), יש ספר שקראתי פעם עם יותר מ300 דמויות ראשיות, חלקן חשובות יותר ואחרות פחות-וזה אחד הספרים הטובים ביותר שקראתי אי פעם.
לרוב אם ניתן לקרוא רק מנקודת מבט אחת זה גורם לסיפור להיראות משעמם יותר, זו גם אחת מהסיבות שיש כל כך הרבה פאנפיקים להארי פוטר מנקודת המבט של דמויות אחרות כמו דראקו או אדון האופל, כי זה גורם לסדרה להיות מעניינת יותר.
שואל השאלה:
מעלי, אתה טועה, בהארי פוטר יש רק נקודת מבט אחת, של הארי פוטר. יותר מנקודת מבט אחת זה שנגיד יש פרק שלם שבכולו מקריאים את המחשבות של דראק, אבל בהארי פוטר רואים הכל כאילו אנחנו הארי פוטר
בדיוק, וזה פחות מעניין.
אז אנשים כותבים פרקים מנקודת המבט של דראקו.

זה בדיוק מה שכתבתי.
שואל השאלה:
אני דווקא פחות אוהבת ספרים שיש כל כך הרבה נקודות מבט, כי זה נורא מבלבל, עם יש ספר שבו נגיד יש שתי דמויות ראשיות ובעצם רואים את הצד של כל אחד זה בסדר, אבל עם זה שש דמויות(יצא לי לקרוא ספר שקוראים לו המשחק) זה נורא מבלבל ולא מעניין, כי אז גם נורא קשה לעשות מסתורין בספר
שואל השאלה:
בגלל שעפ נגיד רוצים לעשות שאחת הדמויות רוצחת אי אפשר לעשות את זה מסתורי כי רואים את המחשבות שלה אותה דמות ולכן ישר יודעים שהיא רוצחת
זה נכון, אבל זה נותן לסופר את היכולת לבנות עולם הרבה יותר מפותח ומרשים.
תחשבי נגיד על הארי פוטר, אנחנו קיבלנו בסדרה כולה ממש מעט על הפוליטיקה וההתנהלות של הקוסמים כלפי עצמם, במיוחד בספרים הראשונים.
כאילו היה רק אחד שייצג את כל זה והוא מאלפוי, אבל בעצם זה חשוב לא פחות ממה שקורה בהוגוורסט, היו אירועים שנראו בלתי היגיוניים בסדרה נגיד הבחירה בפאדג' לשר הקוסמים וכל זה-והיה ניתן להבין אותם בצורה טובה יותר אם היה לנו ראייה על הדמויות האחרות.

חוץ מזה, לא חייב שכל הדמויות יהיו ראשיות, צריך שלפחות חלק יהיו משניות.
שואל השאלה:
כל אחד והדעות שלו
אבל רק שתדע שכל העולם חולק עלייך :)
לא נכון, אני נגיד איתו :)
ועדיין הספרים הנמכרים ביותר בשנים האחרונות הם עם לפחות 2 נקודות מבט (אהמ אהמ ברנדון סנדרסון אהמ אהמ).
שואל השאלה:
ךא בהכרח, מה עם פרסי גקסון?
ושומרת הערים האבודות,
הספרים הנמכרים ביותר של פרסי ג'קסון הם גיבורי האולימפוס-שהם ממספר דמויות.
וגם הם לא הספרים הנמכרים ביותר בשנים האחרונות, תראי את גנזך אורות הסער, או הערפילאים.
בכנות, כנראה הייתי אוהבת את הספרים פחות אם הייתה בת במקום הארי.
והספרים לא כתובים מנקודת המבט של הארי, הם כתובים בגוף שלישי