9 תשובות
שואל השאלה:
יש עובדה שאלוקים קיים, והיהדות - היא דת אמת.
ברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית, ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה (בקישור מצורף).
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת. אם אותם דברים לא היה מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות - אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם ממסך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם שיראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו
בכל אופן, אם אין לאנשים ידיעה ברורה שאלוקים קיים - אז לא צריך לתרץ את הספקות שלהם עם שאלות "אם אלוקים קיים - למה הייתה שואה?", ושאלות דומות. עליהם ללמוד את ההוכחות לקיומו של אלוקים בלי קשר לדברים שקורים בעולם, ואם הם לא מבינים למה אלוקים מאפשר את זה - זה לא סותר את קיומו של אלוקים, הם פשוט אין להם את הכלים להבין אותו. זה לא תירוץ לכפירה.
יש עובדה שאלוקים קיים, והיהדות - היא דת אמת.
ברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית, ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה (בקישור מצורף).
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת. אם אותם דברים לא היה מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות - אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם ממסך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם שיראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו
בכל אופן, אם אין לאנשים ידיעה ברורה שאלוקים קיים - אז לא צריך לתרץ את הספקות שלהם עם שאלות "אם אלוקים קיים - למה הייתה שואה?", ושאלות דומות. עליהם ללמוד את ההוכחות לקיומו של אלוקים בלי קשר לדברים שקורים בעולם, ואם הם לא מבינים למה אלוקים מאפשר את זה - זה לא סותר את קיומו של אלוקים, הם פשוט אין להם את הכלים להבין אותו. זה לא תירוץ לכפירה.
אנונימי
אני לא מבין, אתה חושב שבקופי פייסט הזה אתה תשכנע מישהו שאתה צודק? במשפט הראשון שלך יש הנחת יסוד מטורפת וזה קורע מצחוק לראות את זה. זה שאתה לא מבין דברים כמו המפץ הגדול או כל תאוריה אחרת לא הופך את הדעה שלך לנכונה.
המשכתי לקרוא את התגובה הזאת. אחי. יש דתיים שאשכרה יש להם טענות לוגיות ונורמליות לאמונה שלהם אבל זה פשוט מביך וטיפשי לקרוא. תעשה טובה.
המשכתי לקרוא את התגובה הזאת. אחי. יש דתיים שאשכרה יש להם טענות לוגיות ונורמליות לאמונה שלהם אבל זה פשוט מביך וטיפשי לקרוא. תעשה טובה.
ממש מסכים עם כל מילה
אין לך הוכחות לוגיות, אולי יש לך טענות לוגיות.
העיקר שאתה לא מתיימר להיות עם הוכחות כמו הבחור ההוא שם. אתה מוזמן להגיד את הטענות שלך פה אבל גם אם לא אוכל להתווכח איתן אני עדיין לא אאמין ביהדות
שואל השאלה:
"זה שאתה לא מבין דברים כמו המפץ הגדול או כל תאוריה אחרת לא הופך את הדעה שלך לנכונה"
- איך זה קשור בכלל?
"זה שאתה לא מבין דברים כמו המפץ הגדול או כל תאוריה אחרת לא הופך את הדעה שלך לנכונה"
- איך זה קשור בכלל?
אנונימי
אין עובדה שהוא קיים ויש אין ספור עובדות שיהדות לא דת אמת
מסכים לגמרי
אני יכול להתווכח איתך שעות אני חושב שיש בורא אבל אין התורה מהבורא