זה רק אני או שבעל ואישה זה לא נשמע כל כך פמיניסטי כשחושבים על זה?

מה קשור זה לא אמור להיות פמיניסטי
כע הוא בעלה והיא אישתו הבעל שלה ואישתו

מה?
למה זה אמור להיות משהו פמיניסטי?
הם מתחייבים זה לזו, וקשורים אחד בשני

שואל השאלה:
כאילו לא קראתם את הפירוט?

את האמת שאין לי מה להגיד חחח אין לי מספיק אייקיו כדי לענות על זה

זה לא פמיניסטי ויש כבר נשים כיום שלא קוראים לגבר שהן התחתנו איתן בעלי בגלל זה

כן הבנו את הפירוט אבל אנונימית זה כל המטרה של נישואים כע זה קצת שוביניסטי

שואל השאלה:
המטרה של נישואים זה שהנשים יהיו הרכוש של הגברים?

קראתי, היא באמת סוג של שייכת לו, מרצון, זה משהו קצת יותר מסובך מזה... קרא על זה בתנ"ך / תעשה שאלת רב, תשובות שיביאו לך כאן (רובן לפחות) לא יהיו מדוייקות מספיק כדאי לענות תשובה שבאמת תרצה אותך

יאפ שוביניזם פעם גם לגברים היה מותר כמה נשים כאילו הם רכוש
זה פשוט מסורת אז ממשיכים עם זה
לא שזה בסדר אנשים מזה המינוס הזה

גם ידעת שהבעל משלם על האישה כסף בחתונה?
כאילו וטפ מה זה
(בחתונה רגילה לא אזרחית)

נישואים כמו שאת מכירה אותם זאת המצאה יחסית מודרנית וזה בידיוק מה שזה אומר ,
בגלל שזה שקוע כבר חברתית אין דרך אחרת

פמיניסטיות כמו אמא שלי אומרות אישי (יענו האיש שלי) במקום בעלי

יאפ זה זוועה

בעל ממשמעות בועל, מקיים יחסים אינטימיים, כי ביהדות רק הוא רשאי לעשות איתה את זה.

הוא משלם עליה בטבעת (וחייב מזונות, פרנסה והרבה מעבר) בשביל להזכיר לו שהוא חייב לה תודה, שידאג לה כמו שצריך בכל מצב. זאת בניגוד לאלו שחושבים שהיא שווה לגבר, הרי היא גם מתמודדת עם מחזור, הריונות ולידה אחרי הנישואין, אם היא לא מקבלת כלום בזה ומתחייבת לפרנס כמו הגבר, היא מפסידה הכי הרבה.

עריכה: המושג בעל בא גם לומר מלשון יראה, שהבעל הוא המחליט בבית, עושה את הבחירות החשובות בגלל החוסר של האשה מחטא עץ הדעת.
בגלל זה המושג בע"ה ישתנה בגאולה השלמה, היחסים, הזוגיות והאהבה יהיו שלמים מתוך אהבה וראיית התפקידים של כל צד בבית, כמו שכתוב "וְהָיָה בַיּוֹם הַהוּא נְאֻם ה' תִּקְרְאִי אִישִׁי וְלֹא תִקְרְאִי לִי עוֹד בַּעְלִי" (הושע ב, יח)

פעם האישה באמת היתה רכוש, בגלל זה קוראים לבעל בעל
הפתרון לזה הוא להגיד איש במקום בעל (למשל במקום בעלי להגיד אישי, אני מכירה נשים שאומרות ככה)