למה תומכי קורונה לא יודעים לנהל דיון מכובד?

אם כבר כל אלה שמכחישי קורונה הם אלה שמקללים וקוראים לאלה שמכירים בעובדות שהם סתומים/כבשים/כל מיני עלבונות אחרים.
לא ראיתי פעם אחת פה בסטיפס דיון על דבר כזה שמישהו שמכיר בקורונה מאחל למישהו שמתכחש לקורונה סרטן.

שואל השאלה:
לא ראיתי פעם אחת מכחיש שמכיר בעובדות מקלל מישהו וקורא לו משוגע, הזוי, מטומטם, אתם היחידים. ממתי כבשה זה קללה? את נעלבת גם מחתול?
יש וירוס, אין מגיפה.

מכחישי קורונה זאת המצאה שלכם כדי להוציא אותנו באור רע זה עוד אחד מהוולגריות שלכם.
אני לא מכיר מישהו שמכחיש שיש מחלה כזאת.
בין זה לבין מגיפת הכחדת העולם ומצב חירום שצריך לכלוא אותנו בבתים, המרחק הוא שנות אור.

מן הסתם שלקרוא למישהו שהוא כבש בעדר זה עלבון.
אז אני מניחה שיש לך סטטיסטיקות שגויות.

א. לא כולם כאלה
ב. אני מבינה את מי שכזה כי זה באמת משגע אותי שיש אנשים שמתים מזה ומצד שני אנשים שלא מאמינים.

שואל השאלה:
גם חתול בלהקה זה מעליב אותך?

הנה, כמה אירוני שאתה בוכה שאלה שמכירים בקורונה לא מנהלים דיון מכובד אבל כשאני מדברת איתך אתה ישר נהיה לעגני וציני.
אני מריחה חוסר בגרות

שואל השאלה:
את התחלת, היית לעגנית וצינית קודם וקראת לי מכחיש קורונה, אני רק מחקה אותך

מה לעגני או ציני בלהגיד לך שאתה מכחיש קורונה? אתה מכחיש שהיא קיימת. זה לא נכון?

שואל השאלה:
לא הכחשתי שהיא קיימת, אני מכחיש שיש מגיפה וזה מה שכתבתי למעלה ועדיין את ממשיכה לקרוא לי מכחיש קורונה, את שוב לועגת לי מבינה את האבסורד?

מי לועג לך? אני מתחילה לחשוב שאתה מחפש בכוח איפה להיעלב.
ואיפה ציינת שאתה ספציפית לא מכחיש את קיום המחלה אלא מכחיש את המגיפה? יפה שהוספת בעריכה לתשובה שכבר קראתי (:

שואל השאלה:
לא הוספתי לעריכה כלום, את לא קראת וזה עוד סימן לזלזול. תשימי לב שהתגובה שבה כתבתי לך שאני לא מכחיש קורונה היא לפני 9 דקות, אז איך ערכתי עכשיו? את רק מחפשת איפה לפגוע.

התגובה הראשונה שכתבת לי - אתה יודע שאחרים יכולים לראות היסטורית עריכה כן? אז רואים יפה מאוד שערכת והוספת מה שרצית להוסיף. אין כאן זלזול, שוב, אתה מחפש בכוח איפה להיעלב. נשמע כמו מקרה קלאסי של משחק הקורבן.
אני לא מנהלת דיונים עם אנשים כאלה.. זה לא נגמר אף פעם, זה כמו לדבר לקיר.
אז שיהיה המשך יום טוב (:

שואל השאלה:
העריכה נעשתה לפני 9 דקות ועדיין לא קראת? אל תחפשי אותי, אתם תמיד רוצים לריב איכשהוא אתם תמיד מפוצצים את הדיון, זה התחיל יפה עד שהמשכת לקרוא לי מכחיש קורונה ועכשיו את מכחישה שאת לא קראת לי ככה אבל העובדות מדברות בעד עצמן
זה באמת לדבר לקיר, את הראשונה שהתחלת ללעוג ואת גם בנוסף מכחישה ועוד אומרת שבחרתי להיפגע. אתם משהו. אני רגיל לזה שאתם תמיד משחקים אותה אצילים ואומרים את המילה האחרונה עם סמיילי של יום טוב, מסתבר שבחיים לא תשתנו מההתנשאות שלכם ולא תדעו לנהל דיון..

מַגֵּפָה
1.מחלה מדבקת שמתפשטת במהירות
2.תופעה שמתפשטת במהירות

מה ההבדל בין המצב של הקורונה להגדרה המילונית של מגפה? למה לדעתך אנחנו לא במגפה תחת הקורונה?

שואל השאלה:
עפ"י הנתונים המוצגים באתר worldometer, המבוססים על נתוני משרד הבריאות. אם נידבק בקורונה יש סיכוי של 99.2% לשרוד ו-99% לחוות תסמינים קלים בלבד.

נכון, אני לא רופא. אבל זו לא מגיפה.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

מגיפה מוגדרת כמחלה מדבקת שמתפשטת במהירות בקרב האוכלוסייה. אין קשר בין מספר המתים לעובדה שזאת מגיפה. ככה שאני לא רואה הסבר הגיוני ללמה שתגיד שזאת לא מגיפה.
אתה מודה בזה שאנשים נדבקים בתדירות גבוהה, אבל אתה מתייחס לעניין של תסמינים ושיעור התמותה כדי לטעון שזאת לא מגיפה, למרות שבהגדרתה במילון וכמו שאמרו לך - זה לא קשור לאחוז תמותה. אתה קצת סותר את עצמך.

malia, מסכימה לגמרי. מגיפה לא מוגדרת לפי אחוזי תמותה, ההגדרה שלה היא מחלה מדבקת שמתפשטת במהירות בקרב אוכלוסייה, לא מעבר.

שואל השאלה:
מה ההוכחות שלך על הדף שמגיפה עם 99.2% לשרוד מצדיקה סגרים, סגירת הציווילזציה, 67% אבטלה, 78% דיכאון, 56% עליה בצריכת תרופות פסיכיאטריות ו21% עליה ברצח וגירעון של 160 מיליארד למדינה?

אז אתה מדבר פה על נושא אחר כך לגמרי, אתה צריך להיות מדויק אם אתה רוצה לנהל דיון.
אתה לא יכול רגע אחד לצאת בהצהרה שאלה שטוענים שיש מגיפה הם וולגרים וגסי רוח, לא יודעים לנהל דיון,
ואז כשמנסים לדבר איתך על הדברים אתה בכלל מדבר על זה שלא מוצדק לעשות סגרים בגלל המגיפה.
אז תחליט, אתה מכחיש שיש מגיפה, אתה מבין שיש מגיפה? אתה לא תומך בסגר או שאתה לא חושב שבכלל יש וירוס? תבהיר את עצמך.

שואל השאלה:
אני מבהיר את עצמי - יש וירוס אין מגיפה, נתוני התחלואה מזוייפים.
האם את מכירה את שיטת המדרגות?
אתר משרד הבריאות משתמש בשיטה השיווקית שיטת המדרגות וכל הזמן מעלה הילוך בהטעיית הציבור. הוא הסיר את הגרף שמציג את כמות המאומתים היומית ביחס לכמות הבדיקות והחל להציג במקומו גרף ממוצע מאומתים שבועי. באופן הזה, כאשר דר' שרון אלרעי פרייס תספר לנו על שיא חדש בכמות המאומתים, יונית לוי לא תדע להביך אותה בשאלה:

"דר' שרון אלרעי סליחה שאני עוצרת אותך אבל אני חייבת רגע לשאול: כמות שיא של מאומתים איננה תוצאה ישירה של שיא בכמות הבדיקות?"

אז נכון שיונית לוי מעולם לא העלתה שאלה כזאת אבל סתם לרגע השתעשעתי במחשבה כמה נעים היה לראות את התקשורת ממלאת את תפקידה. לא קרה ולא יקרה אז בואו נתקדם. בואי אשאל אותך:

מה יודע לספר לנו גרף המאומתים השבועי החדש? ובכן, זוכרת את שיטת המדרגות? את הטריק הנבזי לדגום ביום ראשון הרבה וביום שני יותר הרבה וביום שלישי עוד יותר הרבה ובכך להציג כל יום שיא חדש ב"תחלואה"? אז שימי לב מה אנחנו יכולים לראות כעת במדד המאומתים השבועי: מדרגות.

כבר לא צריך להתאמץ לדמיין מדרגות שכן משרד הבריאות ממש מצייר לנו אותן. ככה הוא גם מפסל את (r) מקדם ההדבקה כרצונו, שכן המיץ של הזבל הסטטיסטי הזה מחושב לפי מספר מאומתים שבועי נוכחי חלקי מספר מאומתים שבועי קודם.

ובינתיים התקשורת ממשיכה לתת עבודה בשטיפת המוח ומרחיקה עוד יותר את היקום המקביל שפעם הייתי מתקיים בתוכו. היום אני בעיקר נובל בתוכו. ואת בטוחה שאני קונספירטור.

תיראי את שיטת המדרגות באתר של משרד הבריאות, היא אמיתית ומיושמת.