תאכלס המוח יותר חשוב מהלב נכון?

טכנית כן.
בתכלס ברגע שהלב מת אנחנו מתים וברגע שהמוח מת אנחנו מתים.
אז הם שווים.

לא.
דווקא הלב יותר חשוב, כי גם בלי המוח אפשר לבצע פעולות בסיסיות (מאוד בסיסיות), בניגוד ללב שבלעדיו מתים.

הלב מזרים את הדם לכל הגוף וגם למוח ובלי הדם המוח לא יכול לתפקד אז לא כל כך

^צמח לא נקרא לחיות מבחינתי.
זה נקרא להידבק לחיים.

שניהם חשובים באותה המידה, נכון שפגיעה בחוק יכולה לגרום רק לשיתוק מקומי או שיתוק מלא אבל זה נזק בלתי הפיך ויכול להיות גם פגיעה בלב ולא למות מזה אבל כן לקבל טיפול כל החיים אז שניהם חשובים מאוד באותה המידה (לדעתי)

עם המוח מת אנחנו מתים אבל הגוף יכול להיות להמשיך לחיות רקם עם מחברים אותנו למכונות וגורמים לוף לחשוב שהמוח עדיין ער וככה אפשר לקחת את האיברים בשביל להשתיל למישהו אחר . לב אפשר להחליף והיום אפשר לחבר את הגוף למכונה שעושה את אותו הדבר שהלב עושה אבל זה זמני עד שימצאו לב אחר ויכנסו אותו לגוף שזה נקרא השתלת לב

^
גם מוח *אפשר* להחליף, פשוט לא עושים את זה (מסיבות מוסריות אני מניח). היה מישהו שהחליף פעם לקוף (אני חושב שקוף, לא בטוח לגבי זה) מוח.

^^^יש הבדל בין "אדם חי" ל"לחיות"

^זה אמנם אפשרי, הוא (האדם) פשוט מת בתהליך.

^ הקוף לא מת במה שדיברתי עליו. יכול להיות שהגוף שלו נפגם בצורה כלשהי, אבל זה היה עם טכנולוגיה לא מפותחת כל כך בטוח ניתן לשפר אותה.

^הקוף לא מת.
האדם מת.
אם הקוף היה מת לאף אחד לא היה אכפת.

^ מה שאני אומר זה שאפשר להעביר מוח מגוף של אדם מת לגוף של אדם חי עם מוח לא מתפקד (זה נחשב חי מבחינתי).

זה לא משנה, אתה לא יכול לחיות בלי אחד מהם.