לדעתכם העולם שטוח? לדעתי כן

לא

לא

עוד 1000 שנה חחח אין לי מושג

לא וזה הוכח, אתה יכול לקרוא על זה מחקרים גם

אם הוא שטוח זה אומר שאם תלך מתישהו תיפול, שזה הוכח שלא שחוקר צרפתי עשה סיבוב מסביב לעולם בסירה והגיע לאותו מקום

שואל השאלה:
בבדיקות אמפיריות אפשר לראות בבירור שהעולם שטוח. אם תבדוק באתר של נאסא השקרנים, תמצא שהעולם כדור

שואל השאלה:
לא אתה לא תיפול כי יש מעטפת שמונעת מכך לקרות. בכל מקרא אותו חוקר חי לפני גילוי אנטרקטיקה, אותו מקום שנחשב לקצה צלחת העולם

שואל השאלה:
העולם עגול ללא ספק. השאלה באיזה מימד אתה מגדיר עגול. יש את האנשים החכמים, הרציונלים והמשכילים שיודעים שהעולם עגול בצורה דו מימדית, ויש אותכם, שחושבים שהעולם עגול בצורה תלת מימדית

זה ממש לא נכון וזה ממש הוכח אחרת זה שראיתי מחקר שבוצע לפני שהוכיחו אחרת לא אומר ככה אתה ממש יכול להמשיך להתווכח אבל אתה לא מביא הוכחות כי זה עובדתית לא נכון, כמו צילומי הלווין, הוא עגול, אחרת איך הלווין עובד? רדיוס סיבוב התנועה שלו? איך הוא קיים ומצלם לנו הכל? איך הצלחנו לטוס לירח ולצלם? זה עובדתית לא נכון באיזה כיתה אתה שאתה פשוט אומר את זה? על סמך מה? למדת פיזיקה? אסטרונומיה?

שואל השאלה:
עידוש אטמוספרי גורם ל"הוכחה שהצגת

ברור שכן! מי שאומר שהוא חושב שכדור הארץ עגול סתם מושפע מהחברה

שואל השאלה:
באיזה עולם אנחנו חיים שתמונות משמשות הוכחה למישהו?

שואל השאלה:
עגול בתלת מימד זה כדור

תמונה זה הוכחה לגמרי, איך אתה מסביר אחרת את התמונה שאנחנו רואים? איך אתה מסביר את השיגור המוצלח לירח? את הלווין שפיזית מסתובב סביב רדיוס כדור הארץ אם קצת תלמד םיזיקה תוכל לחשב זאת בעצמך, כמובן שכדור הארץ לא מעגל מושלם אלא טיםה דומה לאליפסה אך עדיין מוגדר כעגול ולא שטוח

שואל השאלה:
מה קשור פיזיקה?!?! פיזיקה פיזיקה אני אפילו לא מאמין בפיזיקה! אני גם לא מאמין באסטרונומיה ולא במודל האטומי ולא באבולוציה ולא בכל תחום אסטרופיזיקאי, בכלום! אם אתה מנסה להוכיח לי מדע בעזרת מדע אז זה מיותר

ויש דבר כזה עריכה, פוטושופ, או סתם אתר צילומים נחמד באמצע נבדה

נופ

תקשיב אתה לא חי איתנו באמת, אתה מאמין שאתה קיים בכלל? תגדל קצת תלמד פיזיקה תבין למה זה קיים והכל נכון,תחכים קצת תפתח את גבולות המחשבה של עצמך ותחזור אליי כי אם אתה חושב שכל החיים שלך זה פוטושופ ועריכה אז אתה טועה בגדול

שואל השאלה:
חס וחלילה

שואל השאלה:
אני דווקא זה שהחכים פה הכי הרבה ;-).
אם אתם באמת מאמינים שאתם נעים בחלל בלי מטרה ובלי משמעות אז אתם הלא בסדר פה

באמת מציע לך להחכים קצת, לגדול, להבין ולחקור כי כרגע אתה כנראה לא מבין כלום מהחיים שלך, יש המון מחקרים בנושא והוכחות על גבי הוכחות, לא יודע בן כמה אתה וזה לא משנה כי במחשבה אתה לא פתוח מספיק כדי להבין שאנשים גדולים וחכמים היו פה לפניך והוכיחו את כל מה שאתה לא מוכן לנסות להבין בכלל, כל הפיזיקה מותנית על ניסויים והוכחות וכל חוק וחוק הוכח על פני כמה שיטות אז תגדל ואולי תבין, לא תבין זה בעיה שלך כבר

שואל השאלה:
טוב לאלה שמאמינים באמת לעשות חרם על נאסא

שואל השאלה:
המודל ההליוצנטרי זאת בסך הכל תיאוריה אתה מבין שאתה מאמין לתיאוריה?!?

זה הקטע שזה לא רק תיאוריה זה הוכח מכל הבחינות שקיימות, אם תחקור ותחכים קצת תוכל לראות הוכחות וניסויים, איך אתה מסביר את זה שאם אני אמשיך כל הזמן אני נע בסיבוב? את התמונות? את שיגור הלווין? עוד פעם אני בכיתה יב ומגביר פיזיקה ויצא לי להתעסק הרבה עם אסטרונומיה, לחשב את מרחק הלווין המינימלי לשהות מוצלחת, לוויני ריגול ותקשורת וכו' אני באמת מציע לך להפסיק להיות שקוע, לקרוא, להגביר םיזיקה אני בטוח שאתה לא מגביר פיזיקה אז תנסה

שואל השאלה:
זה עדיין בגדר תיאוריה ככה קוראים לזה - אם זה היה מוכח היו קוראים לזה עובדה

אני לא אמשיך להתווכח איתך ופה זה יגמר, בפעם האחרונה מציע לך להגביר ולהתנסות בפיזיקה ואטרונומיה ולא פשוט להגיד אף אחד לא הוכיח אחרת כי עובדתית הוכיחו אחרת אז או שתיפתח לעובדות קיימות בשטח או שתמשיך להיות בשלך ופה הויכוח יגמר כי אני באמת לא מתכוון להתווכח עם אדם שלא למד פיזיקה ואומר דברים לא על סמך עובדות והוכחות כי אני לעומך מגביר פיזיקה בבית הספר ועושה גם תואר בפיזיקה בדרך אז אני מבין יותר ממך בדבריך האלו

זה לא עיניין של דעה, זה עובדתית לא שטוח אלא עגול.

שאלה - אם אני אלך ישר באיזה שהוא שלב אני אעלם לגמריי מזווית העין שלך, איך זה אפשרי?
הרי אם העולם היה שטוח לא הייתי נעלמת, אלא רק נהיית ממש ממש קטנה.

שואל השאלה:
אתה תעלם לאט לאט, בגלל שהרקיע חודר אל קו התנועה שבינך לבין הצופה

לדעתי העולם הוא במוח שלנו ואין משהו אמיתי

אז אם תלך עד סוף העולם תיפול? זה חא הגיוני אפילו

שואל השאלה:
לא אני לא אפול

זה לא הגיוני, כי תחשבי על זה טיסה
נגיד טיסה מישראל להיות יורק לוקחת בערך 8-10 שעות אם קודם טסים צפונה ואז פונים מערבה לכיון ארצות הברית אבל אם פונים ישר למערב אחרי ההמראה זה לוקח 12 שעות בערך כי אם עולים יותר צפונה כשהכדור עגול זה יותר מהר

לא. במקורות מצויין שהוא כדור (ירושלמי, עובדה זרה, פרק ג, הלכה א; וכן בזוהר הקדוש, ויקרא י ע"א).

שואל השאלה:
אני לא מתייחס למקורות שנכתבו לפני עידן הנאורות

^ וכי יש לך אור יותר גדול מהתורה (עיין משלי ו, כג)?

מה גם, שבוזהר מצויין שהמדיע הזה זה משהו שנמסר בסוד, כלומר זבלה, וזה אלוקי.

שואל השאלה:
תביא לי הוכחה שנבדקה בצורה אמפירית ואני אאמין. למרות שאני גם מאמין בתנך, לא בזוהר

יש לך הוכחות מצילומי לווין

וואו אחי אתה לא מאמין בתורה, לא במדע לא בתמונות, לא באסטורונימיה, לא בפיזיקה (ואני מניחה שבעוד הרבה דברים)
חוץ מזה שהעולם שטוח אתה מאמין במשהו?

שואל השאלה:
תמונות לא משמשות להוכחה מאז המצאת אולפני הסרטים והעריכה

שואל השאלה:
אני מאמין בתורה

שואל השאלה:
מהות האמונה שלי בעולם השטוח הוא האלוקים

^ ובתורה שבעל פה (לא זוהר, אבל תלמוד וספרים אחרים)?

שואל השאלה:
כן. ואם אתה מדבר על הוכחות מן הדת אני יכול להביא לך הוכחות לכך שהעולם שטוח

^ חגיגה יב ע"א?

אז זה משל כאילו האדם הראשון אורכו היה בכל העולם, לא שהעולם שטוח, ויש לו קצות.

שואל השאלה:
ספר יהושע י"ב-י"ג
"שֶׁמֶשׁ בְּגִבְעוֹן דּוֹם וְיָרֵחַ בְּעֵמֶק אַיָּלוֹן: וַיִּדֹּם הַשֶּׁמֶשׁ"
השמש בתנועה, לא הארץ הדוממת. אם הארץ היתה בתנועה היה צריך להיכתב וידום הארץ

זה נכתב בשפה שבני אדם מבינים. וגם אם השמש - היא זאת שזזה - זה לא סותר שגם הארץ יכולה לזוז.

שואל השאלה:
מה בני אדם לא יבינו אם יכתב אחרת? ולמען האמת הארץ כן בתנועה - האצה כלפי מעלה של 3 מטרים בשניה