מי ניגש היום לבגרות במכניקה(פיזיקה)? איך הלך לכם ואילו שאלות בחרתם?

שואל השאלה:
כנ"ל, מקווה אפילו ל- 100. הכול יצא לי נכון פרט לשאלה 3 ששם כמובן לכל אחד יוצא משהו אחר בהתאם לקו המגמה שהוא משרטט

הלך לי סבבה
בחרתי שאלות 1 3 6
שאלה 1 צדקתי בהכל
בשאלה 6 צדקתי ב4 סעיפים מתוך 5
בשאלה 3 הייתה לי טעות נגררת בסעיף ב, אבל הדרך שלי בכל הסעיפים הייתה נכונה

אני מקווה לקבל 80 כזה :)

שואל השאלה:
וואו אני אפילו לא ראיתי בכלל את שאלה 6 מרוב כמה שלא תכננתי לבחור בה מראש חחח,
כבידה זה באמת הנושא שאני הכי פחות טוב בו.

אבל אכן נקווה לקבל ציונים גבוהים :)

חחחחחחחחחח
אני יודעת רק 3 נושאים שהם זריקה אופקית, קינמטיקה וחצי קלאץ כבידה
הסתכלתי על שאר השאלות והרגשתי שאני מסתכלת על שאלות של תואר בפיזיקה או משהו, אז לא הייתה לי ברירה חחחחחחח
האמת שאני גם גרועה בכבידה, אני *ל י ט ר ל י* לקחתי נוסחאות אקראיות והצבתי נתונים (תוך כדי המבחן לא היה לי מושג מה אני מחשבת, אני פשוט חישבתי כי לא היה לי שום דבר אחר) ומסתבר שצדקתי מי היה מאמין חחחחח

הבגרות באמת לא הרגישה כמו בגרות והייתה ברמה דיי קלה עד בינונית, אז אני בטוחה שלכולם יהיו ציונים טובים :)

שואל השאלה:
באמת? לא למדת בכלל דינמיקה גם?
והאמת ששאלה 5 דווקא הייתה ממש קלה, אם לא למדת את הנושא שלה אז ברור שזה ייראה לך מפחיד אבל באמת שלדעתי זו הייתה השאלה הכי קלה במבחן. ומה גם שהיא הייתה ממוחזרת מבגרות של 2012 לדעתי אז בכלל שאלה בדיחה.
אני אישית למדתי הכול ורק בכבידה תמיד התקשיתי, בעיקר בגלל שלרוב כל מה שיש שם זה רק עבודה שחורה עם מלא הצבות ומספרים מכוערים...
ואני שמח שלמדתי כך כי ככה הייתה לי בחירה של 3 שאלות מתוך שאלות 1-5 שאני חושב שזו גם בחירה די טובה, וגם במבחן הזה ספציפית שאלות 1-5 היו די קלות, אז לדעתי מי שבחר לא ללמוד חלק מהן הפסיד...

זריקה אופקית זה חלק מדינמיקה, אבל זה הנושא היחיד שידעתי בו חחחחחח
אני ניסיתי ללמוד עוד נושאים אבל פשוט לא הצלחתי :(
קראתי מהמיקודית את ההסברים וזה, אבל באמת שהחומר פשוט לא היה לי מובן, שקול כוחות וכל זה.. לא יודעת זה תמיד הסתבך לי בראש כל הנוסחאות האלה

אם הייתי לומדת בעל פה את שאלה 5 מהבגרות שב2012 אז היה יוצא לי מעולה, אבל תכלס הלך לי בסדר גמור גם בלעדייה חחחח

כבידה זה תכלס לא יותר מהצבת נוסחאות בתוך נוסחאות אחרות ובהתחלה אני גם לא אהבתי את זה כי זה היה נראה לי מגוחך ולא מובן בעליל, אבל עכשיו אני דווקא מבינה וממש אוהבת את זה :)
את המספרים המכוערים אומנם אני באמת לא סובלת ואני תמיד נפלתי על החישובים עצמם במחשבון במתכונות- אבל דווקא בבגרות זאת פעם ראשונה שהחישובים יצאו לי נכונים!
אני בכללי ניסיתי גם ללמוד הכל כי ידעתי שאני לא יכולה להסתמך ש3 השאלות האלה באמת יהיו קלות, וזה בדיוק מה שעשיתי, אבל עבודה ואנרגיה, מתקף ותנע ודינמיקה זה פשוט סיוטט בשבילי, אני לא מבינה וגם לא אבין :(
למזליייייי אני גם לא צריכה להבין יותרר יאיי :)

היה לי סבבה, עניתי על 1,3,6 וכבידה אני אמרתי שאני אענה במצב הכי גרוע וזה קרה כי בשאלה 2 ו5 נתקעתי שם על משו ו4 זה אנרגיות ואני לא משו בזה. אז ב1 ו3 הכל נכון אצלי ובשאלה 6 לא הספקתי את הסעיף האחרון והסעיף לפני היה לי שם טעות חישוב שצימצמתי את הרדיוס במקום להכפיל אז אני מקווה ל85+

הלך לי ממש טוב האמת, היתה בגרות יחסית קלה
עניתי על 1, 3, 5
על הכל עניתי נכון חוץ מהמהירות ב-3 שיצאה לי שונה
נקווה לטוב

שואל השאלה:
השנונה שאף אחד לא מבין -
אה הבנתי. כן אלה באמת נושאים שקשה להבין, אצלנו לימדו את כל הנושאים האלה בזום וחוץ מדינמיקה, זריקה אופקית ותנועה מעגלית (שגם ככה ירדה בסוף) שהצלחתי להבין אותם מושלם, כל שאר הנושאים שלמדנו בזום היה סיוט לנסות להבין אותם (כבידה, תנע ומתקף, עבודה ואנרגיה). למזלי יש לי קליטה טובה, ואני אחד שמסוגל ללמוד לבד, אז למדתי והשלמתי את הנושאים האלה לבד והסתדרתי די לא רע. אבל חייב לציין שאילו לא הייתי מצליח, הבחירה שלי במבחן הייתה מצומצמת מאוד - הייתי יכול לענות רק על שאלות 1, 2 ו- 3. ואם גם היו משלבים באחת השאלות משהו מהנושאים שלא ידעתי אז בכלל הייתי מתחיל מציון יותר נמוך..


הולה הולה - גם אני חשבתי שאענה על שאלה 6 במקרה הכי גרוע, ובסוף לא נגעתי בה אפילו חחח. עשיתי את שאלה 5 והיא דווקא הייתה די קלה, הייתי אומר שזו באמת סך הכול שאלה בסיסית בתנע ומתקף שלא דורשת יותר מדי פרט ללהציב בנוסחאות. ברוב השאלה הזאת כמעט לא מצאתי את עצמי מפעיל את הראש אלא רק עושה עבודה טכנית חחח(למצוא שטח מתחת לגרף ולהגיד שהוא שווה למתקף, להשוות את המתקף לשינוי בתנע ולמצוא את המסה, אחר כך לעשות שתי משוואות של התנגשות אלסטית לחלוטין - שימור תנע+שימור אנרגיה, לשרטט גרף של הכוח שהופעל על הקרונית השנייה לפי החוק השלישי של ניוטון, ורק בסעיף האחרון של השאלה הייתה שם קצת חשיבה לגבי הסקה של מה תהיה המהירות של הקורנית אחרי ההתנגשות על משטח ישר, משטח משופע ואז עוד פעם משטח ישר - ובסעיף הזה לא הייתה יותר מדי בעיה להבין את התשובה על פי חוקים 1 ו- 2 של ניוטון).
על מה נתקעת שם? סתם מסקרן אותי לדעת..


unicorns don't believe in you -
מחזק, באמת הייתה אחלה בגרות.
לדעתי מי שהלך על שאלות 1,3,5 או 1,2,3 עשה בשכל, שאלות אכן פשוטות ברובן.
ולגבי שאלה 3, לכולם יצאה מהירות שונה כי כל אחד שרטט את קו המגמה באופן שונה, זה אף פעם לא יוצא מדויק. אם המהירות יצאה בטווח 13-17 מטר לשנייה אז סביר להניח שזה יתקבל.

עשיתי גם חשמל וגם מכניקה
במכניקה 1 2 3 בחשמל 3 4 5
היה קל הרבה יותר משנה שעברה שהיה מזעזע במכניקה
מקווה במכניקה ל100 ובחשמל 95+

בסעיף ב פשוט ניסיתי להציב בכל נוסחה אפשרית ולא עבד לי כלום אז וויתרתי על זה אבל אם הייתי מוותרת יותר מוקדם אז אולי הייתי שמה לב לטעות שלי בכבידה כי זה סתם טעות של חישוב

שואל השאלה:
סעיף ב של שאלה 5? היה אפשר לחשב את השטח מתחת לגרף (שטח משולש) ובכך למצוא את המתקף, ומשם להשוות אותו לשינוי בתנע של קרונית 2. המהירות ההתחלתית והסופית שלה ידועות, אז לא הייתה בעיה למצוא את המסה.

היה פצצה בחרתי בדיוק כמוך זה היה קל בהגזמה
רק בסעיף האחרון של המהירות בזריקה אופקית יצא לי הזווית במינוס כי עשיתי שהמהירות האנכית שלילית (כיוון חיובי למעלה) לא בטוחה שזה נכון

עשיתי1 2 ו3 מקווה ל 100 הם היו די קלות

היה קל ממש היום אין לי מושג למה, אני אקבל ציון ממש גבוה נראה לי

שואל השאלה:
^לדעתי יורידו לך על זה נקודה כי לפי הנוסחה צריך שהרכיב האנכי של המהירות יהיה בערך מוחלט ובכך הזווית יוצאת חיובית ואז צריך להסביר היכן ממוקמת הזווית (זווית של 53 מעלות (למשל) עם הכיוון החיובי של ציר ה- x ברביע הרביעי). אבל יכול להיות שגם לא יורידו.
סך הכול שמח לשמוע שהלך לכולכם טוב, נקווה שהבדיקה תהיה סבבה ואני מאמין שהכול יהיה טוב :)