אתם חושבים על ברית מילה בגיל של התינוק(8ימים)

לא..

לא הבנתי את השאלה

שואל השאלה:
מה אתם חושבים וכו...

מיותר

מצווה חשובה מאוד

קרועה בנושא ממש

שאנשים שפשוט מפרשים את בצורה לא נכונה.
דבר ראשון מבחינה היגיינית זה הרבה יותר בריא
דבר שני זה ממש אבל ממש לא מיותר- לא יודעת על סמך מה אתם קובעים ברית מילה זה סימן שקיימת את המצווה- שאתה יהודי לא רק בפנים
דבר אחרון, התינוק לא מרגיש כלום ולא יזכור שום דבר

אם בן אדם מבוגר יחליט לעשות לעצמו ברית מילה, אז לא תהיה לי בעיה עם זה. הוא מודע להחלטות שלו. יש לו דעה משל עצמו, ויש לו זכות להחליט על הגוף שלו.
אבל כשהמעשה הזה נעשה בכפייה על תינוק, שרק עכשיו נולד ואין לו יכולת להתנגד למעשה הזה, ככה שהוא חסר אונים וחסר ישע באיזשהו מקום, המעשה לא מוסרי ואפילו לא אנושי. זה אשכרה לשלול ממנו את זכות הבחירה, הזכות לחופש, הזכות לביטחון והזכות לשלמות הגוף. אין לי מה להגיד על זה, חוץ מזה שזה מזעזע.

לתשובה של האנונימית:

בנוגע לטיעון של הבריאות:

יש אנשים שטוענים שברית מילה חיונית לתינוק, בגלל שהיא כביכול "בריאה יותר". כנראה שהם לא בדקו את הנושא מספיק לעומק ובקפידה.

זה הרי ברור שאם תכרות למישהו את היד שלו, היא לא תהיה חולה. הרעיון של ברית מילה עובד בדיוק על אותו העיקרון - אתה כורת איבר מסוים כדי שהוא לא יהיה חולה.
אף פעם לא ראיתי אתכם מעודדים כריתה של הידיים בשביל למנוע מחלות שם, אז למה אתם מעודדים כריתה של העורלה כדי למנוע מחלות? לכרות את העורלה של הבן שלך בשביל "למנוע מחלות", זה בדיוק כמו לכרות את אחד השדיים לבת שלך מאותה הסיבה. גם היא יכולה לתפקד עם שד אחד, בדיוק כמו שהוא יכול לתפקד בלי עורלה. אבל אתם ממש לא עושים את זה, נכון?

חוץ מזה, צריך לחנך ולעודד בני נוער (ומבוגרים) לקיים יחסי מין בטוחים, מוגנים ובריאים. כריתת איברים היא דרך קיצונית *מאוד* למנוע מחלות. וברית מילה רק *מפחיתה* את הסיכוי להידבק במחלות, היא לא מונעת אותן. לעומת זאת, עם קונדומים, אין סיכוי להידבק *בכלל*. מה שהופך קונדומים לדרך יותר יעילה, שלא פוגעת באדם.
---
בנוגע לטיעון של: "הוא במילא לא יזכור את זה כשהוא יגדל":

יש אנשים שטוענים שזה בסדר, כי הוא גם ככה לא יזכור שום דבר כשהוא יהיה גדול. זאת פשוט צביעות. כי על אותו העיקרון, גם חולי אלצהיימר לא יזכרו שום דבר בעוד כמה ימים, אם תשבור את הרגל שלהם עם פטיש 5 קילו. זה הופך את המעשה הזה ללגיטימי? מישהי שאונסים אותה תחת השפעת סם אונס, גם היא לא תזכור שום דבר. אז זה בסדר לאנוס אותה? אויש, נו באמת. זה שהם לא זוכרים את זה, לא אומר שזה בסדר לעשות את זה. זה בכלל לא טיעון וזה לא קשור.

מדובר במנהג ברברי, מנהג שפוגע בהנאה המינית של הילד בשאר חייו והשחטה של גוף של תינוק קטן ללא רשותו. נתחיל בכך שהמוהל מוצץ את איבר המין של התינוק לאחר הברית, ודווחו, בעיקר בניו יורק, מקרים רבים של תינוקות שמתו מהרפס עקב הדבר. מעבר לכך, העורלה שומרת על איבר המין מפני צלקות ויובש, וגם דואגת להנאה מינית גדולה הרבה יותר. בעורלה עצבים רבים, וההבדל בין עם עורלה לבלי הוא מורגש, הן לגבר והן לאישה. זאת, על פי מחקרים שבוצעו באלפי זוגות. הורה שיודע את ההשלכות של ברית המילה על הילד ובוחר לעשות זאת עושה מעשה לא פחות מפסיכופטי, יש הבדל בין פולחן דתי לבין פגיעה משמעותית בילד. יש לציין שמדובר בהתעללות, שכן, כאשר המוהל מפריד את העורלה מהעטרה הכאב כמעט זהה להפרדת ציפורן מאצבע, התינוק סובל כאבי תופת, גם אחרי זה בברית. מנהג מיותר פרימיטיבי וברברי, שלדעתי צריך להיות לא חוקי.