6 תשובות
משיח זהו רעיון של תקווה לאומה, שנועד לשמור עליה אל מול הגלות, הצרים, הכרח הטבע של השקיעה כשאר האומות הגולות (וכבר וולטר כתב במילונו הפילוסופי שמלבד היהודים רק 2 אומות שרדו לאחר שגלו, והיהודים הם היחידים ששמרו על עצמם כמו שהם). זהו אינו רעיון ממשי שאמור לקרות בשלב כלשהו בהיסטוריה. משיח לעולם יבוא בלשון עתיד, והוא לעולם איננו בא.
שואל השאלה:
הוא בעצם תופס את המשיח לא כבשר ודם?
הוא בעצם תופס את המשיח לא כבשר ודם?
אנונימי
בדיוק. לא כאדם, לא כתקופה, ולא כשום דבר שיגיע.
שואל השאלה:
וזה מסתדר עם המסורת היהודית הקלאסית לגבי המשיח? זה נשמע כמו כפירה
וזה מסתדר עם המסורת היהודית הקלאסית לגבי המשיח? זה נשמע כמו כפירה
אנונימי
יש שיטענו שזו כפירה. באחד מספריו הוא מביא תימוכין לתפיסתו זו מן הרמב"ם, אך ב־"נגד ישעיהו ליבוביץ'" הוכח שאלו היו תימוכין מוצאים מהקשרם. בכל מקרה, היו כמה הוגים שאחזו בגישה זו (למשל: ר' יוסף אבן כספי).
שואל השאלה:
תודה
תודה
אנונימי
באותו הנושא: