17 תשובות
תעשי דיווח
לא. אין לדבר על משתמשים - תדווחי ויטופל
לא חושבת שמורידים על זה נקודות אמינות או חוסמים
זה רק השם של המשתמש שלך, זה מותר. אבל את יכולה לדווח על התשובה שלו בכל מקרה.
אני חושבת שחוקי זה כן אבל ממש ממש מגעיל
מצחיק אותי שריאיתי את השאלה שזה היה בה :))
לא, זה לא חוקי
שואל השאלה:
אז מה אני כותבת בדיווח כדי שנאמנים יורידו את זה?
אז מה אני כותבת בדיווח כדי שנאמנים יורידו את זה?
אנונימית
פגיעה בפרטיות
תכתבי שהוא עובר על החוק של דיבור על משתמשים
שואל השאלה:
תודה רבה אני מקווה שימחקו לו את זה
תודה רבה אני מקווה שימחקו לו את זה
אנונימית
זה נקרא בלשון חוקי האתר "אין לדון על משתמשי האתר".
יש פה 7 משתמשים שונים שענו על השאלה. ובכל זאת, כולם טעו וכמעט כל התשובות פה שגויות. בכל אופן, זה לא לגמרי עובר על חוקי האתר. אין שום דבר שכתוב על זה בחוקים.
מה שכן, היות וזה פוגע לך בזכות לפרטיות בתור משתמשת, שזו זכות שאסור להפר אותה, אפשר לפנות לנאמן בפרטי. הוא או ימחק או יערוך את התשובה הזאת. אם תפני למערכת סטיפס, הם יגידו לך שהם לא מוחקים דברים כאלו מהאתר ויערכו את התשובה הזו במקום. אז מראש, אני ממליץ לך לפנות לנאמנים (כי את יודעת, עדיין אפשר לראות את זה בהיסטוריית העריכה).
אבל בכל אופן, לעשות את זה לא מוגדר בתור דיון על משתמשים, כי זה לא עונה על ההגדרה הבסיסית של החוק הזה. הרי שהמשתמש הזה לא מרכל עלייך, לא מבקש או מביע דעה עלייך, לא מזכיר את הכינוי שלך *מחוץ לשאלה*. ז"א, מותר להזכיר כינוי של משתמש מסוים בשביל להתייחס לתשובה שלו ולדון איתו, לא עליו. כך שמקרים של "לתשובה של המשתמש ___" לא אמורים להימחק על דיון על משתמשים.
הדבר היחיד שהוא כן עושה, זה להפנות תשובה לתשובה שלך. אז לא, זה לא מוגדר בתור דיון על משתמשים, וזאת גם הסיבה שזה ימחק או יערך ללא הפחתת נקודות אמינות.
אם לא מוחקים על דיון על משתמשים, אז על מה כן מוחקים? התשובה היא שאין לזה סיבת מחיקה מוגדרת. הנאמנים מנסחים אחת לבד. אישית, אני הייתי כותב משהו בסגנון הזה: "אין להפר את הזכות לפרטיות של משתמשי האתר או לחשוף את זהותם האנונימית". אבל כל דבר אחר בסגנון גם תופס.
מה שכן, היות וזה פוגע לך בזכות לפרטיות בתור משתמשת, שזו זכות שאסור להפר אותה, אפשר לפנות לנאמן בפרטי. הוא או ימחק או יערוך את התשובה הזאת. אם תפני למערכת סטיפס, הם יגידו לך שהם לא מוחקים דברים כאלו מהאתר ויערכו את התשובה הזו במקום. אז מראש, אני ממליץ לך לפנות לנאמנים (כי את יודעת, עדיין אפשר לראות את זה בהיסטוריית העריכה).
אבל בכל אופן, לעשות את זה לא מוגדר בתור דיון על משתמשים, כי זה לא עונה על ההגדרה הבסיסית של החוק הזה. הרי שהמשתמש הזה לא מרכל עלייך, לא מבקש או מביע דעה עלייך, לא מזכיר את הכינוי שלך *מחוץ לשאלה*. ז"א, מותר להזכיר כינוי של משתמש מסוים בשביל להתייחס לתשובה שלו ולדון איתו, לא עליו. כך שמקרים של "לתשובה של המשתמש ___" לא אמורים להימחק על דיון על משתמשים.
הדבר היחיד שהוא כן עושה, זה להפנות תשובה לתשובה שלך. אז לא, זה לא מוגדר בתור דיון על משתמשים, וזאת גם הסיבה שזה ימחק או יערך ללא הפחתת נקודות אמינות.
אם לא מוחקים על דיון על משתמשים, אז על מה כן מוחקים? התשובה היא שאין לזה סיבת מחיקה מוגדרת. הנאמנים מנסחים אחת לבד. אישית, אני הייתי כותב משהו בסגנון הזה: "אין להפר את הזכות לפרטיות של משתמשי האתר או לחשוף את זהותם האנונימית". אבל כל דבר אחר בסגנון גם תופס.
שואל השאלה:
^ זה כן עובר אני שאלתי נאמנה בכירה
^ זה כן עובר אני שאלתי נאמנה בכירה
אנונימית
אה, וואלה? והיא אמרה לך על איזה חוק בדיוק זה עובר? וזה מאוד תלוי איזו נאמנה בכירה את שאלת. יש שלוש נאמנות בכירות חדשות שמינו אותן לא מזמן. אחת מהן לא כשירה ולא יודעת דבר מעבר לחוקים הבסיסיים. אני רק מסתכל על התפקוד שלה ואומר לעצמי: "צריך להדיח אותה, דחוף". מינו אותה לתפקיד בעיקר בגלל הותק שלה והעובדה שהיא פעילה באופן קבוע, לא בגלל שהיא בקיאה בחוקי האתר, כי היא לא.
אני לא אציין שמות, אבל יש עליה המון תלונות מצד משתמשים, אז כנראה שמשהו באמת לא תקין בתפקוד של כנאמנה. רק אומר. אבל בכל אופן, זה מאוד תלוי את מי שאלת. חלקן חדשות ועדיין לא עברו הדרכה מלאה לגבי התפקיד, אז לא הייתי מחליט באופן שרירותי שזה עובר על החוקים.
וסתם שתדעי, את כל זה אמרתי מנסיון. פניתי למערכת סטיפס בנושא הזה לפני כמה חודשים. קרה לי אותו המקרה: משתמש מסוים חשף את הזהות האנונימית שלי באחת התשובות וזה פגע לי בפרטיות. הם אמרו לי שזה לא עובר על חוקי האתר, אז הם לא ימחקו את זה, אבל הם ערכו מתוך התחשבות וכדי לא לפגוע לי בפרטיות.
לא יודע מה איתך, אני חושב שמערכת סטיפס תדע את החוקים *שהיא קבעה* יותר מנאמנה בכירה שנמצאת בתפקיד כמה שבועות בודדים. אז כל עוד לא הוסיפו חוק חדש ולא עידכנו אותי, זה לא עובר על החוקים, אבל אפשר למחוק את זה לשם שמירת הפרטיות של משתמשי האתר.
למרות שכשאני חושב על זה, יכול להיות שהיא אמרה לך שזה עובר על החוקים כדי להסביר לך שזה יכול להימחק, במטרה לשמור על הפרטיות שלך. אולי היא לא ניסחה את זה טוב, לכי תדעי. הפואנטה היא שזה לא חוק באתר, ואף אחד לא אמור להיות כפוף לחוק שלא קיים. זה לא שאם נאמן יראה את זה, אז הוא יגיד לעצמו: "זה עובר על החוקים אז אני אמחק את זה". זה כמו קצת להגיד ש"נמחק לבקשת המשתמש" זה עובר על חוקי האתר. נכון, אפשר למחוק על זה. אבל לא כי זה עובר על חוקי האתר, אלא בגלל שזה כדי לשמור על הפרטיות שלכם.
אני לא אציין שמות, אבל יש עליה המון תלונות מצד משתמשים, אז כנראה שמשהו באמת לא תקין בתפקוד של כנאמנה. רק אומר. אבל בכל אופן, זה מאוד תלוי את מי שאלת. חלקן חדשות ועדיין לא עברו הדרכה מלאה לגבי התפקיד, אז לא הייתי מחליט באופן שרירותי שזה עובר על החוקים.
וסתם שתדעי, את כל זה אמרתי מנסיון. פניתי למערכת סטיפס בנושא הזה לפני כמה חודשים. קרה לי אותו המקרה: משתמש מסוים חשף את הזהות האנונימית שלי באחת התשובות וזה פגע לי בפרטיות. הם אמרו לי שזה לא עובר על חוקי האתר, אז הם לא ימחקו את זה, אבל הם ערכו מתוך התחשבות וכדי לא לפגוע לי בפרטיות.
לא יודע מה איתך, אני חושב שמערכת סטיפס תדע את החוקים *שהיא קבעה* יותר מנאמנה בכירה שנמצאת בתפקיד כמה שבועות בודדים. אז כל עוד לא הוסיפו חוק חדש ולא עידכנו אותי, זה לא עובר על החוקים, אבל אפשר למחוק את זה לשם שמירת הפרטיות של משתמשי האתר.
למרות שכשאני חושב על זה, יכול להיות שהיא אמרה לך שזה עובר על החוקים כדי להסביר לך שזה יכול להימחק, במטרה לשמור על הפרטיות שלך. אולי היא לא ניסחה את זה טוב, לכי תדעי. הפואנטה היא שזה לא חוק באתר, ואף אחד לא אמור להיות כפוף לחוק שלא קיים. זה לא שאם נאמן יראה את זה, אז הוא יגיד לעצמו: "זה עובר על החוקים אז אני אמחק את זה". זה כמו קצת להגיד ש"נמחק לבקשת המשתמש" זה עובר על חוקי האתר. נכון, אפשר למחוק על זה. אבל לא כי זה עובר על חוקי האתר, אלא בגלל שזה כדי לשמור על הפרטיות שלכם.
שואל השאלה:
היא לא אמרה
היא לא אמרה
אנונימית
אם משתמש רק פנה לתשובה שלך וכאילו עשה @ זה מותר. כל דבר אחר לא חוקי - לא חובה להוסיף את ה@ רק כאילו להגיד שהוא מתכוון לתשובה שלך