88 תשובות
לפי דעתי כן
כן דיי
אכן כן
מן הסתם, אבל זכותן.
כן אבל זה בחירה חופשית
מה פתאום כי אשה שרוקדת על עמוד בשביל כסף זאת ממש לא החפצה
כן
כן.
אכן כן
המטרה של חשפנות זה לחשוף ולרקוד בצורה אירוטית, מי שנכנסת מרצון למקצוע שאפו לה, זה דורש ביצים וחוזק נפשי ואני אישית הייתי נכנסת לזה כי אני חושבת שזו דרך מאוד כיפית להרוויח כסף. מצד שני יש בנות שלא נכנסות לזה מרצון ואז חרא להן ממש והן חוטפות טראומות.
כן, זו סוג של זנות שאני חושבת שהיא חוקית אבל זה עדיין לא סבבה
הבעיה היא כמובן לא החשפניות עצמן- אלא המנהלים שלהן שמנצלים אותן, ומי שהולכים למועדונים חשפנות/ מזמינים חשפנית
הבעיה היא כמובן לא החשפניות עצמן- אלא המנהלים שלהן שמנצלים אותן, ומי שהולכים למועדונים חשפנות/ מזמינים חשפנית
לא, זה מקצוע מכובד המכבד את בעליו
הוא ממש לא מכובד יש עדויות של נשים שסיפרו כמה היה להן קשה^
כן
ברור שכן
לא, הוא לא הופך אותן לכיאלו "חפץ", זאת הבחירה החופשית של אישה מסוימת להרוויח מגופה בעבודה מינית, שמספקת בעיקר גברים.
באותו עיקרון אפשר להצדיק דוגמניות- הן משתמשות בגוף שלהם בתור העבודה שלהם, עבודה מינית שמשמשת למכירה, לעומת סיפוק
ברור
המזרים בחורות^
כן אה עד שחבורה של זקנים עבריינים נקשרים אליהן בסוף הן מסתבכות ואז רוצחים אותן
כן אה עד שחבורה של זקנים עבריינים נקשרים אליהן בסוף הן מסתבכות ואז רוצחים אותן
וזה נכון, אני מסכים שזה מקצוע שמוזיל מנשים במידה מסוימת אבל לפעמים (במקרים שהם לא מניצול)- זה פשוט הבחירה של האישה
אני לא ארצה להתחתן עם אחת כזאת/ שהבת שלי תהיה כזאת אבל זה הבחירה החופשית שלה לעשות את זה אם תרצה
אני לא ארצה להתחתן עם אחת כזאת/ שהבת שלי תהיה כזאת אבל זה הבחירה החופשית שלה לעשות את זה אם תרצה
יש שמרנים שטוענים כי כשאישה שוכבת עם מספר רב של גברים כשהיא רווקה זה זנותי, ומוזיל מנשים- והטענה שהצגתי היא הטענה בה משתמשים על מנת לפסול את הטענה השמרנית
לא, זה מקצוע לכל דבר.
מסכימה שזה לא מקצוע צנוע, אבל זה לא שמכריחים את אותה החשפנית להיות חשפנית, היא בוחרת לעשות את זה והיא בוחרת "למכור" את הגוף שלה.
מסכימה שזה לא מקצוע צנוע, אבל זה לא שמכריחים את אותה החשפנית להיות חשפנית, היא בוחרת לעשות את זה והיא בוחרת "למכור" את הגוף שלה.
כן אבל זה הגוף שלהן לכן זה זכותן
כל עבודה מכבדת את בעליה
אנונימי
למעשה- תעשיית המין הייתה חוקית זה היה מונע ניצול של נשים והחפצתם, יכולים להעניש גברים שמנצלים זונות ודורשים מהן דברים שהן לא הסכימו לעשות וסרסורים אכזריים, בנוסף אני מאמין שהדבר הזה ימנע מלקיחת קטינות למקצוע מכיוון שהסכנה קטנה לעומת התועלת
אני יודע שזה נשמע ממש מוזר לחלק מכם אבל תנסו לחשוב על הרעיון
אני יודע שזה נשמע ממש מוזר לחלק מכם אבל תנסו לחשוב על הרעיון
כן
לא בהכרח יש בנות שבסדר עם העבודה הזאת
pussydon מה ההבדל? בשניהם האישה עושה אקט מיני בהסכמה, לפי הרצון החופשי שלה, (זה לא משנה שיש לה רווח)
לפני 100 שנה אנשים היו נגעלים מלראות אישה מראה את גופה/ שוכבת לפני נישואים וגם היום יש חלק גדול שחושב כך, מה ההבדל?
לפני 100 שנה אנשים היו נגעלים מלראות אישה מראה את גופה/ שוכבת לפני נישואים וגם היום יש חלק גדול שחושב כך, מה ההבדל?
אבל גם לפני כמה עשרות שנים גם לא היה חוקי להיות גיי בבערך כל המדינות בעולם (בחלק זה עדיין ככה)
מחפיץ ומוריד מערכה וגם מערך של שאר הנשים שהן כן נורמאליות, בגלל נשים כאלו גברים נוטים לחשוב שכולנו זולות שעולות שקל וחצי!!
אני יודע שזה נראה משונה אבל תנסו לחשוב עוד על הרעיון
^^^^^^^^אם יעשו את זה חוקי לדעתי יותר בנות צעירות ילכו לזה בגלל שיש בזה כסף
just a rational guy ^
דוגמניות הן דוגמא לאיך אותם בגדים הולכים לראות על גוף האדם
חשפניות הן בשביל לגרום לאנשים עינוג מיני
דיי לצאת מטומטם בכוח
דוגמניות הן דוגמא לאיך אותם בגדים הולכים לראות על גוף האדם
חשפניות הן בשביל לגרום לאנשים עינוג מיני
דיי לצאת מטומטם בכוח
זה נכון ויש בזה בעייתיות מסוימת אני מסכים
אבל למעשה זאת תהיה הבחירה האישית של אותן נשים
השאלה כאן היא האם לנו כחברה כדאי לאסור על ההתעסקות במקצוע הזה מכיוון שזה לא יהיה נעים לנשים מסוימות או לאפשר את החופש של נשים אחרות?
אבל למעשה זאת תהיה הבחירה האישית של אותן נשים
השאלה כאן היא האם לנו כחברה כדאי לאסור על ההתעסקות במקצוע הזה מכיוון שזה לא יהיה נעים לנשים מסוימות או לאפשר את החופש של נשים אחרות?
זה לא לגמרי נכון- אחרת היו לוקחים דוגמניות ממוצעות בשביל שהדבר יראה קרוב ככל האפשר לרוב האוכלוסייה, אבל למעשה בוחרים בדוגמניות ופרזנטוריות יפות ככל האפשר
כי "סקס מוכר"
אני חושב שזה אוברסימפליפיקציה של זנות וכו', כל המקצועות בסגנון אונליפאנס, דוגמניות טוויץ' וכו', מיועדים לנצל בדידות גברית וניחום בקרב גברים שאינם פסיכופתים. יש אכן גברים פסיכופתים בעולם ויש זונות שנופלות לידיהם לפעמים. אבל אם תסתכלו על אונליפאנס וכו',
רוב מי שמשלם על זה, הם גברים בודדים שרוצים תשומת לב מבחורה יפה.
אני לא חושב שזנות זה בהכרח גברים מנצלים נשים בצורה פסיכופתית.
זנות זה נושא מאוד מסובך, לא פייר לעשות לזה אוברסימפליפקציה.
רוב מי שמשלם על זה, הם גברים בודדים שרוצים תשומת לב מבחורה יפה.
אני לא חושב שזנות זה בהכרח גברים מנצלים נשים בצורה פסיכופתית.
זנות זה נושא מאוד מסובך, לא פייר לעשות לזה אוברסימפליפקציה.
אנונימי
מאוד
"כל עבודה מכבדת את בעליה"
אנונימי אתה צודק בעיקרון זה באמת אוברסימפלפקציה של הנושא אבל אני פשוט העלתי את הנושא של בחירה חופשית נגד ערכים
יש הרבה חשפניות שפתאום איזה גבר עומד לו במהלך המופע שלה והוא נהיה ממש חרמן עליה ואחרי זה הוא מוכן לשלם לה עוד קצת כסף בונוס מהצד תמורת מין פיזית והן מסכימות זה קורה הרבה
אנונימי
just a rational guy, התשובה שלי לא הייתה כלפי התשובות שלך כי לא קראתי אותן, מצטער, זו הייתה יותר תשובה לשאלה, אני אישית לא חושב שזנות זה נטו "החפצה נשית", זו אוברסימפליקציה עצומה של הנושא והתופעה לדעתי.
אנונימי
טעות שלי אנונימי, תודה שהעלית את זה בכל מקרה
לא.
אני כבר רואה את המינוסים.. :/
אני כבר רואה את המינוסים.. :/
לא. לפי ההגיון של מי שאומר שכן אז אפשר לאנוס חשפניות חופשי כי הן חפץ אבל הן לא.
לוקחים דוגמניות יפות כדי להשלות את הצרכן
שכך הבגד הולך להראות עליו
זאת עובדה שיותר אנשים יקנו אם זאת שתדגמן תהיה יפה מאשר מכוערת
זה לא קשור לאובייקט מיני
שכך הבגד הולך להראות עליו
זאת עובדה שיותר אנשים יקנו אם זאת שתדגמן תהיה יפה מאשר מכוערת
זה לא קשור לאובייקט מיני
אנונימית אל תבואי אלינו בטענות
זה אתן שלא אומרות על גברים חשפניים זנאיים
זה אתן שלא אומרות על גברים חשפניים זנאיים
אף אחד לא נותן לגיטימציה לאונס
אבל זה שבחורה חושפת את עצמה והגוף שלה בתנועות אירוטיות שזה בעיקר בשביל לחרמן את הגברים ולגרום להם לאונן עליה זאת החפצה
אבל זה שבחורה חושפת את עצמה והגוף שלה בתנועות אירוטיות שזה בעיקר בשביל לחרמן את הגברים ולגרום להם לאונן עליה זאת החפצה
למה אף אחד כאן לא יודע לכבד דעה וכל מי שאומר שלא ומסביר למה הוא לא חושב ככה עושים לו מינוסים
אנונימית
כל עבודה מכבדת את בעלייה❤
לדעתי לא.
אנונימית
אנונימית^
נראה לי לא הבנת את הפואנטה במינוסים ופלוסים
נראה לי לא הבנת את הפואנטה במינוסים ופלוסים
כן .
"כל עבודה מכבדת את בעליה"
אז גם זנות וסקס תמורת כסף ובית בושת זאת עבודה שמכבדת את בעליה?
אז גם זנות וסקס תמורת כסף ובית בושת זאת עבודה שמכבדת את בעליה?
מאוד
מחפיץ מאד. מה זה אומר מחפיץ? מלשון חפץ האישה בעצם שמה את עצמה למכירה הגוף שלי תמורת כסף וזה עצוב שנשים ככה מחפיצות את הגוף שלהן
אני לא מבינה מה הבעיה בלמכור את הגוף תמורת כסף אבל ללא מין? ואין שום קשר להחפצה
אם בחורה נהנית מיזה ונהנית מהכסף שהיא מרוויחה אז שהיא תהנה אבל זה לא החפצה
אם בחורה נהנית מיזה ונהנית מהכסף שהיא מרוויחה אז שהיא תהנה אבל זה לא החפצה
אנונימית
אכן .
כן, מאוד
מי שאומר שלא מכחיש אבל זה כן עובדתית
אתם עושים את עצמכם טיפשים או מה? זה נראה לך מכבד לרקוד על מישהו ולחשוף את הגוף שלך תמורת כסף? גם לא תמורת כסף זה כזה מגעיל זה פשוט לא מכבד שכל אחד שבאלו קצת להתח*מן על גוף של אישה והיא נותנת לו את זה זה פשוט משפיל מבחינתי זה כמו להיות קבצן או להיות שפחת מין ואגב אותו דבר אני אומרת גם על בנים אין הבדל כולנו בני אדם וכולנו צריכים לשמור על עצמנו ועל הגוף שלנו
כן, אבל זה בחירה חופשית.
כן. זאת בחירה שלהן, כל אחד יכול לקחת את זה אחרת, אבל זה כן מחפיץ אותן בסופו של דבר.
כן
אבל בחירה שלהן
אבל בחירה שלהן
כן . מאוד.
לפי דעתי לא, אם אישה רוצה להיות חשפנית זאת זכותה והיא לא מחפיצה את עצמה.
אף מקצוע לא מחפיץ. כמעט ותמיד זה הצד השני שמחפיץ.
אף מקצוע לא מחפיץ. כמעט ותמיד זה הצד השני שמחפיץ.
כן...
לרקוד בשביל גברים זה כמו להיות אטרקציה
זה כן מחפיץ חד משמעית
זה כן מחפיץ חד משמעית
זה לא לגמרי מחפיץ, יש נשים שנכנסות מעצמן וזה לגיטימי בתור עבודה ויש כאלה שמוכרחות ואז זה די כן
גם חשפנים גברים, אותו דבר
גם חשפנים גברים, אותו דבר
אנונימית
כן
אנונימי מבחינתי גם סטוץ זה לא בסדר אבל לא משנה...
לדעתי כן כי בסך הכל היא מראה את הגוף שלה תמורת כסף, אבל בסך הכל היא בוחרת לעשות את זה בחירה שלה
כן
גם חשפניות מודרניות באתרים כמו אונליפאנס, שטוענות שזו לא זנות אלא עבודה רגילה למרות שזה לפי ההגדרה של זנות לא נכון.
לצערי יש נשים שמעודדות ילדות ונשים אחרות לבחור במקצועות האלו בטענה שזוהי "העצמה נשית" בעוד זה ההפך הגמור.
האנשים שמעודדים את זה מורידים את ערך האישה ומדרדרים אותנו כחברה לאבדון.
וכן, בחורה יכולה לבחור מרצונה החופשי להגדיר את הערך שלה כלא יותר ממין. זו הבחירה שלה וזה לא הופך את זה ללא החפצה.
גם חשפניות מודרניות באתרים כמו אונליפאנס, שטוענות שזו לא זנות אלא עבודה רגילה למרות שזה לפי ההגדרה של זנות לא נכון.
לצערי יש נשים שמעודדות ילדות ונשים אחרות לבחור במקצועות האלו בטענה שזוהי "העצמה נשית" בעוד זה ההפך הגמור.
האנשים שמעודדים את זה מורידים את ערך האישה ומדרדרים אותנו כחברה לאבדון.
וכן, בחורה יכולה לבחור מרצונה החופשי להגדיר את הערך שלה כלא יותר ממין. זו הבחירה שלה וזה לא הופך את זה ללא החפצה.
אנונימי
ברור
מה את חושבת?
לא^
אנונימית
ברור
כן, זה מחפיץ
אבל אסור לשכוח שזה לא רק כלפי נשים
יש גם בנים חשפנים
ככה שזה מחפיץ לשני הצדדים
אבל אסור לשכוח שזה לא רק כלפי נשים
יש גם בנים חשפנים
ככה שזה מחפיץ לשני הצדדים
חשפניות תפקידן הוא לא לשכב.
לשכב זה זונה
לשכב זה זונה
למה אומרים שזה מחפיץ? זה לא מחפיץ.
אתם ממפיצים את אותה/אותו אחת.ד שעובד.ת בזה.
אתם ממפיצים את אותה/אותו אחת.ד שעובד.ת בזה.
זנות = קיום פעילות מינית תמורת תשלום או תמורת טובות הנאה
חשפנות = מקצוע שהעוסק בו, חשפנית או חשפן, מסיר בהדרגה את בגדיו כדי לעורר תשוקה מינית על ידי הצגת הגוף העירום בתנועה = פעילות מינית
חשפנית = זונה.
^^
חשפנות = מקצוע שהעוסק בו, חשפנית או חשפן, מסיר בהדרגה את בגדיו כדי לעורר תשוקה מינית על ידי הצגת הגוף העירום בתנועה = פעילות מינית
חשפנית = זונה.
^^
אנונימי
זו עבודה מכובדת תפסיקו
"כל עבודה מכבדת את בעליה"
"כל עבודה מכבדת את בעליה"
אנונימי
זנות מעולם לא הייתה עבודה מכובדת ולעולם לא תהיה
בהחלט לא כל עבודה מכבדת את בעליה.
עצוב שזו דעה לא פופולרית בימינו.^^
בהחלט לא כל עבודה מכבדת את בעליה.
עצוב שזו דעה לא פופולרית בימינו.^^
אנונימי
באותו הנושא: