5 תשובות
אני די בטוח שזו לא את בוחרת אלא בית הספר.
אבל אני עשיתי בהיסטוריה ובאזרחות וזה היה מעולה.
אבל אני עשיתי בהיסטוריה ובאזרחות וזה היה מעולה.
שואל השאלה:
לא , בביהס שלי לי יש אפשרות לבחור
אבל צריך לבחור רק אחד איך עשית גם בהיסטוריה וגם באזרחות
ולא עדיף תנך ?
לא , בביהס שלי לי יש אפשרות לבחור
אבל צריך לבחור רק אחד איך עשית גם בהיסטוריה וגם באזרחות
ולא עדיף תנך ?
אנונימית
תנ"ך אצלי זה חיצוני, כי אצלי בית הספר בחר.
אבל לא יודע, בסוף זה מה שהיה אצלי.
אבל לא יודע, בסוף זה מה שהיה אצלי.
אני עשיתי היסטוריה, ספרות ולשון חיצוני
אזרחות ותנ"ך אני עושה השנה (פנימי שניהם)
אני עדיין לא יודעת להגיד לך אם שווה לעשות פנימי בתנך ואזרחות, אבל לפי דעתי אם את צריכה לבחור הייתי עושה ספרות פנימי. בספרות עשיתי חיצוני וכמעט כל השכבה שלי קיבלה ציונים מאוד נמוכים. היסטוריה ותנך מקצועות קלים לדעתי
אזרחות עדיין לא יודעת להגיד לך (כי יש כאלה שאומרים שזה קל ויש כאלה שאומרים שזה קשה)
אזרחות ותנ"ך אני עושה השנה (פנימי שניהם)
אני עדיין לא יודעת להגיד לך אם שווה לעשות פנימי בתנך ואזרחות, אבל לפי דעתי אם את צריכה לבחור הייתי עושה ספרות פנימי. בספרות עשיתי חיצוני וכמעט כל השכבה שלי קיבלה ציונים מאוד נמוכים. היסטוריה ותנך מקצועות קלים לדעתי
אזרחות עדיין לא יודעת להגיד לך (כי יש כאלה שאומרים שזה קל ויש כאלה שאומרים שזה קשה)
בית הספר בוחר לך מקצוע אחד שאת ניגשת בו לבגרות חיצונית מבין המקצועות הבאים:
היסטוריה, תנ"ך, ספרות ואזרחות. ביתר המקצועות, את ניגשת לבגרות פנימית וציונך נקבע עפ"י בית הספר שלך. אין לך כ"כ בחירה בעניין הזה. אם תשאלי אותי, תנ"ך הוא המקצוע שהכי כדאי לעשות בו בגרות חיצונית (כך גם בחרו להגיש בבית הספר שלי), משום שהוא המקצוע ההומני היחיד שלא דורש כמעט שינון אלא בעיקר הבנה של החומר, וידע איך להתמצא בתנ"ך.
ספרות, אזרחות והיסטוריה אלה יותר מקצועות שדורשים בעיקר שינון רב, שזה יכול להעיק. היתרון בבגרות פנימית הוא שבית הספר שמגיש אותך יכול להוסיף לך חומרי עזר למבחן עצמו (חומר פתוח בעיקר), או שהוא יכול לצמצם לך את כמות החומר, שזה לגמרי מקל אם תשאלי אותי. אני עשיתי שנה שעברה (ב- י"א) בגרות חיצונית בתנ"ך ובגרות פנימית בהיסטוריה עם חומר פתוח, וזה היה מעולה. השנה אני נבחן בספרות ובאזרחות באופן פנימי, ובאזרחות לפחות אני חייב להגיד שהבחינה הפנימית שכוללת בתוכה היתר של שימוש במושגון כשבבחינה החיצונית נדרש שינון של כולו בע"פ זו בהחלט הקלה משמעותית. בספרות גם כן יש לי מורה נחמדה שדי מפרגנת בציונים למי שמשקיע, כך שבהחלט יש אפשרות להוציא ציון גבוה, לעומת בבחינה חיצונית ששם הבוחן שבודק לך את המבחן כלל לא מכיר אותך ולא יודע כמה השקעת או כמה נתת מאמצים לקראת הבגרות, אלא פשוט נותן ציון יבש לפי המחוון.
אם תהיה לך האפשרות לבחור, אני לגמרי מציע להיבחן בתנ"ך באופן חיצוני, אבל שוב- זה כנראה נתון להחלטת בית ספרך. מה שכן, את יכולה לבחור לאיזו מבין המגמות שלך לגשת לבגרות חיצונית- ולגבי זה אני מציע לך להיבחן חיצונית במגמה שאת יותר בטוחה בה בעצמך ומוציאה בה ציונים גבוהים יותר.
בהצלחה!
היסטוריה, תנ"ך, ספרות ואזרחות. ביתר המקצועות, את ניגשת לבגרות פנימית וציונך נקבע עפ"י בית הספר שלך. אין לך כ"כ בחירה בעניין הזה. אם תשאלי אותי, תנ"ך הוא המקצוע שהכי כדאי לעשות בו בגרות חיצונית (כך גם בחרו להגיש בבית הספר שלי), משום שהוא המקצוע ההומני היחיד שלא דורש כמעט שינון אלא בעיקר הבנה של החומר, וידע איך להתמצא בתנ"ך.
ספרות, אזרחות והיסטוריה אלה יותר מקצועות שדורשים בעיקר שינון רב, שזה יכול להעיק. היתרון בבגרות פנימית הוא שבית הספר שמגיש אותך יכול להוסיף לך חומרי עזר למבחן עצמו (חומר פתוח בעיקר), או שהוא יכול לצמצם לך את כמות החומר, שזה לגמרי מקל אם תשאלי אותי. אני עשיתי שנה שעברה (ב- י"א) בגרות חיצונית בתנ"ך ובגרות פנימית בהיסטוריה עם חומר פתוח, וזה היה מעולה. השנה אני נבחן בספרות ובאזרחות באופן פנימי, ובאזרחות לפחות אני חייב להגיד שהבחינה הפנימית שכוללת בתוכה היתר של שימוש במושגון כשבבחינה החיצונית נדרש שינון של כולו בע"פ זו בהחלט הקלה משמעותית. בספרות גם כן יש לי מורה נחמדה שדי מפרגנת בציונים למי שמשקיע, כך שבהחלט יש אפשרות להוציא ציון גבוה, לעומת בבחינה חיצונית ששם הבוחן שבודק לך את המבחן כלל לא מכיר אותך ולא יודע כמה השקעת או כמה נתת מאמצים לקראת הבגרות, אלא פשוט נותן ציון יבש לפי המחוון.
אם תהיה לך האפשרות לבחור, אני לגמרי מציע להיבחן בתנ"ך באופן חיצוני, אבל שוב- זה כנראה נתון להחלטת בית ספרך. מה שכן, את יכולה לבחור לאיזו מבין המגמות שלך לגשת לבגרות חיצונית- ולגבי זה אני מציע לך להיבחן חיצונית במגמה שאת יותר בטוחה בה בעצמך ומוציאה בה ציונים גבוהים יותר.
בהצלחה!
באותו הנושא: