19 תשובות
כן אבל לא מתחתנים איתו
כן ברור
יכול להיות
לא אבל כי אני יודע שאני לא אצליח לחיות עם אדם עם תפיסת עולם שונה משלי (אני אתאיסט)
אנונימי
בדעות שמרניות את מתכוונת לסתם דוגמא בן אדם דתי שלא מוכן לקשר בלי שמירת נגיעה?
אם כן אז אין לי בעיה
אם כן אז אין לי בעיה
את מתכוונת לשוביניסט, הומופוב וגזען? לא.
זה לא עניין של דעות שונות, חוסר הסכמה או מחלוקת טבעית שקורית בכל זוגיות. זה מוסר אל מול חוסר מוסר, זה עניין של שנאת חינם. ואת זה - אני לא מקבל בתור דבר לגיטימי.
זה לא עניין של דעות שונות, חוסר הסכמה או מחלוקת טבעית שקורית בכל זוגיות. זה מוסר אל מול חוסר מוסר, זה עניין של שנאת חינם. ואת זה - אני לא מקבל בתור דבר לגיטימי.
קשר זוגי בלי שמירת נגיעה ככל הנראה לא יצליח לשרוד,
שואל השאלה:
הוא לאו דווקא דתי
פשוט שמרן
לדוגמא: הוא לא תומך בלהטב
הוא לאו דווקא דתי
פשוט שמרן
לדוגמא: הוא לא תומך בלהטב
אנונימית
wapp
זה קיים ואני יכולה להעיד על זה תאמת
זה קיים ואני יכולה להעיד על זה תאמת
באמת? לא נשמע ממש ריאליסטי, לא שמעתי על זה בחיים
טעות שלי אני מניח
טעות שלי אני מניח
שואלת השאלה, מה הכוונה ב"הוא לא תומך בלהטב"? הוא ניטרלי או שהוא נגד?
^^כי זה לא מקובל אצל הרבה זוגות
מה שכן צריך בשביל זה הרבה כוח רצון
מה שכן צריך בשביל זה הרבה כוח רצון
לא תמוך בלהטב זה גזענות לדעתי
לא הייתי יוצא בחיים עם בן אדם גזען
לא הייתי יוצא בחיים עם בן אדם גזען
אנונימי
שואל השאלה:
נגד
לא מגד האנשים עצמם אבל נגד מה שהם עושים
נגד
לא מגד האנשים עצמם אבל נגד מה שהם עושים
אנונימית
אף אחד לא נותן לו זכות לשפוט
זה כמו שהוא יגיד לא מתאים לי שמרוקאים אוכלים מטבוחה ... יש בזה משהו גזעני טיפה וזה מוריד מאוד לפחות לי באופן אישי
זה כמו שהוא יגיד לא מתאים לי שמרוקאים אוכלים מטבוחה ... יש בזה משהו גזעני טיפה וזה מוריד מאוד לפחות לי באופן אישי
אנונימי
מה זה "לא נגד האנשים עצמם, אבל נגד מה שהם עושים"? זה לא הופך את זה לבסדר. זה שזו לא שנאה, לא אומר שזאת לא אפליה. וזה בטח לא אומר שאני אמור לקבל את זה בתור דבר לגיטימי.
אין לי בעיה עם כאלו שאומרים: "אני לא מסכים עם הדרך שלהם, אבל זו זכותם של ההומואים לעשות מה שבא להם, גם אם אני לא מסכים איתם".
מה שאני לא מקבל, זה אנשים שאומרים: "אני חושב שלהומואים לא צריך להיות זכויות שוות לסטרייטים. אני תומך באפליה שלהם מבחינה חוקית וחברתית. אני לא נותן להם חופש לבחור איך הם רוצים לחיות, או אם הם רוצים להתחתן ולהביא ילדים דרך אימוץ/פונדקאות. אני כופה עליהם את מה שאני חושב שנכון להם, סתם ככה כי זה לא בא לי טוב בעין שמישהו יהיה שונה ממני".
אין לי בעיה עם כאלו שאומרים: "אני לא מסכים עם הדרך שלהם, אבל זו זכותם של ההומואים לעשות מה שבא להם, גם אם אני לא מסכים איתם".
מה שאני לא מקבל, זה אנשים שאומרים: "אני חושב שלהומואים לא צריך להיות זכויות שוות לסטרייטים. אני תומך באפליה שלהם מבחינה חוקית וחברתית. אני לא נותן להם חופש לבחור איך הם רוצים לחיות, או אם הם רוצים להתחתן ולהביא ילדים דרך אימוץ/פונדקאות. אני כופה עליהם את מה שאני חושב שנכון להם, סתם ככה כי זה לא בא לי טוב בעין שמישהו יהיה שונה ממני".
אני קורא לעצמי יחסית שמרן, אבל אפסול אנשים שהם נגד קבלת להט"ב(הקיצון השני לא בהכרח טוב יותר בעיניי, מעדיף את דרך האמצע, חיה ותן לחיות), השמרנות שאת מתארת לא בשבילי.
אנונימי
לא יודעת תלוי עד כמה
לא, אני הומו
באותו הנושא: