29 תשובות
אין הבדל, נראה פחות גרוע אולי
בעיקרון אסור
בתור נאמנת אני משתדלת למחוק ולשלוח אזהרות למי שמשתמש בשפה לא נאותה אבל אני לא תמיד עירנית מספיק ופעילה ולכן תגובות ותשובות כאלו לא תמיד נמחקות
הכי עוזר לנו שאנשים מתלוננים וככה יש יותר סיכוי שנראה את זה ונוכל לטפל בבעיות.
בתור נאמנת אני משתדלת למחוק ולשלוח אזהרות למי שמשתמש בשפה לא נאותה אבל אני לא תמיד עירנית מספיק ופעילה ולכן תגובות ותשובות כאלו לא תמיד נמחקות
הכי עוזר לנו שאנשים מתלוננים וככה יש יותר סיכוי שנראה את זה ונוכל לטפל בבעיות.
שואל השאלה:
למען הסר ספק
אני חושב שאין מקומות לשיחה חופשית ברשת ולכן כל עוד אין אז צריך לאפשר
ורק אחרי שתהיה שיחה חופשית יהיה אפשר ליצור גם מקומות שבהם מגבילים את השפה.....
אני לא בעד אנרכיה אלא בעד חופש התבטאות איכותי ומתקבל על הדעת כולל מילים גסות
כאשר יש פיקוח יתר האנשים פועלים בצורה מעוותת וכנראה שזה נחקר אפילו
יש הרצאה כזאת עם כתוביות עבריות למתעניינים ומומלץ לצפות לאט
אז די עם ההתייפיפות
האינטרנט נועד לשיחה ולא לדיכוי איום ונורא
למען הסר ספק
אני חושב שאין מקומות לשיחה חופשית ברשת ולכן כל עוד אין אז צריך לאפשר
ורק אחרי שתהיה שיחה חופשית יהיה אפשר ליצור גם מקומות שבהם מגבילים את השפה.....
אני לא בעד אנרכיה אלא בעד חופש התבטאות איכותי ומתקבל על הדעת כולל מילים גסות
כאשר יש פיקוח יתר האנשים פועלים בצורה מעוותת וכנראה שזה נחקר אפילו
יש הרצאה כזאת עם כתוביות עבריות למתעניינים ומומלץ לצפות לאט
אז די עם ההתייפיפות
האינטרנט נועד לשיחה ולא לדיכוי איום ונורא
אנונימי
אתה לא חושבת שקללות ושיח בוטה יכול להביא בדיוק לדיכוי הזה שאתה מדבר אליו?
חוץ מזה אני לא מדברת בשם האינטרנט כולו
אני נאמנת סטיפס ואני יודעת את הכללים והחוקים של האתר ואני פה כדי לאכוף אותם.
חוץ מזה אני לא מדברת בשם האינטרנט כולו
אני נאמנת סטיפס ואני יודעת את הכללים והחוקים של האתר ואני פה כדי לאכוף אותם.
שואל השאלה:
יכול
אבל חובה שיהיה גם מקומות שבהם ניתן לדבר יותר חופשי מאשר שיש מעלייך את אותו מגדל פיקוח כמו בבית כלא שמופיע בסרטון
האינטרנט הורס לבני האדם יותר מאשר תורם. הרבה יותר
והכל בגלל אנשים נחמדים שאוכפים "כללים" חמודים
יכול
אבל חובה שיהיה גם מקומות שבהם ניתן לדבר יותר חופשי מאשר שיש מעלייך את אותו מגדל פיקוח כמו בבית כלא שמופיע בסרטון
האינטרנט הורס לבני האדם יותר מאשר תורם. הרבה יותר
והכל בגלל אנשים נחמדים שאוכפים "כללים" חמודים
אנונימי
שואל השאלה:
וכן
אני מאוד כועס על הנושא הזה
וגם בלי קשר לסטיפס
וכן
אני מאוד כועס על הנושא הזה
וגם בלי קשר לסטיפס
אנונימי
אני לא מסכימה איתך.
אני די בטוחה שאם היו יותר פלטפורמות חופשיות ולגיטימציה לשיח בוטה הרבה יותר בני נוער היו נכנסים לדיכאון ובמקרה הרע פוגעים בעצמם
אני די בטוחה שאם היו יותר פלטפורמות חופשיות ולגיטימציה לשיח בוטה הרבה יותר בני נוער היו נכנסים לדיכאון ובמקרה הרע פוגעים בעצמם
שואל השאלה:
אז בואי נחשוב מה המצב
נכון לעכשיו אין ממש מקומות במרשתת אפילו לדבר על נושאים מיניים
כמובן שגם לא נושאים כלליים
אפשר לאכוף ולא לאפשר לילדים ונערים להיות במקומות מסוכנים
במילא יש להם את היישומונים שלהם לשיחות עם חברים ששם יכולים מאוד להיפגע
גם אם לא הולכים את כל הדרך צריך למצוא דרך אמצע
נכון לעכשיו זאת דיקטטורה של ממש
גם אם לא נדמה לכמעט כל הגולשים
על מנת ליצור חוכמה בעם צריך לאפשר לו להגיד מה שיש לו....
אם מגבילים הכל נהרס
עצם זה שאתם לא מכירים דרך אמצע רק מראה עד כמה אתם לא שמים לב למצוקות באופן יותר נרחב.....
אז בואי נחשוב מה המצב
נכון לעכשיו אין ממש מקומות במרשתת אפילו לדבר על נושאים מיניים
כמובן שגם לא נושאים כלליים
אפשר לאכוף ולא לאפשר לילדים ונערים להיות במקומות מסוכנים
במילא יש להם את היישומונים שלהם לשיחות עם חברים ששם יכולים מאוד להיפגע
גם אם לא הולכים את כל הדרך צריך למצוא דרך אמצע
נכון לעכשיו זאת דיקטטורה של ממש
גם אם לא נדמה לכמעט כל הגולשים
על מנת ליצור חוכמה בעם צריך לאפשר לו להגיד מה שיש לו....
אם מגבילים הכל נהרס
עצם זה שאתם לא מכירים דרך אמצע רק מראה עד כמה אתם לא שמים לב למצוקות באופן יותר נרחב.....
אנונימי
שואל השאלה:
מן הצד השני היה את fxp
שם חופש הביטוי היה גדול מדי ועודנו
אבל מטפלים שם לעתים ב"עבריינים" שמשתמשים בדרכים ממש לא מכובדות כלפי האחר
ברגע שיהיו כמה קהילות ויותר צריכה להיות מודעות גם לאיכות הניהול ותחרות בין הקהילות מי מנהל הכי טוב
ולא לתת לדת התקינות הפוליטית להכתיב לנו מה נכון להגיד ומה לא נכון בצורה שחוצה את גבול הטעם הטוב בצורה כזאת חמורה
מן הצד השני היה את fxp
שם חופש הביטוי היה גדול מדי ועודנו
אבל מטפלים שם לעתים ב"עבריינים" שמשתמשים בדרכים ממש לא מכובדות כלפי האחר
ברגע שיהיו כמה קהילות ויותר צריכה להיות מודעות גם לאיכות הניהול ותחרות בין הקהילות מי מנהל הכי טוב
ולא לתת לדת התקינות הפוליטית להכתיב לנו מה נכון להגיד ומה לא נכון בצורה שחוצה את גבול הטעם הטוב בצורה כזאת חמורה
אנונימי
אין שום בעיה לדבר על מה שאתה רוצה - גם לא מיניות
הבקשה היחידה של האתר היא שלא תדבר בשפה בוטה ותקלל ותעליב משתמשים אחרים. אתה חופשי להביע את הדעות שלך ויש מספיק מילים בשפה בשביל שתעשה את זה בלי לפגוע ובלי לקלל.
הבקשה היחידה של האתר היא שלא תדבר בשפה בוטה ותקלל ותעליב משתמשים אחרים. אתה חופשי להביע את הדעות שלך ויש מספיק מילים בשפה בשביל שתעשה את זה בלי לפגוע ובלי לקלל.
שואל השאלה:
טועה
בשביל לחשוב טוב צריך להרגיש שיש מקום לפרוק
לפרוק בצורה חמודה זה לא קולע ברוב המקרים וזאת בעיה
לפרוק בצורה בוטה זאת הדרך כאשר מדובר בשיחה כריזמטית
עדיף בלי השפלות אבל זה לא ריאלי במיוחד ולהט דבר שבא עם הרצון לחשוף את מי שמולנו
טועה
בשביל לחשוב טוב צריך להרגיש שיש מקום לפרוק
לפרוק בצורה חמודה זה לא קולע ברוב המקרים וזאת בעיה
לפרוק בצורה בוטה זאת הדרך כאשר מדובר בשיחה כריזמטית
עדיף בלי השפלות אבל זה לא ריאלי במיוחד ולהט דבר שבא עם הרצון לחשוף את מי שמולנו
אנונימי
שואל השאלה:
בואו נהרוס את החופש ברשת כי נערים יכולים להיפגע
וכי האחריות היא גם לחנך אותם להיות חכמים אבל אפשר להרוס לכל השאר וגם להם אז למה לא?
בואו נהרוס את החופש ברשת כי נערים יכולים להיפגע
וכי האחריות היא גם לחנך אותם להיות חכמים אבל אפשר להרוס לכל השאר וגם להם אז למה לא?
אנונימי
תשמע אני פשוט לא מסכימה איתך. זה נשמע שנקודת המבט שלך על הנושא מאוד צרה וכל מה שאגיד פשוט לא יעזור אז אין טעם להמשיך
שואל השאלה:
ממש סתם כתבו בויקיפדיה את מה שרשמו על סטיפס
נראה לי שאת מאוד מעופפת בעצמך בנושא זה למשל
מרשה לעצמי להגיד כי זה נפוץ כל כך בעולם
ממש סתם כתבו בויקיפדיה את מה שרשמו על סטיפס
נראה לי שאת מאוד מעופפת בעצמך בנושא זה למשל
מרשה לעצמי להגיד כי זה נפוץ כל כך בעולם
אנונימי
לא בטוחה למה אתה מתייחס בדיוק במה שכתוב בויקיפדיה אבל כל מה שיש לי להגיד לך זה שאפשר לנהל שיח פורה בשפה נעימה ונאותה. אתה חושב שקללות זה חלק מהדרך שלך לבטא את עצמך אז אולי קללות זה בהחלט דרך להתבטא באגרסיביות אבל היא ממש לא נחוצה ואם אפשר להימנע משפה כזאת, ואפשר, אז אין סיבה שלא.
קללה כקללה לא אומרת שום דבר ולא מוסיפה ערך מילולי לטקסט מלבד שפה לא נעימה. היא משמשת רק לשם הקילול וקילול לא מוסיף משהו שמילים ורגשות לא יכולות להביע.
זאת דעתי
קללה כקללה לא אומרת שום דבר ולא מוסיפה ערך מילולי לטקסט מלבד שפה לא נעימה. היא משמשת רק לשם הקילול וקילול לא מוסיף משהו שמילים ורגשות לא יכולות להביע.
זאת דעתי
שואל השאלה:
ממש לא רק קללות
יש נושאים שאין להם מקום ברשת וחבל שכך
למשל שאלתי לצורך הדוגמה פעם שאלה על שאריות עור אצל נשים לאחר הריון וזה נמחק בגסות
ואז עזבתי את סטיפס לשנה וחצי ומה שהחזיר אותי זה הרצון להשפיע פה על אנשים ולעזור להם לצבור ביטחון בזה שהחיים הם גם הרבה הנאה
בדקי בוויקיפדיה
שורה תחתונה. הגבלת השיחה בצורה קשה גורמת לנזקים ענקיים לאנושות. גם אם לרוב אנשים אין מודעות לזה שסותמים להם את הפה.
פייסבוק זאת דוגמא אחרת לדיקטטורה הרבה יותר ממוסדת
אבל אולי גם על פייסבוק לא שמעת בהקשר הזה.........
ואגב. למען הסר ספק. אני בעד קללות אבל לא ממש מקלל כמעט
כת את/ם!
ממש לא רק קללות
יש נושאים שאין להם מקום ברשת וחבל שכך
למשל שאלתי לצורך הדוגמה פעם שאלה על שאריות עור אצל נשים לאחר הריון וזה נמחק בגסות
ואז עזבתי את סטיפס לשנה וחצי ומה שהחזיר אותי זה הרצון להשפיע פה על אנשים ולעזור להם לצבור ביטחון בזה שהחיים הם גם הרבה הנאה
בדקי בוויקיפדיה
שורה תחתונה. הגבלת השיחה בצורה קשה גורמת לנזקים ענקיים לאנושות. גם אם לרוב אנשים אין מודעות לזה שסותמים להם את הפה.
פייסבוק זאת דוגמא אחרת לדיקטטורה הרבה יותר ממוסדת
אבל אולי גם על פייסבוק לא שמעת בהקשר הזה.........
ואגב. למען הסר ספק. אני בעד קללות אבל לא ממש מקלל כמעט
כת את/ם!
אנונימי
אני לא יודעת מי מחק לך מה ולי זאת לא הייתה נשמעת שאלה בעייתית אבל נאמנים שונים רואים דברים אחרת ותמיד אפשר להתלונן לנאמנים בכירים.
בעיקרון בסטיפס אין ממש הגבלת שיח.
נכון אסור שפה בוטה, גסויות והזמנת משתמשים לפלטפורמות מחוץ לגבולות האתר אבל זה נטו כדי לשמור על המשתמשים.
בעיקרון בסטיפס אין ממש הגבלת שיח.
נכון אסור שפה בוטה, גסויות והזמנת משתמשים לפלטפורמות מחוץ לגבולות האתר אבל זה נטו כדי לשמור על המשתמשים.
שואל השאלה:
מחקו לי פה בערך מיליון וחצי הודעות....
זאת היתה דוגמית
ואני לא חושב שאני מעוניין לברר עם "נאמנים" לגבי המניעים שלהם
מחקו לי פה בערך מיליון וחצי הודעות....
זאת היתה דוגמית
ואני לא חושב שאני מעוניין לברר עם "נאמנים" לגבי המניעים שלהם
אנונימי
זה לא קשור לנאמנים שמוחקים לך
אם תתלונן לנאמן בכיר הוא יבדוק את זה ויכול להיות שהנאמן שמחק באמת לא פעל בסדר ואתה צדקת
אם תתלונן לנאמן בכיר הוא יבדוק את זה ויכול להיות שהנאמן שמחק באמת לא פעל בסדר ואתה צדקת
שואל השאלה:
סתם שאלה. למה אם זה גורם לכל כך הרבה סבל לאנשים שמוחקים להם מידע, למה היה אפשר לעשות לחצץ ששולח ל"נאמן בכיר"?
את אומרת את מה שרווח פה ואני בשלי. אני מאלו שמאמינים שבאנשים הלא מקובלים שוכנת רוב החוכמה בעולם
סתם שאלה. למה אם זה גורם לכל כך הרבה סבל לאנשים שמוחקים להם מידע, למה היה אפשר לעשות לחצץ ששולח ל"נאמן בכיר"?
את אומרת את מה שרווח פה ואני בשלי. אני מאלו שמאמינים שבאנשים הלא מקובלים שוכנת רוב החוכמה בעולם
אנונימי
תקשיב אני כולה נאמנת ומנסה לעשות את התפקיד שלי.
באמת שלא יודעת מה להגיד לך
באמת שלא יודעת מה להגיד לך
שואל השאלה:
פשוט הרגשתי קצת התחמקות מאחריות בשיחה איתך
וגם אני משתמש בהתכתבות בשביל לשפר את היכולת שלי לכתוב את הדברים ולא רק לחשוב אותם מדי פעם
פשוט הרגשתי קצת התחמקות מאחריות בשיחה איתך
וגם אני משתמש בהתכתבות בשביל לשפר את היכולת שלי לכתוב את הדברים ולא רק לחשוב אותם מדי פעם
אנונימי
אני לא מתחמקת באותה מידה שאני לא לוקחת אחריות על מעשים של נאמנים אחרים.
אני לא לא לגמרי ירדתי לסוף דעתך לגבי הרצון העז שלך להשתמש בשפה בוטה למרות שלדעתך זה דרך להתבטא לכל דבר.
אנחנו רואים את הדברים אחרת לכן נסכים שלא להסכים
אני לא לא לגמרי ירדתי לסוף דעתך לגבי הרצון העז שלך להשתמש בשפה בוטה למרות שלדעתך זה דרך להתבטא לכל דבר.
אנחנו רואים את הדברים אחרת לכן נסכים שלא להסכים
שואל השאלה:
על הדרך ממליץ לך ולאחרים גם לצפות בסרטון המדובר ולשמוע מה הוא יודע גם על חופש. חופש על ידי פרטיות שאולי מוליד את החופש לדבר את מה שבאמת רוצים להגיד בעולם.... אני לא מתלהב להשתמש תמיד בשפה "בוטה" וגם לא עושה את זה כמעט.
אבל אין ברירה וחובה על בני האדם לאפשר את זה גם.
ומי יודע אולי זה גם איכשהו יפחית את השיח ה"בוטה" כי אנשים ירגישו שמיצו את זה או אולי אף פתרו בעיות כבר..
על הדרך ממליץ לך ולאחרים גם לצפות בסרטון המדובר ולשמוע מה הוא יודע גם על חופש. חופש על ידי פרטיות שאולי מוליד את החופש לדבר את מה שבאמת רוצים להגיד בעולם.... אני לא מתלהב להשתמש תמיד בשפה "בוטה" וגם לא עושה את זה כמעט.
אבל אין ברירה וחובה על בני האדם לאפשר את זה גם.
ומי יודע אולי זה גם איכשהו יפחית את השיח ה"בוטה" כי אנשים ירגישו שמיצו את זה או אולי אף פתרו בעיות כבר..
אנונימי
שואל השאלה:
שלא לדבר על "שאלות ללא מהות"
לכל דבר כמעט יש פיתרון
שלא לדבר על "שאלות ללא מהות"
לכל דבר כמעט יש פיתרון
אנונימי
מה לעשות שיש הרבה מאוד שאלות שהן ללא מהות
סטיפס מציע פלטפורמה לאנשים שבאמת צריכים עזרה ויש להם שאלות חיוניות.
אם כל השאלות באתר יהיו "מה הגובה שלכם?" ו - "רק אני חושבת שהיא דומה לנועה קירל?"
אז האתר הזה יהיה בדיחה ולא יועיל לאף אחד
סטיפס מציע פלטפורמה לאנשים שבאמת צריכים עזרה ויש להם שאלות חיוניות.
אם כל השאלות באתר יהיו "מה הגובה שלכם?" ו - "רק אני חושבת שהיא דומה לנועה קירל?"
אז האתר הזה יהיה בדיחה ולא יועיל לאף אחד
שואל השאלה:
אז נגיד וזה באמת היה ככה (זה לא ככה)
אפשר תמיד לפתוח שני אגפים
אחד לשאלות פחות לרוחם של ה"נאמנים" ואחד לשאלות "מקובלות"
אז נגיד וזה באמת היה ככה (זה לא ככה)
אפשר תמיד לפתוח שני אגפים
אחד לשאלות פחות לרוחם של ה"נאמנים" ואחד לשאלות "מקובלות"
אנונימי
תשמע אני לא הקמתי את האתר ואני לא מוחקת לפי מה שלרוחי או לא לרוחי אלא אוכפת את החוקים שהוחלטו עוד לפני שנולדתי כנראה.
אז אם אתה כל כך לא מרוצה מהאתר אתה ממש לא חייב לקחת בו חלק
לאתר יש חוקים ואתה מוזמן לקרוא אותם ולפעול בכפוף להם ואם לא מתאים לך זה גם בסדר אבל לדבר איתי על זה זה בטח לא מה שיעשה שינוי
אז אם אתה כל כך לא מרוצה מהאתר אתה ממש לא חייב לקחת בו חלק
לאתר יש חוקים ואתה מוזמן לקרוא אותם ולפעול בכפוף להם ואם לא מתאים לך זה גם בסדר אבל לדבר איתי על זה זה בטח לא מה שיעשה שינוי
שואל השאלה:
התחמקת ממה שכתבתי
הידד
התחמקת ממה שכתבתי
הידד
אנונימי