14 תשובות
כן אבל ביידן לא ממהר זה הדהר האחרון שהוא יעשה
אנונימי
אממ כן
אבל למה שביידן יעשה את זה?
לא. לפי היגיון בריא, לא בהכרח. זה תלוי מה אתם מחשיבים מלחמת עולם שלישית. גם אם יהיה שימוש במספר פצצות גרעיניות המספר כנראה לא יעלה על מספר ההרוגים במלחמת העולם השניה. לרוסיה אין יותר מדי כח נגד נאט"ו אם מוציאים פצצות גרעין מהמשוואה אז זה יגמר מהר מאוד בתבוסה של רוסיה.
ואם ביידן ישלח חיילים אמריקאים לצד אוקראינה הם יחסלו את הרוסים עד כדי שלא ישאר להם הרבה.
כנראה
אם ביידן יורה לארה"ב להתערב צבאית תיפתח מלחמה ישירה בין רוסיה לארה"ב, דבר כזה מהר מאוד יכול להתגלגל למלחמת עולם שלישית
ממש לא נכון^
אפשר לומר אפילו שאין כזה דבר מלחמה בין רוסיה לארה"ב. דבר כזה לא יקרה, לפחות לא במאה הקרובה. לרוסיה אין שום מניע להכנס למלחמה כזאת, זה יגמר מאוד, אבל מאוד מהר. ארה"ב לא תצטרך בכלל להתאמץ כדי להביס את רוסיה. ובטח שלא מלחמת עולם שלישית.
אתה באמת רוצה להעמיד למבחן מצב שבו חיילים אמריקאים ורוסים יורים אחד על השני?
אזכיר לך גם שמדובר בשתי מדינות שלכל אחת מהן יש ארסנל גרעיני שמסוגל להשמיד את כל העולם כמה פעמים, ולאחת מהן יש מנהיג שבאמת מסוגל ללחוץ על הכפתור האדום.
התנגשות ישירה בין ארה"ב לרוסיה תוביל למלחמה ביניהן, במיוחד אם זה יקרה באוקראינה. לאן תוביל התנגשות כזו אין לדעת, אבל בוודאות לא למקום טוב
מה הקשר להעמיד למבחן? אני אומר שגם אם זה יקרה, הדבר היחיד שזה יוביל אליו הוא ההכחדות של רוסיה.
את מגזימה לגמרי, רוסיה היא שום דבר ליד ארה"ב, עוד כשלארה"ב יש את שאר נאט"ו, וגם אם לרוסיה יש את סין שכנראה תשאר ניטרלית. לא לשכוח שגם שימוש בפצצות גרעיניות לא בהכרח נחשבות למלחמת עולם.
אין שום היגיון בלומר שמלחמה בין רוסיה לארה"ב תוביל למלחמת עולם, כבר ראינו מה קרה כשארה"ב נלחמה בכוח שהיה חזק בהרבה מרוסיה, ואני מדבר כמובן על ברה"מ.
א. זה אתה, אני בן
ב. ארצות הברית מעולם לא נלחמה בצורה ישירה מול ברית המועצות, יש סיבה מדוע המלחמה הקרה כונתה המלחמה הקרה.
ג. אתה ממש מזלזל ברוסים אם אתה חושב שארה"ב תנצח אותה בקלות. אם פוטין רוצה זה עניין של ימים עד שאוקראינה נחרבת לחלוטין בהפצצות מהאוויר בלבד. הצבא הרוסי חסר מוטיבציה למלחמה הזו ואפשר להבין למה. תשלח את הצבא הרוסי למלחמה מלא מוטיבציה וגם מדינות כמו גרמניה וצרפת לא בטוח יחזיקו מולם(אזכיר לך שהצבא הגרמני במלחמת העולם השנייה היה מאוד חזק ומיומן, אבל ברגע שהרוסים התאפסו על עצמם הם בסופו של דבר פגשו את האמריקאים בברלין).
ד.אתה חושב שנאט"ו תצא למלחמה מול רוסיה רוסיה תישאר לבד? הסינים ועוד איך יעזרו להם ויתכן מאוד שעוד כמה מדינות(איראן, צפון קוריאה וכו'). יש מספיק מדינות בעולם שהיו רוצות לראות ארה"ב יורדת מהכוח שלה ויתייצבו לצד רוסיה במצב כזה.
ה. אז אם פוטין יפעיל נשק גרעיני נגד אוקראינה כנראה לא תהיה מלחמת עולם גרעינית, עדיין אתה חושב שזה דבר חכם להעמיד שתי מעצמות גרעיניות למלחמה אחת מול השנייה? שלאחת מהן יש מנהיג שאין לו בעיה להשתמש בנשק הזה. מלחמה גרעינית מול ארה"ב ורוסיה לא תסתיים בטוב, בוודאי שבסבירות גבוהה שרוסיה תשתמש בזה לא רק נגד ארה"ב אלא גם מול מדינות אחרות בנאט"ו ובעלות ברית נוספות שלה
ב+ד. נכון, אבל רוב העולם המערבי, החזק, יהיה עם ארה"ב. וכמו שאמרתי ברה"מ הייתה הרבה יותר חזקה מרוסיה, אז קל וחומר שארה"ב תנצח בין אם זה מלחמה קרה ובין אם חמה את רוסיה.
ג. אני לא מזלזל יותר מדי, אבל ארה"ב תנצח בקלות ואין על זה ספק, בעיקר אם המלחמה תהיה חמה.
חוץ מזה שהצבא הרוסי יורד בכוחו עם הזמן, יחד עם הבעיה הדמוגרפית של רוסיה, הוא הרבה יותר חלש משהיה במלחמת העולם השניה.
ה. אי אפשר לנבא מה פוטין יעשה. הוא מאמין שרוסיה לא תובס שוב.(צבאית בלבד) בגל הנשקים הגרעיניים. כבר שמעתי את פוטין אומר "there will be no winners" זאת הייתה כנראה רמיזה לשימוש בפצצות גרעיניות. אבל, מצד שני, הוא יודע גם שאם הוא ישתמש בפצצה גרעינית אז נאט"ו יחריבו את רוסיה בשניות, מה שירמוס כל סיכוי להתגשמות השאיפות שלו בחיים, ואת זה הוא לא רוצה.
ולא אמרתי שזה דבר חכם להעמיד אותם במלחמה, לך תדע איזו הרסנית תהיה, אבל כנראה שלא מלחמת עולם. מקווה שהבנת למה אני מתכוון.
אם פוטין יחליט להשתמש בנשק גרעיני נגד מדינות נאט"ו זה יהיה מהלך של תמות נפשי עם פלשתים. עדיין יש לרוסיה אלפי ראשי נפץ גרעיניים ככה שהיא תוכל למחוק מדינות שלמות עד שהיא תושמד בעצמה במלחמה גרעינית
רב הסיכויים
כנראה
שואל השאלה:
אמרו לי שארהב ורוסיה יכולות לפוצץ את כדור הארץ 20 פעם