אנשים מאמינים בלבד, איך לענות תשובה רצינית וטובה לכאלה שאומרים "תוכיחו שה' קיים"

אתם ראיתם תשכל שלכם? גם הוא לא קיים

אין
כי אין דרך להוכיח שהוא קיים
פיזית ממשית אין דרך- בגלל זה זה נקרא אמונה- להטמין שמשהו קיים ללא הוכחות אמיתיות

שואל השאלה:
אני לא רוצה להוכיח להם פיזית שהוא קיים,
אני רוצה להראות שהוא קיים לפי ההיסטוריה, שרידים של דברים, כל זה

את בסדר?
אני אומר לך שאין אלוהים...

תשאלי מה ההוכחות שלה,
זה דבר לא ידוע ושכל אחד יאמין במה שהוא מאמין

אין שרידים שאומרים שהוא קיים
גם לפי היסטוריה זה נטו יצירות של אנשים מאמינים- זה כמו שאת תציירי את אלוהים ובעוד 40 שנה תגידי שהוא קיים כי יש ציור

כי כואב לראות

עובדה שאנחנו העם היחיד שעבר מלא מלחמות וגלות ושרד את הכל
תראי עמים אחרים שעברו את הגלות ואותם העמים לא קיימים
מה עם כל הניסים שיש
עם ישראל הוא היחיד והנבחר שחזר מהגלות שלם ועדיין ממשיך להתקיים

מאיפה כל ההוכחות והדברים העתיקים, כל הניסים שכביכול קרו במקרה כל הזמן בזמן שאנחנו צריכים.
תעני על השאלה בשאלה-אז מאיפה אלוקים "הומצא" ואנחנו לא עם טיפש שמאמין בכזאת קלות לשקרים, בני ישראל לא עשו לה' הקלות.

אי אפשר אפשר להוכיח בשום צורה את קיומו של אלוהים, אחרת כולם היו מכירים בקיומו (מבלי להיכנס האם בהכרח יקיימו את דבריו).
אי אפשר, ולכן זה בגדר אמונה בלבד.
מאמינים מסתמכים על טקסטים מספר קדום שנכתב סה''כ לפני כמה אלפי שנים, מסתמכים על "ראיות" כמו לדוגמה חייב להיות בורא לגוף האדם שהוא כ''כ מושלם (דבר שלכשעצמו אינו בדיוק נכון..).
יש הבדל בין להסתמך, לשער, לעשות אחד ועוד אחד להבין כך וכך ולהגיע למסקנות, לבין הצגת עובדות מוכחות ודרכם להגיע למסקנות *וודאיות*.
"אני רוצה להראות שהוא קיים לפי ההיסטוריה, שרידים של דברים, כל זה"- לא הבנתי כיצד שרידים של מבנים מסויימים יכולים לאמת את קיומו של האל.. אפשר לאמת דרך ארכיאולגיה הרבה תקופות ומבנים מסויימים אשר מוזכרים בתנ''ך, איך בדיוק זה מוכיח את אלוהים?
לתשובה הראשונה, זו בדיחה שעבר זמנה.

^
סליחה שחשבתי שאת בן אבל אם הם נגיד גויים יש לך בעיה איתם?

אי אפשר להוכיח שהוא קיים כמו שאי אפשר להוכיח שהוא לא קיים
זה הקטע של אמונה, או שמאמינים שהוא קיים או שלא מאמינים שהוא קיים

יש הוכחה קטנה מכות מצרים אם מישהו אומר אבל המדענים מצאו הסברים אז הנס הוא איך 10 הדברים האלה קראו דבקה שם

אין הוכחה שהוא קיים כמו שאין הוכחה שהוא לא קיים וכל האלה שיגידו "היו הרבה ניסים" הניסים האלה הוכחו מבחינה מדעית (לא אומר שההסבר המדעי נכון אבל אל תחייבו שהדעה שלכם נכון) וגם אין הוכחה שמה שכתוב בתורה נכון
בקיצור אל תריבו עם אנשים על הדעות שלהם

עם כאלה שתקועים בדעה שלהם כנראה לא תצליח להזיז

תגיד לו תוכיח לי שהוא לא קיים

יש הוכחה שבן אדם מרגיש רגש ? לא לכל דבר יש הוכחות!!!!!!!

^
יש הוכחה לרגשות
אלוהים זאת אמונה כל אחד שיחיה לפי האמונה שלו

כי אין מצב שהמפץ הגדול התחיל מכלום , לא היה חומר לפני זה, ואם הוא שואל איך אלוקים נוצר? כתוב ב"יגדל אלוקים חי" "קַדְמוֹן לְכָל דָּבָר אֲשֶׁר נִבְרָא, רִאשׁוֹן וְאֵין רֵאשִׁית לְרֵאשִׁיתוֹ"
וגם תאמר לו שיסתכל על בכמה חכמה יש בבריאה , נגיד הגוף שלו , באיזה חכמה מסודרות הידים והרגליים ,במיקום שלהם , בכמות ידים ורגלים , ראש וכל האיברים..

^
קצת מטומטם מה שאת/ה אומר/ת כי את/ה אומר/ת שהמפץ הגדול לא יכול להיווצר סתם ככה אבל אלוהים כן

^
אני לא אומר שאלוקים התווצר סתם ככה
אני אומר שהוא תמיד היה.

^אז אני אומרת שהנקודה הסינגולרית תמיד הייתה

נתחיל מזה שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה.

בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.

אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.


1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה


2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.


3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).


"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).

4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).


5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.

^^חומר לא יכול להיות נצחי. חוץ מזה, למה שהיא פשוט תתחיל להתרחב דווקא בזמן מסוים? ואיך זה יווצר עם כל התנאים שאנחנו צריכים וכל דבר יהיה במקום שלו?

"אני לא מתיימרת להצליח להוכיח לכם דבר שהוא בבירור בלתי-ניתן להוכחה"
תשובה מעולה.

ראיתם איי פעם גלי רדיו או קליטת אינטרנט? תודה =)
וכל הרעיון הוא שלא אמורים להיות בטוחים במאה אחוזים, לכן קוראים לזה "אמונה", שמאמינים בזה בלי צורך שיוכיחו לי כל פרט

^ בטח שאמורים. למדת על ביטחון בה'? ובשביל לבטוח בו - בהחלט צריך להיות מדוע לקיומו 100%, כמו שנאמר "וְיִבְטְחוּ בְךָ יוֹדְעֵי שְׁמֶךָ" (תהילים ט, יא).

שואל השאלה:
אנונימי אין לי בעיה גם עם גויים

טוב טוב תקשיבו שנייה להגיד שזה הגיוני שפשוט היה אלוהים תמיד אבל שחומר לא יכול להיות שפשוט היה זה מטומטם כי באותה מידה יכול היה להיות שגם החומר היה שם תמיד ולא היה שום ישות אלוהית מאחורי זה

^
נו אז בסדר , אני זורם
אבל מה עם גוף האדם?
הכל נברא שווה
נגיד הידיים , הרגליים , הם בנויים באופן מושלם. אם נגיד לא היה לנו אפילו אצבע אחת? איך היינו מסתדרים?

^
זה אבולוציה אנחנו התפתחנו לפי הסביבה שלנו ובעתיד עם האבולוציה אולי אפילו נתפתח להיות יותר מותאמים לסביבה שלנו
אם אתה לא מאמין קח דוגמא:
אנשים באפריקה, הם פיתחו עור שחור כדי לא להישרף מהשמש החזקה שם
הם הרבה יותר חזקים פיזית מאנשים בארצות אחרות וגבוהים מאוד הגוף שלהם התאים את עצמו למיקום

שואל השאלה:
יואוו מי מדווח על כל מה שכתבתי ועכשיו מוחקים לי הכל
ואגב שלא ימחקו גם את זה, אין קשר, אני לא מדברת על אבולוציה, השאלה בסה"כ זה איך לענות למישהו שאומר לי דבר כזה תשובה רצינית וטובה.

נשבעת מישהו פה מדווח סתם
ואנשים שלא זזים מהדעה שלהם אפשר להוכיח אותם רק עם עובדות
ה' קיים ויש עובדות לכך מי שרוצה להתערב מוזמן יש כל כך הרבה הוכחות
נכון שקשה להאמין בזה וזה למה זה נקרא אמונה

תכלס אין דרך, הרבה מהם מתווכחים רק כדי להתנגח או להציק ולא מחפשים תשובה. הם לא ישקיעו לענות בצורה לוגית או להבין את מה שכותבים להם. אל תבזבזי זמן על זה.

אפשר לתת להם את הקישורים הבאים ולומר להם שאם זה מעניין אותם - שיפנו למי שבאמת יכול ליצור דו שיח ולא לאדם שסומך על זה (כמו לפנות למדען בנושא אבולוציה - לא לילד שסומך על המדען).
https://www.knowingfaith.co.il/%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%93%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%90%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%94/%d7%94%d7%a8%d7%90%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%a7%d7%99%d7%95%d7%9d-%d7%94%d7%90%d7%9c