מה ההבדל בין חילוני לאתאיסט ?

שזה דעה וזה אמונה

חילוני זה אורח החיים שלך, אתאיסט זאת האמונה (או האי אמונה, במקרה של אתאיסט - שהוא אדם שלא מאמין בשום ישות עליונה כלשהית).
חילוני יכול להאמין באלוהים בכל זאת

חילוני לא בהכרח מכחיש את העובדה שאלוקים קיים, הוא פשוט לא שומר את מצוותיו (או את רוב מצוותיו, למרות שיכול להיות שחלק מהמצוות הוא שומר).

אתאיסט לא מאמין בשום דת ולא מאמין בקיום אלוהים
חילוני זה אדם ששייך לדת מסוימת ומאמין באלוהים אבל בוחר שלא לשמור מצוות

^גם אתאיסט שייך לדת...

^ לא, אתאיסט מתנתק מכל דת

זה ממש לא נכון, וזאת גם לא ההגדרה לאתאיסט. אני לא מאמינה באלוהים ואני בכל זאת יהודייה, חוגגת חגים יהודיים.

^ את חוגגת את החגים של העם היהודי
אבל לא מקיימת את המצוות של הדת היהודית
אין פה סתירה

יש פה סתירה, כי כתבת במפורש - מתנתק מכל דת. ואני לא מתנתקת משום דת, אני יהודייה פשוט לא מאמינה ולא שומרת מצוות.

את יהודייה - משמע את מהעם היהודי
אבל את אתאיסטית ולא מאמינה באלוהים - משמע את לא חלק מהדת היהודית

אני מהעם היהודי, אבל לא חלק מהדת היהודית? בכל זאת קצת סתירה. או שאני חלק מהעם היהודי או שאני לא חלק, ואני חלק.

^
ממה שאמרת הבנתי שהלאום והתרבות שלך יהודיים אבל אם את לא מאמינה באלוהים אז הדת שלך לא יהודית.

חילוני זה דרך חיים, אתיאיסט זאת אמונה (אי אמונה- איתיאיסט לא מאמין בשום ישות עליונה) חילוני יכול בכל זאת להאמין באלוהים אבל אין לו דרך חיים של דתי/מסורתי/חרדי- הוא לא שומר מצוות

ההגדרה של אתאיזם מתייחסת *רק* לחוסר האמונה באל.
אתאיסט יכול להיות חלק מדת למרות חוסר האמונה שלו בתאיזם.

https://en.wikipedia.org/wiki/nontheistic_religion?wprov=sfla1


ההבדל בין חילוני לאתאיסט הוא שאתאיסט הוא חסר אמונה באל בזמן שחילוני פשוט לא מקיים אורח חיים דתי.

חילוני מאמין בקיומו של אלוהים אבל חי אורך חיים מודרני ולא מקיים את המצוות כמו הדתיים והחרדים
אתאיסט לא מאמין בכלל בקיומו של אלוהים, אתאיסטים לרוב חילונים אבל כמובן שגם יכולים גם להיות דתיים אתאיסטים שמעורערים באמונתם

אתם חושבים ששי דבר כזה לא להמאין באלוקים בכלל?

גם אלה שמגידרים את עצמם כלא ממאינים. לא אוכלת אותם מחשבה שאולי הוא כן קיים?

האמת שכן, הייתה מחשבה כזאת. אבל זה פשוט לא הגיוני..
לא אוכלת אותך המחשבה שהוא לא קיים?

^ הכל הפוך. מי שקורא יותר מדי דברי אתאיסטים "מקצועיים" זה יכול לבלבל אותו, אבל אני יודע שזה פשוט לא הגיוני, ואין מציאות בלי אלוקים.

אם גם אם הוא "לא" (למרות שמבחינתי זה לא בא בחשבון) - האמין לא הפסיד, הוא רק לקחת סיכוי להרוויח. אבל ל"מקרה" (שבחינתי הוא וודאי) אתאיסט הפסיד לננצח נצחים ולא הרוויח כלום, גם םא הוא צדק (אל הגיוני, אבל שיהיה). וזה ההבדל הגדול.

^
ספר בראשית של אתאיסטים?
הייתה לי תקופה שבה התעניינתי בזה מעוד. אבל בגלל שאני לא נוטה סתם להאמין רציתי לבדוק את הנושא מההתחלה, אז פשוט התחלתי מספר בראשית. יש לי מחברת שלמה בכתב ידי עם כל הדברים הלא הגיוניים בבראשית וקצת משמות כגון שני בריאות עולם, סיפורים שחוזרים על עצמם ובכל פעם מוציאים את האל או דמויות מרכזיות באור טוב יותר ועוד המון שאני לא זוכר בעל פה. אם אתה מעוניין אני אחפש את המחברת כשאחזור הביתה.

^ אין המטרת להראות את סדר הבריאה, אאל לנו לנו הוראות. בסיפרו השני מבינים שהקב"ה שילב את מדית הרחמים עם מידת הדין.

וברור שאלוקים הוא טוב. אחרת הוא לא היה אלוקים.

ברוב הסיפורים בבראשית האל בהתחלה מוצג מצד די אנושי, כלומר טועה, עושה פעולות אנושיות, לא יודע דברים, אבל מיד אחרי זה הסיפור חוזר על עצמו אבל הפעם ללא חלק או לפעמים ללא כל הבעיות שהיו בגרסה הראשונה. היו מקרים שסיפור חזר על עצמו אפילו שלוש פעמים ובכל פעם משהו השתנה ורק לצד הזה.
על בריאת העולם אפשר לדבר הרבה אבל האמת שאין לי כוח, תבדוק בגוגל.