אם יוון הייתה כובשת את טורקיה או איטליה את כל צפון המזרח התיכון, כי "הם היו שם קודם" הייתם חושבים שזה מוצדק?

אם אתה חושב שישראל כבושה אתה מוזמן לעוף מפה ולא לחזור

יש הבדל. כי ישראל מעולם לא נשלטה על ידי הפלסטינים אלא על ידי הבריטים. הבריטים חילקו את המדינה ל2. הפלסטינאים התחילו מלחמה וכמו כל מלחמה אי פעם בעולם כדי להדוף את האוייב חייבים לכבוש את השטח שלו.

שואל השאלה:
^לבריטים לא היה שום זכות להיות פה, ואין להם זכות לקבוע איזה שטח שייך למי ולחלק את העולם איך שבא להם.

אתה בן אדם שנולד בלי הרבה דברים בראש אחד מהם זה מוח, אני מקווה שזה רק ניסוח לא נכון אבל אם זה מה שהתכוונת אתה בן אחד בלי שכל.

ישראל לא כבשה. ישראל ניסו לחיות איתם בשלום- הם לא רוצים!
יש הבדל בין x לy
השטח שאנחנו נמצאים עליו היה שלנו מאז ומתמיד! בעיקרון כל סובב התיכון וחלק נרחב מאפריקה ודרום אסיה אמור להיות שייך לנו! אז שיגידו תודה שזה כל השטח שלקחנו.
אגב, אנחנו לא כובשים כלום. אנחנו לוקחים את מה ששייך לנו.
ואני אשאל את השאלה הזו בצורה הזו- אם אתה טוען שישראל כובשת, למה אתה לא אומר שהערבים כובשים? הם לקחו לנו שטחים גדולים. להם גם יש מליון מדינות, לא טוב להם ה"כיבוש" הזה- שיעברו למצרים, סוריה, לבנון, ירדן איראן או לאן שרק בא להם ושלא יתלוננו.
רק שיזכרו שבישראל הם יקבלו הרבה יותר זכויות ולא יתלו אותם באמצע העיר כי הם עשו משהו שלא לטעם המנהיג שלהם

אנונימי - נכון, הבריטים לא היו פה.
היו הבריטים ולפניהם העותמאנים ולפניהם הממלוכים ולפניהם הביזנטים ולפניהם הצלבנים ולפניהם הרומאים ולפני הרומאים אנחנו העם היהודי.

שואל השאלה:
כל מדינה כבשה שטחים, לרוב באלימות. אני לא מייפה את המציאות אבל פה מדובר במעצמה אימפריאליסטית, בריטניה, שהחליטה לתת לנו את השטח הזה מתוך סיבות פוליטיות כאלה ואחרות. זה פשוט קולוניאליזם

זה לא עובדה ככה. זה קשור לאדמות שהן המולדת של העם שלך כמו יוון ליוונים, גרמניה לגרמנים וישראל ליהודים אף אחד לא מדבר פה על אדמות שכבשו רנדומלית לפני 2000 שנה.
ודרך אגב היוונים רק שלטו על דרום איטליה וסיציליה לא על כל איטליה

שואל השאלה:
^^הגבולות שהעולם הסכים להם ב-48 הם לא הגבולות שיש לנו עכשיו.

^ שואל השאלה או שאתה מאמין בזכות הכובש או בזכות היליד ובשני המקרים ישראל מנצחת

שואל השאלה:
אני לא מאמין באף אחד מהם. אני פשוט נגד קולוניאליזם.

נכון, ואיך הגבולות האלו הגיעו אלינו?
נתחיל מהעובדה שהעולם "הסכים" להם ב48, לא בדיוק הסכימו להם. מיד אחרי ההכרזה פרצה מלחמת העצמאות, היא בעצמה שחררה עוד חלקים. ואז לאט לאט לקחנו עוד שטחים, כי הפלסטינים והערבים מסביב למדינה רצו עוד שטחים לעצמם. הם ניסו לכבוש, אנחנו כבשנו אותם.

שואל השאלה:
^רמת הגולן ויהודה ושומרון לא שייכים לנו על פי הדין הבינלאומי

^^^ הערבים עשו קולוניאליזם לאדמה הזאתי אנחנו רק מחזירים אותה לשליטת הילידים המקוריים...
הערבים עשו קולוניזציה לכל המזרח התיכון וצפון אפריקה תקרא טיפה היסטוריה

ואתה גם לא שיך לפה אז

יהודה ושומרון עדיין לא שלנו למקרה שלא שמת לב.
רמת הגולן שלנו. קיבלנו אישור לזה.

שואל השאלה:
^^^אתה זה שצריך לקרוא.
אני יודע שהערבים כבשו את האזור הזה... אבל זה לא קולוניאליזם. קולוניאליזם זה מעצמה שיוצרת מושבות בשטח רחוק מהמולדת שלה. ישראל היא קולוניה מערבית, הוקמה על ידי האימפריה הבריטית וכיום משמשת כבובה של ארצות הברית.

שואל השאלה:
^^"קיבלנו אישור לזה"? רשמית זה שטח ששייך לסוריה.

היה שייך לסוריה. אם לא היה לנו אישור לשטח הזה, האום היה יושב עליו ולא נותן לנו אותו.

שואל השאלה:
לפי החוק הבינלאומי זה חלק מסוריה, תבדוק לפני שאתה מדבר. זה שהחלטנו על דעת עצמנו ששטח של מדינה ריבונית אחרת שייך לנו לא אוטומטית גורם לעולם לקבל את זה

אני בת בן אדם
תלמד לקרוא. *אלרגית*. אני נקבה.
ואם זה היה לפי החוק הבינלאומי של סוריה, היו לוחצים עלינו לצאת מהשטח.

שואל השאלה:
סליחה, לא שמתי לב.

העתקתי את זה מהאתר של האו"ם, אני יכול לנסות לתרגם אם את רוצה

to this day, israel refuses to implement u.n. security council resolutions 242 (1967) and 338 (1973); which call for the complete withdrawal from all the arab territories occupied in 1967, including the occupied syrian golan; as well as security council resolution 479 (1981), which confirms the illegality of israel 's annexation of the golan.

כן לוחצים עלינו לצאת מהשטח. אבל חוץ מלדבר אין לאו"ם הרבה מה לעשות בנושא

האום אומרים על הכל שזה לא חוקי בהקשר של ישראל. שכחת שהעלו את ישראל למשפט בבית הדין בהאג על שטויות? על דברים שהפלסטינים עשו האשימו את ישראל? זה ככה תמיד. בפועל- הגולן שייך לנו

שואל השאלה:
למה הוא שייך לנו? על סמך מה?

כבר כתבתי את זה אבל אני ארשום שוב. לפי התנ"ך- השטח של ישראל הוא כל המקיף של ים תיכון, דרום אסיה ואפריקה. אבל אנשים רוצים לתת לנו רק את השטח הזה. למרות שבפועל אנחנו אלו שהיו פה מאז ומתמיד.

שואל השאלה:
לא נראה לי שתהיי בעד לכבוש עכשיו את ירדן סוריה לבנון ועיראק, שטחי הארץ המובטחת, בלי הסכמת העולם. אז לפי קו המחשבה הזה רמת הגולן לא שייכת לנו כי היא לא מוכרת ככה לפי הדין הבינלאומי.

כן
כל מדינה בעולם כבשה זה לא פעם ראשונה

נכון אני לא אהיה בעד לכבוש אותם עכשיו, מהסיבה הפשוטה- יש לנו מדינה יציבה כרגע. מספיק אנשים בשביל שלא יצליחו לכבוש אותנו.
אבל עדיין, אנחנו אמורים לקבל את כל שאר השטחים של הארץ המובטחת.
זה כמו להגיד שהפלסטינים צריכים לכבוש את כל השטח של ישראל כי הם היו פה לפני קום המדינה.
אגב, פלסטינים- זה לא אמיתי.
הם נקראים פלסטינים כי זה עיוות של "פלסטין"
בפועל, זה אמור להיות פלשתינה- הבריטים קראו לארץ פלשתינה (באנגלית palestine, בתרגום חופשי- פלסטין) אחרי הפלישתים.
אז בתכלס, זה אמור להיות פלשתינים, אם כבר. הם סתם עיוותו את זה, הם אפילו לא יודעים איך הם אמורים להקרא

שואל השאלה:
שאלתי למה רמת הגולן ויהודה ושומרון שייכים לנו, למרות שהם לא לפי הדין הבינלאומי, אז אמרת שהם שייכים לנו כי הם חלק מהארץ המובטחת. אבל את לא בעד לכבוש את שאר השטחים כי אנחנו לא צריכים אותם כרגע. אז למה את רמת הגולן והגדה אנחנו כן צריכים? ואת לא חושבת שצריך להתייחס לאו"ם?

יהודה ושומרון לא שלנו. תלמד גאוגרפיה. הגדה לא שייכת לנו.
ולא, אני חושבת שצריך להתייחס לאום עד לגבול מסוים, כי כרגע הם סתם נגדנו.
הגולן צריך להיות שלנו.
ואני מנסה להבין, אתה ישראלי ימני? שמאלני?
כי אם שמאלני ואתה כלכך בעד שהערבים יקבלו את השטחים- אתה מוזמן לעוף לעזה, רק שאחר כך אם הם יחליטו לתלות אותך כי תגיד משהו בעד ישראל או משהו בסגנון, אל תבוא אלינו בטענות

שואל השאלה:
יהודה ושומרון לא שלנו? רובם תחת שליטה צבאית. אז את כן בעד לצאת משם?
למה הגולן צריך להיות שלנו והגדה לא?
אני רק שואל שאלות שמעסיקות אותי, למה זה אומר שעליי לעבור לעזה בגלל זה?

אתה קורא לישראל כיבוש- זה שמאלני בטירוף.
ואי אפשר להשוות בין הגדה לגולן- זה סוריה וזה לא.
ןיהודה ושומרון לא תחת שליטה צבאית, זה מתנהל שם כמו עם עזה. זה כמו בשטחי abc מתכנית החלוקה. תלמד היסטוריה, גיאוגרפיה, אזרחות ואת העבר של המדינה שלך, אחר כך תשאל שאלות כלכך מפגרות כמו זאת

שואל השאלה:
ברור זה שטחים של סוריה והגדה לא, אבל שניהם לא חוקית שייכים לישראל זה מה שאני אומר.
יהודה ושומרון כן תחת שליטה צבאית. כל הזמן צה"ל שם ועושה מה שבא לו, חיילים מעירים משפחות באמצע הלילה והופכים להם את הבית סתם

ממש לא.
עוד אחד שבוחר להתייחס לתקשורת השמאלנית שמראה רק את הצד ה"רע" של ישראל.
למה אתה לא מצדיק את זה אבל כן מצדיק את הפלסטינים שכל היום יורים טילים על תושבי העוטף ומעירים אותם באמצע הלילה?
אתה מתלונן כלכך זה נשמע שאתה מאוד סובל בארץ

שואל השאלה:
במקום לענות למה שאני אומר את מנסה לגלוש לדברים לא קשורים, אני לא הצדקתי שום דבר ולא דיברתי בכלל על הפלסטינים, אמרתי שהגדה ורמת הגולן לא שייכים לנו אז אנחנו צריכים לצאת משם

אנחנו לא בתוך הגדה וואי מה נתפסת עליה?
רמת הגולן- שלנו! העולם היום עובד בכבישות, מה נעשה?

שואל השאלה:
צה"ל נמצא שם! וההתנחלויות רק גדלות וגדלות כל שנה!
ולמה רמת הגולן שלנו? מבחינת העולם אין הבדל בין הגדה לזה, אנחנו לא יכולים לקחת שטח ממדינה אחרת ולהחליט שהיא שלנו כשכל העולם אומר אחרת

ההתנחלויות הולכות וקטנות משנה לשנה!
צהל נמצא שם כמו שהוא נמצא בעזה! מסייר שם פעם, מה לעשות? ואפשר לקחת שטח ולהגיד שהוא שלנו.
שומע? לא טוב לך? צא מהארץ. את השאלות הטיםשיות שלך תשאל את אביב כוכבי, הוא לא יענה לך משהו אחר

שמע חבוב
אנחנו שמים *** על העולם טוב לך
אז לך דחוף כמה סורים לתחת ועל הדרך כמה חוקים בין לאומיים (שהם פחי אשפה) גם לשם
טוב לך?
יאללה סתום ת'פה ותגיד תודה שזאת מדינת ישראל שולטת כאן ולא סוריה ילד קוק**ינל

שואל השאלה:
^^צה"ל לא נמצא בעזה. הוא נכנס לשם כשיש מבצע או משהו כזה אבל זה ממש לא אותו הדבר

צהל נכנס גם לאיוש רק כשיש מבצע. לא תמיד. תלמד עובדות אחכ תדבר

שואל השאלה:
לא, חיילים מסיירים שם באופן קבוע. יש גם בסיסים מעבר לקו הירוק

זה לא נכון^

שואל השאלה:
זה כן נכון כי אני הכרתי אנשים ששירתו שם

לצהל יש מוצבים (זה אפילו לא בסיסים) רק בעוטף של הגדה. אין בפנים כלום.