למה אנשים חושבים שלנסח טוב זה בהכרח מעיד על מישהו שהוא חכם?

צודק

ניסוח לפעמים זה עניין של כישרון, כמו שכשאת מדברת יש לך כושר שיכנוע. ככה. אנשים מבינים שלמילים היום יש כוח ומשתמשים בזה לרוב לרעה

יש משהו במה שאתה אומר, אני נוטה להסכים איתך.

שואל השאלה:
מדבר* למה אנשים חושבים שאני בת?

שואל השאלה:
לא בהכרח אבל. לרוב כן עם זה אני מסכים, אבל יש לא מעט כאלה שהלך להם טוב בפיתוח הצורת ניסוח. לא דורש הבנה גדולה

שואל השאלה:
חבל.

שואל השאלה:
חבל בהקשר שלי. נמאס לי שאנשים חושבים שאני חכם בגלל צורת הניסוח שלי

שואל השאלה:
ונראה שהם מתעלמים או לא מודעים לרוב הבעיות האחרות שלי

שואל השאלה:
כי כשאני אומר שאני לא חכם ומביא טענות נכונות והגיוניות וטוען שיש לי פשוט צורת ניסוח לא רעה בכלל, הם טוענים שאני חכם בגלל צורת הניסוח

שואל השאלה:
כי זה לא נכון, ואז לא מבינים אותי

שואל השאלה:
שזה לא עוזר לי בסוף

שואל השאלה:
לדוגמה אני משתף חבר את מה שאני מרגיש (שאני לא חכם) והוא לא מבין שצורת ניסוח לא בהכרח מעידה על חוכמה או לפחות לא מעידה עליי כחכם, הוא לא מבין אותי והוא חא עוזר לי בסופו של דבר. כי רובם ממש הולכים לקטע של הניסוח

שואל השאלה:
הם כן חושבים שאין לי ביטחון, למרות שאני רואה את מה שאני חושב בתור מציאות.
אני לא חושב שאני מוריד לעצמי, אני פשוט אומר את מה שבאמת נכון.
אני חושב שלרוב האדם שהכי יכול לדעת אם אתה טיפש או לא הוא אתה עצמך, ולכן אני חושב ובטוח בזה שאני וטיפש כי אני מכיר את עצמי הכי טוב.

שואל השאלה:
אני משווה את עצמי לכל אחד כמעט ורואה כמה הם טובים בהמון דברים, ואני לא.
נכון, זה אבל למה כתבתי "לרוב", כי יש כאלה שההגדרה שלהם לא נכונה.
דיברתי על אנשים שקוראים לך טיפש, שיכול להיות שאתה דווקא לא טיפש ואתה אולי התנהגת מטיפשות בגלל סיבות מסוימות.
לדוגמה אדם שפולט שטויות באמצע דיון שחושבים שהוא טיפש אולי הוא לחוץ מזה שהוא טועה כי יש לו ביטחון נמוך מאוד, או שהמון אנשים נגדו ולכן הוא פולט שטויות מבלי לחשוב.

שואל השאלה:
נתתי דוגמה למשפט שלרוב האדם שיכול להעיד שאתה טיפש או חכם זה אתה עצמך כי אתה מכיר את עצמך הכי טוב ומכיר את הבחירות שלך ואת הסיבות שלהן.

שואל השאלה:
הם יכולים לשפוט. אפשר ללא ספק להסיק מאדם מסוים אם הוא חכם או לא מתוך שיחה. אבל הבעיה היא שאני לא מסכים שלהסיק מצורת ניסוח שהבן אדם חכם. אפשר להסיק אם הוא היה חד בשיחה, הבין מהר, הסיק מסקנות נכונות, או שהוא היה טיפש שלא הבין כלום או קילל כמו מפגר.

שואל השאלה:
נכון, אבל אני פשוט לא מסכים עם זה.
הבעיה היא שבשיחות כשאני משתף את זה, יכולים להגיד שאני חכם בגלל צורת ניסוח גם אם הבאתי טענה הגיונית למה זה לא מעיד עליי לפחות.

אני חושב שיכולת להתנסח (לא משנה אם בדיסור או בכתב) מעיד על הגיון טוב, ויכולת הבנה עמוקה.
ושזה הכרח לכל אדם שרוצה להיות מנהיג.
אני לא חושב שזה אומר בהכרח שאדם חכם, אבל זה מעיד על הדברים שאמרתי קודם.