6 תשובות
אולי זה טכנולוגי..ואז זה הגיוני..
הוא לקח סמים ורשם דברים למה אתם לא מבינים את זה
זה סתם ספר שמישהו כתב פעם, אין שום סיבה להאמין לזה.
ובנוסף, מי שכן מאמין מפרש את זה לא כפשוטו, כלומר שלא באמת חיה תעלה מן המים אלה מתפורה למשהו (הפירוש המקובל הוא לאימפריה כלשהי).
אם הנושא מעניין אותך את מוזמנת להקשיב לפרק של פודקאסט התשובה על נושא:
https://www.osimhistoria.com/theanswer/ep74-666
הוא עוסק בעיקר בפסוק:
"וְלֹא־יוּכַל אִישׁ לִקְנוֹת אוֹ לִמְכֹּר כִּי אִם־בִּהְיוֹת עָלָיו תָּו הַחַיָּה אוֹ שְׁמָהּ אוֹ־מִסְפַּר שְׁמָהּ בָּזֹאת חָכְמָה מִי שֶׁבִּינָה לוֹ יְחַשֵּׁב מִסְפַּר הַחַיָּה כִּי מִסְפַּר אָדָם הוּא וּמִסְפָּרוֹ שֵׁשׁ מֵאוֹת וְשִׁשִּׁים וָשֵׁשׁ"
ובנוסף, מי שכן מאמין מפרש את זה לא כפשוטו, כלומר שלא באמת חיה תעלה מן המים אלה מתפורה למשהו (הפירוש המקובל הוא לאימפריה כלשהי).
אם הנושא מעניין אותך את מוזמנת להקשיב לפרק של פודקאסט התשובה על נושא:
https://www.osimhistoria.com/theanswer/ep74-666
הוא עוסק בעיקר בפסוק:
"וְלֹא־יוּכַל אִישׁ לִקְנוֹת אוֹ לִמְכֹּר כִּי אִם־בִּהְיוֹת עָלָיו תָּו הַחַיָּה אוֹ שְׁמָהּ אוֹ־מִסְפַּר שְׁמָהּ בָּזֹאת חָכְמָה מִי שֶׁבִּינָה לוֹ יְחַשֵּׁב מִסְפַּר הַחַיָּה כִּי מִסְפַּר אָדָם הוּא וּמִסְפָּרוֹ שֵׁשׁ מֵאוֹת וְשִׁשִּׁים וָשֵׁשׁ"
לא. הנמשל של החזון, לפיו (בגדול) ימחק השי"ת את החומר שיתכחש לכך שהוא מקבל את מציאותו ממנו (עיין שם פס' ה'-ח', וכן פרק טז פס' י-יד, וכמובן במה שהבאת. ממש מפורש בפסוקים ח'-יב' בפרק יז שם, שזה דיבור על ימות המשיח ממש), דבר שמנוגד לחלוטין לתפיסת תורתנו הקדושה (לפיה יהיו ה' אחד ושמו אחד, והחומר ישוב).
יש מקום בו נראה כאילו דברי כותב הבשורה הם אכן דעת תורתנו: "עַל־כֵּן בְּיוֹם אֶחָד תָּבֹאנָה מַכּוֹתֶיהָ מָוֶת וְאֵבֶל וְרָעָב וְנִשְׂרְפָה בְּמוֹ־אֵשׁ כִּי חָזָק יְהוָֹה אֱלֹהִים הַשֹּׁפֵט אֹתָהּ׃" (ההתגלות יח 8), שלכאורה זו דעת תורתנו הקדושה, אך למעשה מתחילת הפס' קל לנו ללמוד שהאש היא אש שאמר שלמה (שיה"ש ח, ו) ולא אש שנזכרה בתורתנו (חגיגה ט"ו, ע"א), כלומר לטענתו יתרחש פה מאבק בתוך האלוהים שבסופו יהיה האלוה אחד, ולא שלמעשה האלוה הוא אחד ויתרחש גילוי האחדות, וזו כפירה (שמאוד מאוד מאוד קרובה לדעת תורתנו, ולכן היא כה מסוכנת. ודאי שכותבי הברית החדשה היו תנאים קדושים בעלי השגות גבוהות מאוד, כמעט כמו בלעם בשעתו שהיה רשע וגדול).
יש מקום בו נראה כאילו דברי כותב הבשורה הם אכן דעת תורתנו: "עַל־כֵּן בְּיוֹם אֶחָד תָּבֹאנָה מַכּוֹתֶיהָ מָוֶת וְאֵבֶל וְרָעָב וְנִשְׂרְפָה בְּמוֹ־אֵשׁ כִּי חָזָק יְהוָֹה אֱלֹהִים הַשֹּׁפֵט אֹתָהּ׃" (ההתגלות יח 8), שלכאורה זו דעת תורתנו הקדושה, אך למעשה מתחילת הפס' קל לנו ללמוד שהאש היא אש שאמר שלמה (שיה"ש ח, ו) ולא אש שנזכרה בתורתנו (חגיגה ט"ו, ע"א), כלומר לטענתו יתרחש פה מאבק בתוך האלוהים שבסופו יהיה האלוה אחד, ולא שלמעשה האלוה הוא אחד ויתרחש גילוי האחדות, וזו כפירה (שמאוד מאוד מאוד קרובה לדעת תורתנו, ולכן היא כה מסוכנת. ודאי שכותבי הברית החדשה היו תנאים קדושים בעלי השגות גבוהות מאוד, כמעט כמו בלעם בשעתו שהיה רשע וגדול).
הברית החדשה מלאה שקרים
ממליץ לא להאמין בספר שמבחינתו נשים חוטאות מעצם קיומן והדרך היחידה שלהם להיכנס לגן עדן זה להביא ילדים
ממליץ לא להאמין בספר שמבחינתו נשים חוטאות מעצם קיומן והדרך היחידה שלהם להיכנס לגן עדן זה להביא ילדים
מהברית החדשה לפי מה שהבנתי^