44 תשובות
כן
תלוי מי. בגדול רוב האנשים לא יודעים
כן מאוד, אנשים חושבים ששמאל זה שונאי הארץ
שרוצים להשמיד את היהודים ולהפוך את זה למדינה פלסטינית
תקראו קצת על השמאל האמיתי חברים :)
שרוצים להשמיד את היהודים ולהפוך את זה למדינה פלסטינית
תקראו קצת על השמאל האמיתי חברים :)
קצת
שואל השאלה:
אתם יודעות שאם אתן ימניות אז אתן נגד הפלות
אתם יודעות שאם אתן ימניות אז אתן נגד הפלות
אנונימי
לא רק נגד הפלות, יש גם המון להטבים ימנים
ימין לא יתן לכם שיוויון חברים..
לא כלכלי, לא חברתי, לא מדיני.
ימין לא יתן לכם שיוויון חברים..
לא כלכלי, לא חברתי, לא מדיני.
תמיד יהיו אנשים שההגדרה שלהם לשמאל וימין היא נגיד את זה ככה, די מצחיקה מרוב כמה שהיא לא נכונה ומסתמכת על מה שהם שומעים פה ושם, אבל הרוב פה לדעתי יודעים לעשות את ההבדל.
שואל השאלה:
^^adel
אני אומר את זה כי אני מכיר מלא בנות שכאילו אומרות שהן פמניסטיות ובעד הפלות אבל הן אומרות שהן ימניות ובעד הפלות
^^adel
אני אומר את זה כי אני מכיר מלא בנות שכאילו אומרות שהן פמניסטיות ובעד הפלות אבל הן אומרות שהן ימניות ובעד הפלות
אנונימי
כן הבנתי, אבל לדעתי זה מטומטם
זה כמו שהקהילה הגאה יתמכו בימין קיצוני
והימין ידועים בזה שהם לא אוהבים את הקהילה הגאה
ובכללי ימין לא בעד שיוויון, הם רק רוצים לקחת הכל לעצמם.
תבחרו ימין- המחירים ישארו כאלה, תגורו במרכז יהיו לכם יותר פרוטקציות ויאהבו אתכם יותר
כי כל השאר פריפריה
זה כמו שהקהילה הגאה יתמכו בימין קיצוני
והימין ידועים בזה שהם לא אוהבים את הקהילה הגאה
ובכללי ימין לא בעד שיוויון, הם רק רוצים לקחת הכל לעצמם.
תבחרו ימין- המחירים ישארו כאלה, תגורו במרכז יהיו לכם יותר פרוטקציות ויאהבו אתכם יותר
כי כל השאר פריפריה
רק לפני שנה למדתי
עריכה: חשבתי ימין ושמאל יענו צדדים-
עריכה: חשבתי ימין ושמאל יענו צדדים-
החלוקה בין ימין לשמאל היא למעשה חלוקה בין השקפה גדורה - כלומר השקפה שמקבלת את המצב הנתון כפי שהוא וטוענת שצריך להוציא את המיטב האפשרי מהמצב - ימין
לבלתי גדורה - כלומר השקפה שעל פיה ניתן וצריך לעשות שינויים חברתיים דרסטיים- שמאל
לרוב זה ככה
לבלתי גדורה - כלומר השקפה שעל פיה ניתן וצריך לעשות שינויים חברתיים דרסטיים- שמאל
לרוב זה ככה
השמאל מאופיין בדגש על רעיונות כמו שוויון, אחווה, זכויות, קידמה, רפורמה ובינלאומיות ואילו הימין מאופיין בדגש על מושגים כמו קפיטליזם, סמכות, שמרנות, לאומיות, היררכיה, סדר, חובה, מסורת וריאקציוניזם.
כמובן שאנשים יודעים.
יום יבוא והשמאל ישלוט שוב. לא סתם שמאל, העבודה.
יום יבוא והשמאל ישלוט שוב. לא סתם שמאל, העבודה.
צודקת^ השמאל הציוני והאמיתי.
מה שכן אם שואל השאלה מדבר על אנשים כאן באתר, אז אין ספק שלא חסרים כאן בורים(בדיוק כמו שיש כאן לא מעט אנשים משכילים שיודעים דבר או שניים על פוליטיקה). יצא לי היום לנסות להסביר למישהי שרוב השמאל הישראלי הוא שמאל ציוני, ומעבר לזה, הקים את המדינה הזו, והגברת הנכבדה השוותה אותי לגבר מכה כי אני הצגתי בפניה עובדה שיצחק רבין הוא אדם ציוני(עזבו את זה שהיא אמרה שרבין לא ציוני, זה טמטום אחר), יש לציין שאני ילדה בת 14 ואותה משתמשת היא אמא לילדים. בשביל הפרופורציות.
אז כן, בורים לא חסרים. אבל גם יש פה באתר המון המון אנשים שיצא לי ללמוד מהם המון בתחום הזה.
אז כן, בורים לא חסרים. אבל גם יש פה באתר המון המון אנשים שיצא לי ללמוד מהם המון בתחום הזה.
שואל השאלה:
^^כן אני מדבר כל האנשים באתר
^^כן אני מדבר כל האנשים באתר
אנונימי
בעיקרון ויקיפדיה, אין לי בעיה גם לעזור לך קצת
תשלח הודעה אם זה מעניין אותך
תשלח הודעה אם זה מעניין אותך
^^
תחפש במקומות הנכונים. זאת אומרת, תפתח גוגל, אבל תשים לב איפה אתה קורא.
למשל לקרוא כתבה פוליטית של מפלגת נעם, למשל, פשוט יציג לך את הדברים בצורה מוטעית(כנל לשמאל הקיצוני, למרות שאין פה כל כך כזה).
תחפש במקומות הנכונים. זאת אומרת, תפתח גוגל, אבל תשים לב איפה אתה קורא.
למשל לקרוא כתבה פוליטית של מפלגת נעם, למשל, פשוט יציג לך את הדברים בצורה מוטעית(כנל לשמאל הקיצוני, למרות שאין פה כל כך כזה).
תכלס הקטע הוא שאנשים מתבלבלים בין שמאל רגיל לבין שמאל של "הרשימה המשותפת" נגיד..
כי בכל צד יש קיצוניים, ימין שמאל זה לא משנה
להעיף את כל הקיצוניים פשוט ולא לתת להם להרוס אותנו כחברה
כי בכל צד יש קיצוניים, ימין שמאל זה לא משנה
להעיף את כל הקיצוניים פשוט ולא לתת להם להרוס אותנו כחברה
אני אגיד כאן דעה לא כל כך פופולארית, לא יצא לי לשמוע על מפלגה ערבית ישראלית שהתקיימה וקידמה אידיאולוגיות גזעניות. לעומת זאת, על מפלגה יהודית כזו, שמעתי.(יכול להיות שאני טועה, אבל זה מהידע שלי)
גם המנהיגים של החברה הערבית יודעים שמדינה יהודית תשאר פה ואין טעם לטרוח להקים מפלגה כל כך קיצונית שנגד קיומה. גם למשל המשותפת, או רע"ם, הן בעד שתי מדינות.
הן אפילו יחסית ימניות מבחינת השמרנות.
אבל קיצוניות מבחינה מדינית, הן ממש לא.
אין שמאל מדיני קיצוני בארץ. גם אם המפלגות הערביות לא ציוניות, הן עדיין לא יפעלו או יקדמו אידיאולוגיות אנטי.
ומפלגות השמאל המוכרות, כמובן שלא קיצוניות. הן הקימו מדינה.
גם המנהיגים של החברה הערבית יודעים שמדינה יהודית תשאר פה ואין טעם לטרוח להקים מפלגה כל כך קיצונית שנגד קיומה. גם למשל המשותפת, או רע"ם, הן בעד שתי מדינות.
הן אפילו יחסית ימניות מבחינת השמרנות.
אבל קיצוניות מבחינה מדינית, הן ממש לא.
אין שמאל מדיני קיצוני בארץ. גם אם המפלגות הערביות לא ציוניות, הן עדיין לא יפעלו או יקדמו אידיאולוגיות אנטי.
ומפלגות השמאל המוכרות, כמובן שלא קיצוניות. הן הקימו מדינה.
יש כאן הרבה אנשים שלא יודעים מה ההבדל האמיתי בין ימין ושמאל
אני אוהב לתאר את הימין והשמאל בתור איכות וכמות
הימין בעד איכות, הוא רוצה שיהיו מעט אנשים אבל שכל בנאדם ירוויח יותר
והשמאל בעד כמות, שיהיו כמה שיותר אנשים
הימין רוצה לחלק מיליון שקל כאשר כל המיליון הולך לאדם אחד ו0 הולך למיליון אנשים
והשמאל רוצה לחלק את המיליון כאשר שקל אחד הולך לכל אדם
כמובן שאין שום משמעות לשקל אחד לכל אדם, הם לא יכולים לקנות עם זה כלום
אבל עם מיליון שקל כמובן שאפשר לקנות
השמאל רוצה לתת לכל בנאדם חיים יחסים בסדר, עם מזון, בגדים, חינוך, רפואה ודיור ולכל אדם יהיה את זה באופן שווה, לכולם יהיה אותו הדבר והם לא יצטרכו להשיג את זה.
הימין רוצה שאנשים ישיגו את הדברים שלהם בעצמם מבלי הגבלה, הם יוכלו לקנות את כמות המזון שהם רוצים, את כמות הבגדים שהם רוצים
אם בשמאל המדינה תתן 5 בגדים בחינם ואחרי שהם קטנים נצטרך להחזיר אותם
הימין ייתן לנו את האפשרות לקנות 10 בגדים בחנות ואחרי זה לזרוק לפח
בשמאל אין לנו את האפשרות להתעשר
בימין יש לנו את האפשרות להתעשר אבל גם להיות עניים
אני אוהב לתאר את הימין והשמאל בתור איכות וכמות
הימין בעד איכות, הוא רוצה שיהיו מעט אנשים אבל שכל בנאדם ירוויח יותר
והשמאל בעד כמות, שיהיו כמה שיותר אנשים
הימין רוצה לחלק מיליון שקל כאשר כל המיליון הולך לאדם אחד ו0 הולך למיליון אנשים
והשמאל רוצה לחלק את המיליון כאשר שקל אחד הולך לכל אדם
כמובן שאין שום משמעות לשקל אחד לכל אדם, הם לא יכולים לקנות עם זה כלום
אבל עם מיליון שקל כמובן שאפשר לקנות
השמאל רוצה לתת לכל בנאדם חיים יחסים בסדר, עם מזון, בגדים, חינוך, רפואה ודיור ולכל אדם יהיה את זה באופן שווה, לכולם יהיה אותו הדבר והם לא יצטרכו להשיג את זה.
הימין רוצה שאנשים ישיגו את הדברים שלהם בעצמם מבלי הגבלה, הם יוכלו לקנות את כמות המזון שהם רוצים, את כמות הבגדים שהם רוצים
אם בשמאל המדינה תתן 5 בגדים בחינם ואחרי שהם קטנים נצטרך להחזיר אותם
הימין ייתן לנו את האפשרות לקנות 10 בגדים בחנות ואחרי זה לזרוק לפח
בשמאל אין לנו את האפשרות להתעשר
בימין יש לנו את האפשרות להתעשר אבל גם להיות עניים
אנונימי
חלק כן חלק לא
לא
לפחות רובם לא
לפחות רובם לא
^^^
אתה פשוט טועה, ואתה מדבר רק על העניין הכלכלי.
אתה פשוט טועה, ואתה מדבר רק על העניין הכלכלי.
ימין ושמאל אולי הומצאו בצרפת, אבל דברים התפתחו והשתנו מאז.
וזה לגיטימי.
העניין הכלכלי הוא לא זה שקובע, אידיאולוגיה זה לא רק על כלכלה, זה דבר רחב.
וזה לגיטימי.
העניין הכלכלי הוא לא זה שקובע, אידיאולוגיה זה לא רק על כלכלה, זה דבר רחב.
^
אבל עובדתית זה השתנה. סיבות ברורות, סיבות לא ברורות, זה לא משנה וזה לא מעניין, זה השתנה. אנחנו לא יכולים לחיות בעולם עפ האדם הראשון.
אבל עובדתית זה השתנה. סיבות ברורות, סיבות לא ברורות, זה לא משנה וזה לא מעניין, זה השתנה. אנחנו לא יכולים לחיות בעולם עפ האדם הראשון.
ימין ושמאל באופן כללי מתמקדים יותר בכלכלה
ביטחון זה נוגע בעיקר לישראל
ביטחון זה נוגע בעיקר לישראל
אנונימי
נכון, כי אנחנו מתאימים את עצמנו עפ מה שחשוב לנו. אם הבטחון פה היה נושא שקט הכל היה אחרת. אבל הוא לא, יש כאן אזרחים שמסתכלים מהחלון ורואים חיזבאללה, ובקצה השני של המדינה יש משפחות שלא יכולות לישון טוב בלילה כי יש צבע אדום כל חצי דקה.
האם המצאה שהומצאה על ידי אדם אחד, והשתנתה על ידי אדם אחר, היא אותה המצאה של האדם הראשון?
ימין ושמאל תוכננו להיות אידיאולוגיה של שיטת שלטון וכלכלה
מסיבות לא ברורות, זה השתנה
ימין ושמאל תוכננו להיות אידיאולוגיה של שיטת שלטון וכלכלה
מסיבות לא ברורות, זה השתנה
אנונימי
^ העניין הכלכלי הוא זה שקובע
מסיבה לא ידועה, בישראל העניין הבטחוני יותר חשוב לאנשים וזה לא אמור להיות ככה
ימין ושמאל הומצאו בצרפת כדי לתאר את סוג המשטר ואת הכלכלה החדשה
מסיבה לא ידועה, בישראל העניין הבטחוני יותר חשוב לאנשים וזה לא אמור להיות ככה
ימין ושמאל הומצאו בצרפת כדי לתאר את סוג המשטר ואת הכלכלה החדשה
אנונימי
ברור שתמיד חשוב, אבל לא היחיד שחשוב.
השמאל לא בעד חיבוק מחבלים ולפאר אותם
בסופו של דבר הדעות בנושא הבטחוני די דומות
בסופו של דבר הדעות בנושא הבטחוני די דומות
אנונימי
לא בעד חיבוק, אבל בהחלט בעד שלום.
וגם הימין בעד שלום
אנונימי
ההבדל העיקרי הוא בתחום הכלכלי (קפיטליזם, סוציאליזם) ובתחום החברתי (חופש, שיוויון)
אנונימי
זה דברים שקורים רק בתקופות מסוימות
אבל הכיס הכלכלי תמיד חשוב לאנשים
אבל הכיס הכלכלי תמיד חשוב לאנשים
אנונימי
אבל בסופו של דבר ההבדל העיקרי בין ימין ושמאל זה הכלכלה והמצב החברתי
ביטחון, בינינו, אין אף שמאלני שאומר שצריך לחבק מחבלים, גם השמאל בעד עונש מוות למחבלים
ביטחון, בינינו, אין אף שמאלני שאומר שצריך לחבק מחבלים, גם השמאל בעד עונש מוות למחבלים
אנונימי
השמאל לא בעד עונש מוות למחבלים, גם רוב הימין לא.
מה השמאל אומר מבחינה בטחונית? יכול להיות שאני פשוט לא יודע מה השמאל אומר לגבי זה
ביטחון הכוונה צה"ל, ארגוני הטרור וכדומה
הקמת מדינה פלסטינית זה נושא מדיני
ביטחון הכוונה צה"ל, ארגוני הטרור וכדומה
הקמת מדינה פלסטינית זה נושא מדיני
אנונימי
תחקור בעצמך.
חקרתי והבנתי שהשמאל חושב מבחינה בטחונית שצריך לחזק את צה"ל, להוסיף לו תקציב, להכריע את ארגוני הטרור ולאפשר לפלסטינים להתקיים ללא ארגוני הטרור
אנונימי
זה פשוט לא נכון. אתה אומר שמרצ והבן גבירים חושבים אותו דבר מבחינה בטחונית?
לא זכור לי בשומר החומות שמרצ התנגדו למבצע ולא זכור לי שהם יצאו להפגנות ואמרו שצריך לעצור את שומר החומות
גם לא בצוק איתן
גם לא בצוק איתן
אנונימי
מה זה קשור נשמה?
יש הבדל בין עם שלם לבין ארגוני טרור שפותחים איתנו במלחמות.
יש הבדל בין עם שלם לבין ארגוני טרור שפותחים איתנו במלחמות.
באותו הנושא: