92 תשובות
לא, זה לגיטימי.
לא
לא, זה העדפה האישית שלך
אני גם חושב ככה ואני לא נמשך לזה..
אבל אני גם יודע שאם אישתי תבקש ממני לגלח את אני אגלח גם
וואלה לא , זה משיכה של כל אחד יש ויש
אבל לא זה לא שובינסטי בעיניי
לא שוביניסטי אבל זה כן לא שוייני
למה כדי למצוא בן זוג אני צריכה לגלח את כל הגוף פעמיים בשבוע :(
אנונימית
שואל השאלה:
^למה לגלח? יצמחו קוצים וזה גם מגעיל.
לייזר זה הכי טוב.
כן סבבה כי לכולם יש כסף ללייזר נכון?
חוץ מזה שתדע שלא כל שיער מתאים ללייזר
לי לדוגמא יש שיער בהיר ואני לא יכולה לעשות לייזר
אנונימית
שואל השאלה:
^אז שעווה. אם לבת זוג שלי תהיה בעיה כלכלית עם לייזר- אני אממן לה. שיער גוף אצל אישה מגעיל אותי בטירוף.
לא
לגיטימי לגמריי
זה לא שוביניסטי וזה סבבה שאתה חושב ככה כל עוד אתה לא הולך לנשים עם שיער גוף אומר להן להוריד שיערות כי זה מגעיל אותך
כולם אומרים לא אבל שבת עם שיערות בית שחי או ברגליים מופיע כולם פתאום בסדר עם זה
בכלל לא זה הטעם שלך נורמטיבי לגמרי
שעווה
זה נראה לך הגיוני כל שבוע לעשות שעווה בכל הגוף? אתה יודע כמה זה כואב?
אוקיי קודם כל שאר הבנים בטח בגיל הזה לא פשוט יממנו לבת זוג לייזר
דבר שני אם זה לא מפריע לי למה להשקיע כל כך הרבה בשביל בן זוג

וזה לא שזה במקרה מגעיל את כל הבנים, זה החינוך והסביבה שגרמה לנו לשנוא שיער גוף
ככה שאין באמת סיבה להוריד שיער
אנונימית
לא. בעיני זה גם לא נראה יפה אבל שכל אחת תעשה מה שהיא רוצה, לא אגיד לאף אחת להוריד שיער בגלל שאני לא אוהב את זה.
לא נראה לי
שואל השאלה:
^^^גם אני משקיע בשביל בנות, למה שאת לא תשקיעי בשביל בנים? כן, אני יודע ששעווה זה כואב, אבל בשביל להיות יפה צריך להתאמץ.
ולגבי החינוך והסביבה שגרמו לנו לחשוב שזה מגעיל, אני לא רואה פורנו, אם לזה את מתכוונת.
נראה לי מי שמגלח זה או שהוא/היא רוצה מבחינה אישית או שהוא/היא רוצים לטפח את עצמם לקראת משהו או מישהו
אנונימי
לא, לא התכוונתי לפורנו
גם אני לא רואה פורנו
הכוונה היא שלפני 100-200 שנה שיער גוף לנשים היה נחשב יפה ואז איזה חברת סכיני גילוח דחפה פרסומות וזה הפך לנורמה שכולן מורידות, אז התכוונתי שפשוט כולם מסביב חלקות אז אם בן רואה בת שעירה זה מגעיל לו
מה בדיוק אתה עושה "בשביל בנות"?
אנונימית
בשבילי לראות את הגוף שלי שעיר כבר מגעיל אותי
אנונימי
הגיוני שלא תימשך לזה וזה סבבה עניין של טעם אישי, השאלה איך אתה מתנהג.. אם אתה מתנהג חרא לנשים שלא מגלחות או מכריז לכל העולם שזה גועל נפש בעיניך זה כבר לא סבבה.
אני אישה ואני חושבת שזה מגעיל
אני בתור אישה חושבת שזה לגיטימי לגמרי
כן
ובכלל זה הפוך. נשים בלי שיער זה לא נשים זה בובות. איכ.
אנונימי
לא להגזים לייזר עולה מלא כסף ^^^^^^ ( ועוד מליון חצים למעלה)
שואל השאלה:
^^^^90% מהנשים הן בובות?
ממש לא שוביניסטי, לגיטימי מאוד
כמו בשאלה על הטראנסים, אין שום פיתרון מיידי לאיך שאתה מרגיש.

מה שכן, לחשוב ככה נובע משנים של שטיפת מוח ונורמליזציה של מודלי יופי שוביניסטיים ובלתי הגיוניים שמוטלים נשים. ככל שתבין את זה, ותיחשף ליותר נשים שמוכנות ללכת נגד החוקים האלה שכובלים אותן, פחות ופחות תרגיש איך שאתה מרגיש בקשר לנושא הזה. (כמו בשאלה על הטראנסים - מנסיון)

בינתיים, תרגיש איך שבא לך, אבל אל תדבר על זה (בטח שלא עם מילים כמו גועל נפש...). אנחנו צריכים להיפטר מהנורמות המטופשות האלה, ולהמשיך לדבר עליהן ככה לא עוזר לאף אחד.

נשים הן לא מוצר מיני ואין שום סיבה שהן יתפסו כ"גועל נפש" בגלל תוצר טבעי של הגוף שלהן.
אנונימי
אחי כמה שאלות על שיער גוף אתה שואל
לא להימשך לשיער בגוף זה לגיטימי כי זה רק טעם אישי
לומר שכל הבנות יורידו כל הזמן כי זה מגעיל זה לא לגיטימי בכלל. נולדנו ככה מה הבעיה שלך
שערות בגוף זה מגעיל אומר בתור גבר (פחות למטה שם יותר רגליים וידיים)
אנונימי
אנונימי אני ככ שמחה שאתה ובנים כמוך קיימים^^^^^
אנונימית
תגיד לא נמאס לך כבר?
ברצינות
ומסכימה עם אנונימי בכל מילה
תפסיק להגיע לחמות
לשאלה:כן
אנונימי
באתי לכתוב שזה לגיטימי עד שראיתי את התגובות שלך...
"בשביל להיות יפה צריך להתאמץ" מי אתה?
מי אתה שתקבע מה אידיאל היופי אה?
סבבה שאתה לא נמשך לשיער גוף אבל התגובות שלך מזעזעות אותי בכנות.
כל אחת יפה בדרך שלה ואף אחת לא חייבת להוריד שיער בשביל להיות יפה, אנחנו מורידות שיער כשבא לנו אם בא לנו וזה הכל.
כל אחד והמשיכה שלו
כל עוד אתה לא מצפה ממנה כל שבוע להוריד ולטפל בעצמה בזמן שאתה שם זין אז סבבה, הכל צריך להיות הדדי
אנונימית
לא זה בסדר, לי יש בכל הגוף אבל מורידה רק ברגליים עם משחה ידיים אני לא צריכה לבנתיים זה לא מפריע
לא שוביניסטי, זה לגיטימי להימשך פחות לבנות עם שיער גוף.
אם זה מה שאתה נמשך אליו.. בסדר
אבל אם היא הייתה באה אליך ומבקשת שתוריד גם כן, בקביעות
היית עושה את זה?
לא, גם אני נגעלת מהשיער של עצמי
לגיטימי שאתה לא נמשך לזה, לא לגיטימי שאתה מצפה מנשים להוריד שיער בשבילך למרות שזה יקר וכואב, זה כמו שאני אוהב נשים עם שיער ג'ינג'י ואני לא מצפה מאף אחת לצבוע את השיער בשבילי
bruh
אתה בן 14 אני לא חושב שזה הגיל שרואים שיער גוף למעט גופיות איך לעזאזעל זה מפריע לך (בהתחשב בזה שצריך להרים את היד כדי לראות שיער בית שחי)
תעשה אתה לייזר
שעווה ולייזר, אתם חושבים שזה דבר זול אבל הוא לא. זה יכול להגיע לסכומים של 400 שקל, רק לפעם אחת.
לא, שיער גוף זה מגעיל באופן כללי.
אנונימי
רק לפעם אחת ורק לאיזור אחד
לרוב עושים הרבה איזורים וזה כמה טיפולים לכל איזור^^^^
אני חושב שטבור לא כזה נורא בואו
זה לא יפה.. לא יודעת אם שוביניסטי אבל בעד שיוויון זה בטוח לא.
אנונימית
שואל השאלה
אבל אתה יודע שבשביל לעשות שעווה צריך שהשיער יתארך לאורך מסויים ואז יש קצת שיער
חוץ מיזה אלו כאבים מטורפים, בגיל 12 עשיתי שעווה ברגליים איזה פעמיים וישר עברתי לגילוח מרוב שכאב לי, חוץ מיזה, כל הרגל שלי הפכה להיות אדומה, כאילו קיבלתי כוויה, למרות שהשתמשתי ברצועות שעווה שאינן חמות בכלל!

אני מתגלחת כל יום וככה אין לי קוצים, אבל ברור לי שאף אחת לא חייבת לעשות את זה.
יש לי בן זוג חודשיים וגם לפניו הייתי מתגלחת כל יום, זה בשביל עצמי, לא בשביל גבר.


לגבי לייזר-
לייזר זה בעייתי לעשות בעונת הקיץ החמה, במידה ומישהו אוהבת ללכת לים ולבריכה אסור לה ללכת לפחות 3 ימים אחרי כל טיפול,
יש טיפול לייזר בכל חודש ותוסיף את זה שיש לבנות מחזור של שבוע או קצת פחות בכל חודש איפה הזמן ללכת לים ולבריכה בקיץ?
גם יש איסור

בגלל שאני מתגלחת כל יום, אפילו שזה לפעמים גוזל ממני הרבה זמן, אני מעדיפה להמשיך להתגלח עד שאגיע לתקופה של העונות מעבר, שם אתחיל טיפולי לייזר בתקווה לסיים איתם בחורף לפני הקיץ הבא.
הפחדנות של הפמניסטיות גדולה ככ
אנונימי
שואל השאלה:
^^אבל יש הבדל בין שיער גוף של גברים לשיער גוף של נשים. לא סתם החברה קבעה את הנורמה הזאת. אני מוריד במקומות מסויימים.
לדעתי אין, וגם אם יש, אם הבן זוג דורש ממני להוריל אני אדרוש ממנו משהו אחר שאני רוצה ולאו דווקא רק הוא.
אנונימית
חושבת שזה מיותר לחשוב ככה
אני חושבת ששיער גוף זה טבעי ועצוב שהחברה גרמה לזה להראות רע פתאום
כן
ביחסי מין צריך להוריד למטה כי בכל זאת

אבל חוץ מזה
למה אני צריכה להראות כמו ביצה מהלכת?? וטפ
אנונימית
שואל השאלה:
^^^אני מוריד בירכיים, מפשעה ובתחת ומדלל בחזה.
^^^^^^למה לדעתך החברה קבעה את הנורמה הזאת צור? מה ההבדל בין שיער גוף בגוף נשי מול גוף גברי?
בחייאת, תתעמק קצת. אל תקטין ראש.
אנונימי
^^לא צריך לפרט מה אתה מוריד אאוץ
אנונימית
לא אבל אנינו בני אדם . לא ברביות.
"בשביל להיות יפה צריך לסבול"
סליחה באמת שאני לא מוכנה להשקיע שעה מהחיים שלי כל שבועיים על להתמודד נפשית ופיזית עם כל הכאב של השעווה(וכן זה כל הזמן גם כואב נפשית כי אני לא מבינה למה אני צריכה לעבור את זה בשביל הסטנדרטים של החברה)
לחלק מהאנשים פחות כואב, לי כואב
וגם ניסיתי לייזר כמה פעמים
לי מהלייזר גם כואב מאוד

אתה לא שוביניסט כי זה משיכה, לגיטימי שלכל אחד יהיה העדפה שונה
אנונימית
חד משמעית גועל
זה בסדר לחשוב ככה
אבל אם אתה חושב שזה בסדר להעיר למישהי על שיער גוף, זה פחות.
שואל השאלה:
^^הינה, אני למשל מתאמן 5 פעמים בשבוע, וקורע את עצמי ממאמץ בשביל השרירים. אני לא כל כך נהנה מזה, ועושה את זה בכל זאת כי בשביל להיות יפה צריך לסבול. יש תוצאות ואין בת(גם בנים מפרגנים) שראתה אותי שלא אמרה לי שאני חתיך. אני משקיע ומשלם המון כסף בשביל מותגים. אני עושה את זה בשביל עצמי, אבל גם בשביל בנות, ועוד פעם, יש תוצאות.
זה אתה בתמונת פרופיל?
אנונימית
^^^^אם לא תתאמן תיחשב מגעיל? אנשים יקראו לגוף שלך גועל נפש?

ברצינות, צריך ממש להתאמץ כדי להראות כאילו יש כאן דרישות שוויוניות משני המינים.
אנונימי
לא
שואל השאלה:
^^^לא, אבל אם אני חס וחלילה אהיה שמן יגידו עליי את הדברים האלה.
אף אחד לא הכריח אותך להתאמן, אתה כנראה אובססיבי למראה אם אתה מתאמן למרות שאתה לא אוהב את זה
יש לכם רעיון לשם? :

תשובה קלאסית. אני בעד שוויון מגדרי כי אני רוצה תשומת לב של נשים. ברור.
כמה חוסר התעמקות והקטנת ראש, באמת.

המון נשים ורוב הגברים רואים נשים עם שיער גוף כבלתי נחשקות ודוחות, ואני יכול להגיד לך בביטחון שזה נטו שטיפת מוח. גדלנו לתוך עולם שבו מכל כיוון זו הדעה הרווחת.
כתוצאה מהנירמול של דעה כזאת, יש על נשים לחץ עצום להתאים את עצמן למודל הזה, וזה לא זול ולא נוח. אם לא יתאימו את עצמן, הן יחשבו מגעילות.
והלחץ הזה הוא לא שוויוני. אפילו לא קרוב.

כל זה נובע מתפיסות מיושנות ושוביניסטיות שאומרות שנשים חייבות להתאים למודל היופי ולהיות מושכות בשביל גברים, כי אחרת יחשבו מגעילות.
זה לא טבעי, זה נרכש, ולכן בר שינוי.


אבל עזוב את כל זה, למה לקרוא ולהפנים כשאפשר פשוט לבטל את כל מה שאני אומר בעזרת "אתה כותב את זה רק כדי לזיין" קטן?
אנונימי
^מסכימה כל כך
לא זה פשוט טבע האדם
ההורים שלך לא לימדו אותך שלא אומרים איכס על אוכל?
קצת.
אנונימית
אם אתה תממן לי לייזר אין לי בעיה
אנונימית
" טבע האדם"
אם להרתע משיער גוף אצל אישה זה טבע האדם, למה טבע האדם ברא שיער גוף אצל נשים?
בנים נרתעים משיער גוף אצל נשים
ולגברים אמיתיים שבאמת יכנסו בעתיד לזוגיות טובה ובריאה, לא יהיה אכפת מזה בכלל.
זה ההבדל הדק בין בנים בני 14 שעדיין לא גדל להם הבילבל לבין גברים.
אנונימית
זה שובינסטי להחליט למישהי אם היא צריכה להיות עם שיער או בלי שיער שזה כבר בחירה שלה. אם אתה נגעל מזה זה בכלל לא שובינסטי ובחירה אישית בדיוק כמו שיש בנות שלא אוהבות הרבה שיער אצל גברים
^^באיזה קטע ההכללה המפגרת הזאת? גם הערסים הנפגרים האלה בסוף מוצאים את הצ'אחלה שהם לא יכולים עליה בסוף
זה כי התרגלת לראות רק בנות מגולחות אם אמא שלך למשל לא הייתה מגלית אז הייתה שואל "תגידו זה לא מוזר שבנות מגלות תשיער גוף שלהן?" בכל מקרה לדעתי זה לא שוביניסטי
תלמדי לכתוב^
חח מצחיק שאתם מדברים על "טבע" כשהסרת שיער לא מצויה באף בעל חיים בטבע, וגם באדם לא עד מאות השנים האחרונות, כלומר שבמשך אלפי שנים גברים נמשכו לנשים בעלות שיער גוף

בני אדם מתקופות שוביניסטיות המציאו את הרעיון של הסרת שיער, שבניגוד לכל דבר טבעי, אחרת זה לא היה כואב, כאב מסמן לגוף שמדובר במשהו שלא אמור לקרות
מתי ראית בפעם האחרונה ברוקולי שאתה חושב שבעל חיים ללא שיער נראה כמו ברוקולי? חח לול
הסרת שיער לא תורמת לשום דבר, זה לא כמו תספורת למשל שזה תהליך זול ולא כואב, הסרת שיער זה תהליך שהוא כואב ויכול לגרום לבעיות עור, זה לא כמו תספורת או גילוח, אין לי בעיה נגד גילוח שיער גוף, אבל אני שם את הגבול בשעווה, אני לא רואה סיבה להתעלל בגוף בגלל סטיגמות ש*לא* קיימות בטבע והומצאו ע"י האדם
אם גברים לא היו נמשכים לנשים בעלות שיער גוף באופן טבעי, אז האבולוציה פשוט הייתה גורמת לכך שלנשים לא יהיה שיער גוף, אז לא, זה לא "טבע האדם"
תלוי אם את שופטת בנות עם שיער גוף אז חד משמעית כן אבל לך אישית מותר לעשות מה שאת רוצה כמו שלאחרות מותר
זה לא שוביניסטי זה לגיטימי
אבל אני חייבת להגיד שלפני שעניתי הסתכלתי בתגובות פה וסליחה אבל הזדעזתי
מה זה "למה שאת לא תשקיעי בשביל בנים" "בשביל להיות יפה צריך להתאמץ"
עכשיו עלו לי העצבים תקשיבו לי טוב כל בן שרואה את זה
אם אנחנו מורידות שיער או מתלבשות צנוע או ווטאבר זה רק בשבילנו לא בשבילכם אם אנחנו מורידות זה בשביל שאנחנו נרגיש בנוח עם עצמנו לא בשבילכם ויש גם בנות שהן לא מורידות וזה בשבילן אתם לא קשורים לזה בכלל ואתם לא תגידו פה לאף אחת להוריד או לא להוריד כי זה טימטום וזהו זה מה שיש לי להגיד
אנונימית
ממש לא
@שואל השאלה. זה לא ממש שוביניסטי. אבל יחסית לומר שמכיוון שלגברים יש הרבה יותר שיער גוף יותר הגיוני שהם יורידו
שואל השאלה:
^מה שוביניסטי פה?
הכל
זה שובינסטי

תקרא כאן את מה שהאנונימי האחרון שכתב אמר
הוא צודק ותודה לאל שיש עוד אנשים כמוהו אחרת העולם דפוק לגמרי


זה שובינסטי נקודה
מי שלא יסכים לא מבין מה זה
אני חיה בלחץ שיחרימו אותי כי בסה"כ רציתי ללכת לבריכה
אני חייבת להוריד עכשיו בכל הגוף שיער רק כדי שחס וחלילה יחרימו אותי
איך זה הגיוני?
לא רק שדבילי
נשים צריכות להיות חלקות כמו ביצה וגברים יותר שיער יותר טוב
זה נקרא שוביניזם
אי שיוויון
תלמד מה זה ונדבר
וכל אלו שאומרים זה לא שובינסטי זה קצת רק או אומרים שזה רק אי שיוויון
די כבר למצוא חן לחברה
שלא יצאו עליכם
תשמע.י
אני לא בגיל לזוגיות
אני אומרת מה שקורה בחטיבה
ובחטיבה
זה הגיוני ממש שיצחקו עליי כי יש לי שיער גוף
לצערי זה הגיוני
זה משהו שנורמלי היום
לצחוק על שיער גוף שקיים אצל *כ ו ל ם*

לא משנה לי מתי מי ולמה קבעו את האידיאל הזה
אין כבר זה דבר
זה משהו לא אמיתי
והוא לא קיים
אידיאל היופי לא קיים נקודה

ואת.ה בעד ה"אידיאל" הזה?
^^אחי לא יודעת איך לספר לך את זה אבל לפני מאה מאתיים שנה אידיאל היופי היה שיער גוף לנשים, זה השתנה ובגלל שאתה גדלת לעולם שבו זה לא לגיטימי אתה נמשך רק לנשים בלי שיער גוף, וכמעט כל הבנים ככה, לכן קשה למצוא זוגיות. לא כי זה פחות מושך את כולם טבעית