13 תשובות
את רוצה לבוא לפרטי או להסביר כאן?
אני, מבינה יותר מדי
לא אני
שואל השאלה:
אשמח שתסבירי לי מה ההבדל בין הפונקציות ne ו- ni
אשמח שתסבירי לי מה ההבדל בין הפונקציות ne ו- ni
אנונימית
שואל השאלה:
כאן זה סבבה
כאן זה סבבה
אנונימית
שואל השאלה:
רגע מה ההבדל בין המערכת של יונג לבין mbti?
ותודה על ההסבר! אני עדיין לא בטוחה איזו פונקציה יש לי
רגע מה ההבדל בין המערכת של יונג לבין mbti?
ותודה על ההסבר! אני עדיין לא בטוחה איזו פונקציה יש לי
אנונימית
שואל השאלה:
יודעת לומר לי מה ההבדל בין הפונקציות ne ו- ni?
מנסה להבין איזו מהם יש לי
יודעת לומר לי מה ההבדל בין הפונקציות ne ו- ni?
מנסה להבין איזו מהם יש לי
אנונימית
שואל השאלה:
סבבה, תודה. ממה שאני כן רואה ברפרוף, מסתבר שהשיטה של יונג היא זאת שלמדתי עליה, ולא על הmbti
סבבה, תודה. ממה שאני כן רואה ברפרוף, מסתבר שהשיטה של יונג היא זאת שלמדתי עליה, ולא על הmbti
אנונימית
אם עדיין רלוונטי, מוזמנת לשאול מה שצריך בפרטי/כאן
אני מבינה מלא
ne - ניתן לתאר אינטואיציה מוחצנת (ne) כ"מודעות למציאות היפותטית הנגזרת מהסביבה", שבה אדם פונה החוצה כדי "למלא" חוויה של אובייקטים עם מבנים מנטליים/רעיוניים כמו קשרים או דפוסים. העדפת אינטואיציה מוחצנת (על שאר הפונקציות) תסומן על ידי תשומת לב מיוחדת שתוקדש לדפוסים ולרעיונות העולים מהאובייקטים עצמם, כמו הרמת משמעות מהקשר אחד והחלתה על הקשר אחר.
ניתנת להתאמה וניתנת לגיבוש. בצד ההפוך, לא מאוד מקורקע או מתמשך. מונע על חידושים. הרבה של "למה לא?" ו"מה אם?". זה כאשר אתה רואה כמה עתידים אפשריים. זה כאשר אתה עושה סיעור מוחות מהיר. זה כאשר אתה רואה קשרים ודפוסים בין אנשים ואירועים.
ni - ניתן לתאר אינטואיציה מופנמת (ni) כ"מודעות למציאות היפותטית הנגזרת מהפרט", שבה אדם פונה פנימה כדי "למלא" חוויה של אובייקטים (לעיתים קרובות קשרים או דפוסים קיימים) עם מבנים מנטליים/רעיוניים כגון "תמונות" "או "חזיונות" שעולים מהלא מודע (כולל דרך חלומות), או סתם "הניחות" שאין להן ראיות אובייקטיביות.
משתמשי ni מאחסנים באופן לא מודע מידע, דפוסים, תצפיות, כל מה שמסביבם באמצעות se ולאחר מכן משתמשים ב-ni כדי להגיע למסקנה, לבצע חיזוי מדויק, לגלות את התמונה הגדולה או המשמעות הכוללת וכו'. זה כאשר אתה מקבל תובנות שנראות כאילו מגיעות משום מקום.
בכללי, לא הייתי ממליצה להשתמש ב-mbti בגלל העובדה שה-function stacks הם נורא מגבילים. כדאי לך לנסות psychological types ע"י קארל יונג, mbti זה גם ככה זה חיקוי פשוט של ה-system הזאת.
ניתנת להתאמה וניתנת לגיבוש. בצד ההפוך, לא מאוד מקורקע או מתמשך. מונע על חידושים. הרבה של "למה לא?" ו"מה אם?". זה כאשר אתה רואה כמה עתידים אפשריים. זה כאשר אתה עושה סיעור מוחות מהיר. זה כאשר אתה רואה קשרים ודפוסים בין אנשים ואירועים.
ni - ניתן לתאר אינטואיציה מופנמת (ni) כ"מודעות למציאות היפותטית הנגזרת מהפרט", שבה אדם פונה פנימה כדי "למלא" חוויה של אובייקטים (לעיתים קרובות קשרים או דפוסים קיימים) עם מבנים מנטליים/רעיוניים כגון "תמונות" "או "חזיונות" שעולים מהלא מודע (כולל דרך חלומות), או סתם "הניחות" שאין להן ראיות אובייקטיביות.
משתמשי ni מאחסנים באופן לא מודע מידע, דפוסים, תצפיות, כל מה שמסביבם באמצעות se ולאחר מכן משתמשים ב-ni כדי להגיע למסקנה, לבצע חיזוי מדויק, לגלות את התמונה הגדולה או המשמעות הכוללת וכו'. זה כאשר אתה מקבל תובנות שנראות כאילו מגיעות משום מקום.
בכללי, לא הייתי ממליצה להשתמש ב-mbti בגלל העובדה שה-function stacks הם נורא מגבילים. כדאי לך לנסות psychological types ע"י קארל יונג, mbti זה גם ככה זה חיקוי פשוט של ה-system הזאת.
ממליצה לקרוא את ה-pdf של psychological types, זה יתן לך פרספקטיבה יותר ברורה על המערכת וההבדלים בינה לבין mbti
מוזמנת לפנות אליי בפרטי אם את צריכה עוד עזרה בטיפולוגיה p:
באותו הנושא: