16 תשובות
כן. באיזה קטע רק?
כן, יש הרבה כאלה
בערך
כן, אני יותר כזו מאשר פמיניסטית
כן
כן, מה גם שהפמיניזם היום לאו דווקא מקדם את הנשים, יותר מוריד מהגברים ומקדם דברים אחרים.
שואל השאלה:
מעדיפה לא להרחיב פה, אבל כן בכללי אני מאמינה בתפקידים לכל מגדר
מעדיפה לא להרחיב פה, אבל כן בכללי אני מאמינה בתפקידים לכל מגדר
אנונימית
גםאני
אני מאמינה במשפט הפכים שמשלימים
אני מאמינה במשפט הפכים שמשלימים
כן, כמובן- גם אני שובינסטית כי אני נגד שיוון מגדרי, מה לעשות שאיש ואישה הפכים גמורים אחד של השני. וזה טוב! אין בזה שום דבר רע.
כן
מה הקשר?!^^
נשים שונות מגברים לגמרי, הן יותר רגישות ויותר חכמות (רובן)
זה דווקא משהו יותר פמיניסטי משוביניסטי
נשים שונות מגברים לגמרי, הן יותר רגישות ויותר חכמות (רובן)
זה דווקא משהו יותר פמיניסטי משוביניסטי
וכן זה הגיוני אבל זה ממש לא טוב ואף גרוע
תלוי מה ההגדרה שלך לשובניזם.
אם הכוונה היא שיש תפקידים שונים, אז כן, הגיוני.
אם הכוונה היא שיש תפקידים שונים, אז כן, הגיוני.
^^^יפה.. בגלל שהן רגישות יותר ואחרות הן לא אמורות להיות מתאגרפות או פועלות בניין או אינסטלטוריות או הנימן וקרייריסטיות ולעבוד 12 שעות ואז הילדים לבד. הרבה דברים הן לא אמורות להיות בעייני בגלל שהן בנות.
וגם גבר בגלל שהוא אחר הוא לא אמור לשבת בבית לחתל ילדים לגדל ולחנך אותם- אלו לא תפקידיו לפי האופי והתכונות שלו, אם יתנו לו בית וילדים הוא ישתגע ואישה לא זה חלק ממהותה ותפקידה ולכן זה הכי שובנסטי שיש.
וגם גבר בגלל שהוא אחר הוא לא אמור לשבת בבית לחתל ילדים לגדל ולחנך אותם- אלו לא תפקידיו לפי האופי והתכונות שלו, אם יתנו לו בית וילדים הוא ישתגע ואישה לא זה חלק ממהותה ותפקידה ולכן זה הכי שובנסטי שיש.
אולי...^
אבל למה לאסור עליהן?
פעם היו אוסרים עליהן ואישה שרצתה להיות מתאגרפת לא איפשרו לה וזה היה מאוד עצוב
עדיין לנשים אין זכויות כמו לגברים וזה מאוד עצוב לשמוע את זה
אבל למה לאסור עליהן?
פעם היו אוסרים עליהן ואישה שרצתה להיות מתאגרפת לא איפשרו לה וזה היה מאוד עצוב
עדיין לנשים אין זכויות כמו לגברים וזה מאוד עצוב לשמוע את זה
^לא רשמתי לאסור.. פשוט היום מעבר לזה שעשו מיזה נורמה מעודדים נשים להיות זכריות ובעייני זה טעות..
באותו הנושא: