6 תשובות
אני אישית לא מסוגל ללכת לפיו. כאילו תלוי במה.. בשמיים זה מידה כנגד מידה. מה שה' קובע.


ה' מרחם אפילו על האויבים ועל רשעים. בסוף כולם נבראים שלו לטוב ולרע והוא קובע מה לעשות איתם

לא לשמוח בנפול אוייבך

כלא או דברים כאלה אכן כן. סבל לא פחות מאשר מוות שפשוט עושה להם סוג של ''חיים'' יותר קלים
אנחנו לא צריכים לקבוע מי יחיה ומי ימות
אבל תכלס אם יהרגו קרוב שלי אז כן אבל זה פשוט לא מוסרי
לא, נקמה זה כיף אבל אפשר להסתבך בגלל זה אני אני פשוט מעדיף להעלים עין כמו שאומרים. ואגו זה לא טוב
מה אומר בכלל המשפט???
אנונימי
לא נראה לי שמידה כנגד מידה הוא הפתרון.
כל אדם חווה דברים באופן שונה והנזק שנגרם לאדם אחד לא יהיה זהה לנזק שנגרם לאדם אחר כתוצאה מכך. מהבחינה השנייה, הטובה, זה עוד פחות נכון, אנחנו מחזירים לאלו שעזרו לנו בדרכים שיעזרו להם, לא בדרכים שעזרו לנו.
בעולם אוטופי איש לא היה פושע וכולם היו עוזרים זה לזו וזו לזה במידה שווה ממילא ולכן לא היה טעם להשתמש במשפט הזה.
אני מסכים איתו אבל רק אם זה נעשה בכוונה אם זה קרה בטעות צריך לחטוף אבל לא למות במקרה של מוות בטעות