16 תשובות
שתעגן את בגץ?
אתה נורמאלי?
אין צורך לעגן מוסד של פשע.
אתה נורמאלי?
אין צורך לעגן מוסד של פשע.
שואל השאלה:
אבל צריך בית משפט שיגן על זכויות החלש, לא?
אבל צריך בית משפט שיגן על זכויות החלש, לא?
בעד
אבל נכון להיום אי אפשר
כי יש הרבה חילוקי דעות במדינה.
חלק חושבים שהיא צריכה להיות דתית חלק חילונית. חלק חושבים שצריך מדינה יהודית חלק בעד יהודית- ערבית.
חוקה נוצרת מתוך הסכמה מלאה של העם.
ואין את זה.
בגלל זה יש חוקי יסוד.
בג"ץ נעזר בהם במקום בחוקה.
ונב
בג"ץ לא ארגון פשע.
אבל נכון להיום אי אפשר
כי יש הרבה חילוקי דעות במדינה.
חלק חושבים שהיא צריכה להיות דתית חלק חילונית. חלק חושבים שצריך מדינה יהודית חלק בעד יהודית- ערבית.
חוקה נוצרת מתוך הסכמה מלאה של העם.
ואין את זה.
בגלל זה יש חוקי יסוד.
בג"ץ נעזר בהם במקום בחוקה.
ונב
בג"ץ לא ארגון פשע.
בית משפט כבר יש, מה שצריך זה לקחת מבגץ את הסמכויות שהשופט לשעבר לקח לעצמו בצעד לא חוקי, ולכן היום בגץ הפך לממשלה בעצם.
ממש לא^
להפך, צריך לתת לבגץ זכויות ויותר חופש פעולה כדי שיוכל לעזור לעם ולהפיל מושחתים ופושעים שפוגעים בעם ובערכי המדינה
להפך, צריך לתת לבגץ זכויות ויותר חופש פעולה כדי שיוכל לעזור לעם ולהפיל מושחתים ופושעים שפוגעים בעם ובערכי המדינה
כדוגמת הם עצמם
שואל השאלה:
אבל בגץ מכהן כממשלה רק שהממשלה האמיתית פוגעת בזכויות
אבל בגץ מכהן כממשלה רק שהממשלה האמיתית פוגעת בזכויות
שואל השאלה:
זאת אומרת כשמנסים להעביר חוק שפוגע במי שלא מיוצג בכנסת או לא מיוצג היטב.
יש איזה 20-30 אחוז מהישראלים בעלי זכות הצבעה שלא הצביעו, בית המשפט מגן עליהם כדי שהרוב שנבחר באופן דמוקרטי לא ישתלט על המדינה ויתחשב במיעוטים, זו מהות הדמוקרטיה.
זאת אומרת כשמנסים להעביר חוק שפוגע במי שלא מיוצג בכנסת או לא מיוצג היטב.
יש איזה 20-30 אחוז מהישראלים בעלי זכות הצבעה שלא הצביעו, בית המשפט מגן עליהם כדי שהרוב שנבחר באופן דמוקרטי לא ישתלט על המדינה ויתחשב במיעוטים, זו מהות הדמוקרטיה.
בדיוק להיפך
בגץ יוצא לעיתים ומנסה לעקוף חוקי יסוד תוך כדי הפרה בוטה של החוק.
מה זה אם לא פשע?
פושעים שלקחו לעצמם סמכויות וכיום חזקים מידי.
בגץ יוצא לעיתים ומנסה לעקוף חוקי יסוד תוך כדי הפרה בוטה של החוק.
מה זה אם לא פשע?
פושעים שלקחו לעצמם סמכויות וכיום חזקים מידי.
שואל השאלה:
אז מה צריך לעשות כדי שגם הממשלה לא תעביר איזה חוק שבא לה וגם כדי שבית המשפט לא יפסול איזה חוק שבא לו?
אז מה צריך לעשות כדי שגם הממשלה לא תעביר איזה חוק שבא לה וגם כדי שבית המשפט לא יפסול איזה חוק שבא לו?
הממשלה לא תעביר איזה חוק שבא לה מהסיבה הפשוטה שהיא אפשר להעביר כל חוק.
וגם ביבי ירצה תמיכה מהגוש שלו, שלא כולם חושבים שכל חוק שהחרדים ירצו להעביר טוב מעיקרו.
וגם ביבי ירצה תמיכה מהגוש שלו, שלא כולם חושבים שכל חוק שהחרדים ירצו להעביר טוב מעיקרו.
שואל השאלה:
אבל ככה אתה בעצם מסתמך על שיקולי הדעת הפוליטיים של ראש הממשלה ולא נותן מענה בחוק להגבלת כוחה של הממשלה כדי שלא תעשה מה שבא לה
אבל ככה אתה בעצם מסתמך על שיקולי הדעת הפוליטיים של ראש הממשלה ולא נותן מענה בחוק להגבלת כוחה של הממשלה כדי שלא תעשה מה שבא לה
הכרחי ביותר בדיוק כדי שלא נגיע למצב של פסקת ההתגברות שבמקום לטפל בבעיות ספציפיות בבג"ץ משתקים אותו לחלוטין והופכים את מדינת ישראל לדיקטטורה במסווה.
שואל השאלה:
אבל אם פסקת ההתבגרות תהיה ברוב של שני שליש מהכנסת (80)
אבל אם פסקת ההתבגרות תהיה ברוב של שני שליש מהכנסת (80)
אה יאו סליחה טעות שלי, כן, צריך לעגן את תפקיד בגץ, שידעו בדיוק מה הוא
כמובן צריך להוריד לו הרבה מהסמכות
חשבתי אתה מתכוון להעלות להם
כמובן צריך להוריד לו הרבה מהסמכות
חשבתי אתה מתכוון להעלות להם
שואל השאלה:
רק שאלתי בכללי אם אתם בעד חוקה שבה יהיה כתוב במפורש מה כל גוף יכול לעשות ומה אסור לו.
לא שאלתי באופן ספציפי אם להעלות או להוריד את הסמכות, רק אם צריך לקבע אותה כדי שלא ישנו אותה בהתאם למצב הרוח
רק שאלתי בכללי אם אתם בעד חוקה שבה יהיה כתוב במפורש מה כל גוף יכול לעשות ומה אסור לו.
לא שאלתי באופן ספציפי אם להעלות או להוריד את הסמכות, רק אם צריך לקבע אותה כדי שלא ישנו אותה בהתאם למצב הרוח