סוציאליסטים או אנשים שמבינים, אני שוקל לעבור לסוציאליזם (שאלה די כבדה....)

^זה לא קשור לסוציאליזם, זה ליברליות
סוציאליזם זה כלכלה
ובהקשר אליי אני מרכז במדיני. בכלכלי אני ימין ללא פשרות, תבינו כמה סוציאליזם זה רע ושצריך תחרות ושוק חופשי, נגיד מפעח בנהריה שעמד להיסגר ו900 עובדים פוטרו, אם המדינה, כלומר הכסף שלנו תתמוך במפעל שנסגר בגלל שהוא נכשל והמוצר גרוע אז זה רק בזבזני ולא מועיל המפעל ישאר גרוע פשוט מעל המים, ועוד העובדים המדינה נותנת להם דמי אבטלה ואז הם משוחררים ויכולים לפרוח למפעלים אחרים נגיד תלשבו גם כמה מפעלים כאלו יש אנחנו לא נממן אותם כי הם גרועים, הם נכשלו וזה השוק התחרותי והוא הוגן ודואג לחלש בצירה רק יותר נוקש ויעילה

לא כדאי לעבור לסוציאליזם
המדינות הסוציאליסטיות הכושלות: רוסיה, ונצואלה, צפון קוריאה
המדינות הקפיטליסטית המצליחות: דרום קוריאה, סינגפור, הונג קונג, פינלנד, ארצות הברית

אני כבר הרבה זמן סוציאל-דמוקרט, כמו סוציאליזם, רק יותר ימינה, אני יכול להבין, סוציאליזם בישראל מהווה דעות של מפלגת העבודה ומרצ, גם רע''מ וחד''ש (לערבים), ולפי דעתי יש לזה דעות מאוד-מאוד שוות, שמציגות צדק חברתי ושוויון במקום ראשון, וגם השאלה אם אתה סוציאליסט, תשאל את השאלות האלה את עצמך

האם אתה תומך בלהט''ב?
האם אתה מעדיף חופש או שוייון?
האם אתה תומך בזכיות נשים?
האם צריך להוריד את הצבא מחובה?
האם צריך לאשר לעבריין מורשע לשבת בכנסת?
האם ציונות דתית נחשבת פשיזם יהודי?

יש עוד, תחפש.

אני מבין
מבין שסוציאליזם לא עובד והוא גרוע
הוא אומהם נחמד בקיבוץ אבל לא דבר בסדר גודל ענק כמו מדינה
הייתי שמח לפרט, אבל אני עייף תכתוב בטיקטוק אסק דאני או ביוטיוב אסק דאני או בגוגל askdani.co.il זה אדם שאני מעריך מאוד את הדעה שלו והוא אדם עם היגיון והוא ימין כלכלי הוא גם מסביר למה, יש לו הרבה סרטונים

^ אין מדינה סוציאליסטית מצליחה
פינלנד היא קפיטליסטית, השוק החופשי שם עצום, יש להם מדיניות רווחה אבל השוק החופשי שם הוא באמת חופשי הרבה יותר מכל מדינה אחרת, וגם אין שם שכר מינימום אז זאת אומרת שזאת עוד יותר מדינה קפיטליסטית
אם הייתי מכיר מדינה סוציאליסטית מצליחה הייתי מציין אותה

מסכים אם הייל דוד
סוציאליזם נשמע יפה בעולם לתפארת של אבל מה שבאמת יעשה טוב זה לא לתת לאנשים פשוט כסף לכל מפעל כושל, זה ללמד אותם איך להרוויח את הכסף בשוק החופשי, וזה הוכח כבר בכל מדינה אחרת קומוניזם נופל ומושחת מהר, סוציאליזם פותר בעיה זמניתאבל לא לאורך זמן ולא יעיל, קפיטליזם משגשג, ונותן שוק חופשי

בכללי אני קומוניזם מרקסיסטי אבל אני תומך גם בסוציאליזם
כלכלה -הכלכלה ברובה שייכת למדינה ולכן רוב הכספים הולכים לעם וכן גם פועלים במפעלי המדינה לרוב יקבלו יחס שווה
חירות- בכללי סוציאליזם מכוון לכלכלה וכספי מדינה אז זה תלוי בסגנון הסוציאליסטי
דמוקרטיה -כנל אבל ברוב המדינות והמפלגות הסוציאליסטיות יש קריאה לדמוקרטיה
היסטוריה-לא ממש מבין אם אתה מחפש מבחינה היסטורית למה לתמוך בסוציאליזם או מה הגישה להיסטוריה אני יכול להגיד שזה לא קומוניזם טוטליטרי שההיסטוריה נכתבה מחדש כדי שתשמע כאילו הקומוניזם ומפלגה הם מצילי האנושות
תרבות- תרבות מיוצרת על ידי האזרח אבל בגלל שהמדינה ממומנת יותר מכספי מדינה ופחות מכספי אזרחים ומיסים יכולה להייוצר תרבות יותר מפותחת כי האזרחים יכולים להיות בעלי יותר כספי מותרות
טבע-תלוי מה המדינה בוחרת אבל שוב כספי מדינה מאפשרים לתקצב שמירה על הסביבה ואני הכניס את זה לתוך אספקט הטבע שמאחר והממשלה שולטת ברוב המפעלים היא יכולה להפחית את הפגיעה בסביבה משהו שכיום הממשלות לא מצליחות לעשות בגלל שרוב בעלי
המפעלים נמצאים במדינות קפיטליסטיות שלא יכולות להגביל אותם
סמכות -נמצאת אצל הממשלה אבל לאזרח יש הרבה כוח גם כן בגלל שבסופו שך דבר הוא זה שמפעיל את מפעלי היצור וסוציאליזם קורא לאיגודי עובדים ושביתות במידה והמעסיק לא עונה לצרכייהם ולכן הסמכות נמצאת גם אצל האזרח
מדינה -כספי המדינה מתוקצבים ברובם מכספי המפעלים והתוצרת מאפשרת ירידה של תשלומי מיסים ודחיפה יותר גבוה לקניית תוצרת המדינה ופחות חוץ מה ובכך גם פחות מסתמכים על מדינות אחרות וגם מחזקים את היצרנים והפועלים
שיוויון- סוציאליזם קורא לשיוויון מלא לאף אזרח אין יותר זכויות מלאחר ושיוויון הזדמנויות כלכלי
מגדר ולאום - גבולות המגדר והלאום די נמחקים מתחת לערכי השוויון מאחר ולכל אזרח מגיע יחס הוגן ושווה לא משנה מי הוא
חברה -הסוציאליזם מסתמך על החברה ללא התאגדות החברה מדינה סוציאליסטית לא יכולה לתפקד כראוי (קח את זה לאן שבא לך)
טבע האדם - פה אתה מחשיל אותי כי על פי דעתי בטיבעו האדם תמיד מחפש להטיב עם עצמו לפני טובת האחרים ולכן שוויון וכלכלה שיתופית אלולים לקרוס תחת מהמסת רצונו של האדם לכוח .אבל !מאחר וסוציאליזם קורא לאיגוד עובדים ושיוויון זכויות גם האדם מבין שללא האיגוד שום גלגל לא יזוז לטובתו ולכן בכך רק אם מתאגדים יחד לטבות כולם רק כך יכולים האזרחים להטיב עם עצמם ושיוויון זכויות לפחות מאפשר לאנשים להטיב עם עצמם באופן שלא משתנה על פי למי ועם מה הם נולדו לכולם יש את ההזדמנות להטיב עם עצמם

סוציאליזם זו לא שיטת כלכלה שעובדת סתם ככה האמונה שלי ושלך בסוציאליזם לדבר לא תזיז את הגלגל לבד אבל כאשר כל אחד שמאמין בסוציאליזם מפיץ את האמונה שלו ומשנה את גישתם של הסובבין אותו אנחנו יכולים להתאגד ורק כך מוכל כולנו יחדיו לחיות בעולם טוב יותר
רק לא לאבד תקווה

^ כן כמובן שכשה אתה משמיט מדינות סוצייאליסטיות ומדגיש מדינות קפיטליסטיות מצליחות שישמע ככה

מוזמן לשאול שאלות נוספות לגבי הנושא אם מעניין אותך מוזמן לכתוב לי בפרטי או פה

^ומושחת מבסיסו

לא^

זה דני אני מאוד אוהב את הדעה שלו הוא ימין כלכלי, זה נגיד דוגמא למשהו סוציאליסטי

סוציאליזם נותן פתח לשוחד, מינוי מקורבים וכדומה
בשוק חופשי אין דבר כזה מקורבים, אם יש עסק שיבחר להעסיק עובדי משפחה חסרי כישורים על פני עובדים מיומנים העסק מהר מאוד ייכשל

יש גם את זה

https://vt.tiktok.com/zs8j94rqe/