מדוע הימנים בכנסת יוצרים פילוג בעם?

ההיגיון ברור לדעתי. העיתונאי זאב קם היטיב לנסח את זה בחשבון הטוויטר שלו:
"אני אעשה לכם את החיים קלים. דמיינו את בן גביר מגיע לאחמד, בעל בית דפוס בטייבה, ודורש ממנו להדפיס מודעות עם קריקטורה שלועגת לנביא מוחמד. אחמד חייב לציית ולהעניק שירות? מהתשובה שלכם אתם יכולים לגזור את עמדתכם לגבי החוק שמאפשר לעסק פרטי לסרב לתת שירות בגלל שיקול דתי. ביי."

שואל השאלה:
אז אולי לחוקק חוק נגד פגיעה מכוונת ברגשות דתיים?
הממשלה מפלגת את העם, היא תביא בסופו של דבר למלחמת אזרחים.

זה לשון החוק, נגד פגיעה ברגשות דתיים. מה מפלג בזה?
מי שמפלג את העם הוא מי שלא מקבל את תוצאות הבחירות. מי שלא מקבל את הבחירה הדמוקרטית של הציבור ומסית בעקבותה.

מסכים עם greedy, החוק הזה נועד להגן על בעלי העסקים.
לא חייבים לתת שירות לכל אחד, יש קהל יעד ספציפי שאליו השירות מכוון, אי אפשר להכריח אותי לתת שירות לערבי או ליהודי.

התקשורת הציגה את החוק הזה בצורה ממש לא נכונה, כאילו אפשר להחליט לא לתת שירות למישהו רק כי הוא ערבי או גיי. זה לא נכון.
הכוונה שאם יש בעל אולם דתי שבאים אליו זוג להטב מותר לו לא לתת להם להתחתן באולם שלו, כי זה נגד הדת. אבל אם יש מלון שבאים זוג גייז להתארח אין שום היתר לא לתת להם.