מה דעתכם על רפורמת המשפט?

שואל השאלה:
אם אתם מעדיפים יש פה סרטון של מישהו שאני מעריך שמסביר מאוד טוב

הרפורמה במצבה כעת בהחלט לא מועילה ורק יכולה להזיק והיא צריכה לעבור תיקונים ובמיוחד שיח בין כולם אולם לריקוד טנגו צריך שניים ומערכת המשפט אשמה לא פחות במצב שהגענו אליו מהסירוב המוחלט לשינויים עמוקים ונזקקים בה למעמד הייעוץ המשפטי שצריך פיצול ומעמד וסמכויות רשמיות על פי חוק ולא מוסכמות ולקונות ועד תפיסה שבגץ הוא סוג של סמכות עלחוקית ומוסרית עליונה מה שלא נכון בגץ הוא בית משפט ואמור לפסוק לפי חוק ולא לפי התפיסה של הכל שפיט והשקפת העולם של השופטים שמתבטאת כמו במקרים של פיטורי שרים עם כתב אישום שעד כמה שזה חשוב ונזקק זה פשוט נגד החוק ומתורץ במבחן סבירות שאינו מופיע בספר החוקים ואי אפשר להתעלם מחוק רק בגלל שהוא לא נוח בכמה מסעיפיו במיוחד שמדובר בחוק יסוד ומשם מגיע גם ל פסילת מדיניות ממשלה בנוגע לכליאת מסתננים למחירי מוצרים מזון והפיקוח עליהם ועד דיונים על פסילת חקיקת יסוד כמו חוק הלאום או חוק יסוד הממשלה בגץ הוא מגן זכויות האדם והאזרח של המדינה הוא המקום שכל אזרח יכול לפנות אליו במקרה של פגיעה בזכויותיו וכך חייב להישאר לנצח אבל מה שחייב להשתנות זה התפיסה שבגץ זה המדינה והמדינה זה בגץ ושהוא הסמכות שתיקבע איך כל דבר יראה במדינה בין אם זה החוק ובין אם זה לא