למה כשעשו את ההתנתקות לא הפגינו כמו שמפגינים עכשיו?

חיכו לרגע האחרון, לא האמינו שזה באמת יכול לקרות הרי מי ששם אותם שם רוצה להוציא אותם

שואל השאלה:
יש לי ניחוש שהימין אוהב את המדינה אפילו אם יעקרו אותו מהמולדת שלו
אבל השמאל תוך שניות מעביר את הכסף שלו לחו"ל ועובר לגור באירופה

יש הבדל די מהותי.
ההתנתקות היא לא האירוע הראשון מסוגו של פינויי יישובים.
היא גם לא מהלך שמחריב את הדמוקרטיה במדינת ישראל.
הרפורמה המשפטית היא גם מהלך ראשוני (הפעם הראשונה שיש רפורמה כזו) וגם מהלך שמחריב את הדמוקרטיה בישראל.

אתה רציני? ראית את ההפגנות שהיה בהתנתקות? חסמו צמתים, הרביצו לשוטרים ושפכו חומצה על חיילים.

שואל השאלה:
^^ לא מדויק.
הרפורמה הראשונה שהייתה בנושא הייתה של אהרן ברק, המהפכה החוקתית. לא זכור לי שההורים שלי יצאו להצביע בבחירות בעד או נגד המהפכה החוקתית.
וההתנתקות הייתה המקרה הגדול הראשון של גירוש יהודים בבת אחת ונתינת הבתים שלהם בחינם לחמאס

שואל השאלה:
יונתן69
בצלאל סמוטריץ' היה בין האנשים שעשו מה שתיארת והוא נכנס לכלא על כך לתקופה ארוכה. מארגני המחאה מפגינים חופשי חודשי, וראיתי שיש כמה מהם שנעצרו למעצר מנהלי ושוחררו לאחר יום אחד.

אז אתה בא בטענות לשוני באכיפה או במחאה?

שואל השאלה:
אני בא לטענות שבמחאה הזו המשטרה לא אוכפת את האנשים שעושים פשעים, כמו שהיא אכפה בגוש קטיף ככה היא צריכה לאכוף גם עכשיו.
בנוסף, אני בא לטענות על שיטת המחאה. כשיהודים גירשו יהודים והרסו את עולמם של 10,000 תושבי גוש קטיף ויהודה ושומרון, איש אינו עשה עניין גדול.
אבל כשרוצים לעשות רפורמה לתיקון מערכת המשפט בהידברות ומשא ומתן, אנשים חוסמים כבישים מפסיקים לשלם מיסים עוברים לגור באירופה מוציאים כסף מהמדינה.

את הטענות על האכיפה אני מבין. אבל ממש לא מסכים עם הטענה שהמחאות של הכתומים היו שלוות רגועות וחסרות אלימות כי זה פשוט לא נכון.

שואל השאלה:
^ אף אחד לא עזב את הארץ, אף אחד לא הפסיק לשלם מיסים.

^מי עכשיו הפסיק לשלם מיסים או ירד מהארץ?

שואל השאלה:
^ יש הרבה אנשי תקשורת שאמרו שהם יורדים מהארץ, יאיר גולן קורא למרי אזרחי (אי תשלום מיסים)

ובהתנתקות היו כאלה שקראו להקים את מדינת יהודה. אז מה. קיצוניים תמיד יש.

רציני? סרטוטריץ' הביא דלק, אנשים הרביצו לשוטרים, אנשים גנבו עקרו הלכו מכות, הניחו מטעני חבלה, מה קרה לך? אלים מאוד היה אז, וזה למה הרבה פיתחו גם אנטגוניזם לאותה המחאה.

שואל השאלה:
^ אנשים גנבו טנק לפני שבוע. כמה זמן הם יהיו בכלא?

זה לא קשור לאהבת הארץ או לא אהבת הארץ
בעולם ההשקעות וההייטק הם לא איזה אידאולוגיים מוסריים הם חושבים לטובת העסקים והחברות שלהם והולכים לפי מחקרים שאומרים שבמדינות שאינן דמוקרטיות הכסף פחות בטוח כי הממשלה יכולה לעשות עם הכסף שלך כל מה שהיא תרצה
תחשוב שביום אחד הם יכולים לעלות את המיסים פי שלוש לא משנה מאיזה סיבה והרשות השופטת לא תוכל למנוע את זה מהם ולהגן על הכסף של האזרחים, זה נשמע לך הגיוני? היית משאיר את כל מה שבנית פה בידיעה שאתה מסכן את מפעל חייך?

שואל השאלה:
^ כל מה שאמרת אין לו קשר לבית המשפט העליון, מי שמחליטים על מיסים זה ועדת הכספים ומשרד האוצר
וההתנתקות לא הייתה משהו קיצוני? תחשבי אם לממשלה הייתה בכל רגע את היכולת לפוצץ את הבית שלך ואת העסק שלך ולתת אותו בחינם לחמאס בלי פיצויים

שים לב שלא כתבתי את המילה קיצוני ובכלל כל הדיון על קיצוניות בעיניי מיותר גם המצב עכשיו וגם ההתנתקות היו קיצוניים כמובן ומכל הצדדים והדעות הפוליטיות יש קיצוניים והם פועלים במיוחד במצבים קיצוניים כמו אלה כתגובה אחד לשני
מה שאני אומרת זה שההוצאת כסף זה לא מתוך מחאה פוליטית אלא מתוך דאגה אמיתית לזה שהרשות השופטת תהיה מוחלשת יהיה ניתן לפגוע בזכות לקניין
מה שהתכוונתי אם הממשלה מחליטה לעלות לאנשים באופן לא הגיוני ודרסתי בפתאומיות את המיסים אז בג"ץ לא יוכל לעצור אותם בטענה שהם פוגעים בזכות לקניין או למשל שיתנו יותר מיסים לחילונים לעומת דתיים או ההפך בלי מערכת משפט חזקה זה משהו שיכול לקרות וזאת בהחלט דאגה