27 תשובות
לא הגיוני בשום צורה לדעתי.
אני מעדיפה לטפל באישה ההריונית ולתת למחבל להרוג, ולתרום את איבריו לאנשים שצריכים את זה
כן, שבועת הרופאים.
כן
זה קרה מלא פעמים....
לא לטפל במחבל בכללי,גם אם זה יהודי.
כל רופא חייב וצריך לטפל בכולם חוץ ממי שלקח חיים
הם יקבלו את העונש אחר כך אבל
במשפט
לדעתי לא צריך לטפל במחבל בכלל. הטיפול היחידי שהוא צריך לקבל זה כדור בראש.
לא רק שהוא צריך, הוא חייב.
אחרת השבועה שלו לא שווה כלום.
שואל השאלה:
^ למחבל אין פוליסת בריאות. הוא אזרח הרשות הפלסטינית, למה שיקבל טיפול רפואי על חשבון משלם המיסים היהודי בזמן שהיהודים נרקבים למוות?
שואל השאלה:
למה שאני אשלם מיסים כדי לממן טיפול רפואי לבנאדם שירצח את המשפחה שלי?
ובגלל אותו אדם יהיה עומס בבתי החולים ואני בעצמי לא אוכל לקבל טיפול רפואי כי לא יהיה מספיק מיטות טיפול.
שואל השאלה:
אם נפסיק לטפל במחבלים יהיה פחות עומס בבתי חולים, ואם יש בעיה של כסף אין לי בעיה לשלם עוד מיסים בתנאי שלא יטפלו במחבלים
כל בנאדם הוא בנאדם, גם עם עשה מעשים שלא יעשו. הוא ראוי לטיפול מעצם היותו אדם, ואת הצדק יעשה בית המשפט אחר כך. זה לא תפקידו של הרופא לשפוט את המטופל ולתת או לא לתת טיפול על פי שיקול דעתו. גם להצטלם או להראות תמיכה במעשיו של המטופל זה לא מקצועי ולא ענינו של הרופא
שואל השאלה:
ואם אני רופא ואני רואה שמגיע אליי לטיפול מחבל ואני מחליט להתפטר מבית החולים ולעבור לעבוד בבית חולים שבו לא מקבלים מחבלים. בסופו של דבר בית החולים ההוא יקרוס עד שגם הוא יחליט לא לטפל במחבלים.
ואם במדינות מוסלמיות יקימו בתי חולים שלא מטפלים בישראלים? זה בסדר?
שואל השאלה:
^ 1. יהודי הוא לא מחבל, אני דיברתי על מחבלים.
2. מדינות ערב שגירשו יהודים בלי לתת להם פיצויים, לא מצפה מהם שום דבר.
לא אמרתי יהודי, אמרתי ישראלי. לדעתם ישראלים הם כובשים שגנבו מהם את הארץ ומענים את הערבים שחיים בארץ. הם לא מסכימים איתנו, אנחנו לא מסכימים איתם. אם כל אחד יחליט למנוע דברים חיוניים מאנשים שלא מסתדרים עם דעתו, כולם היו מתים
שואל השאלה:
אנשים שלא מסתדרים עם דעתנו? מחבלים! שרוצחים אותנו!
לא ערבי שלא כל כך אוהב את ישראל, מחבל עם דם על הידיים!
קודם כל כן, זה דעה שמחבלים הם לא בסדר, לדעת מחבלים והרבה מוסלמים המחבלים הם כן בסדר. ושנית, מה עם רוצחים אחרים? אנסים? גם להם לא היית נותן טיפול?
אני לא בעד מחבלים ולא רציחות ולא אונס, וצריך להעניש את האנשים האלה בצורה חמורה ביותר ואולי אפילו להרוג אותם, אבל רק אחרי משפט שידון בכובד ראש באשמתו של האדם ובחומרת המעשים שהוא עשה. עדיין יש להם זכות לקבל זכויות אדם בסיסיות, וזה לא מקומו של רופא לשפוט את המטופלים שלו ולהחליט אם מה שהם עשו בסדר או לא. הוא שם בשביל לעזור, בשביל לטפל בפציעות, לא בשביל להחליט מי ראוי ומי לא
ממש לא
המקרה שתיארת זה מקרה אמיתי?!
ולא הגיוני בשיט! בלי קשר, לא צריך לטפל בהם, ואם מטפלים אז בתנאים גרועים, ושממש לא יביאו את הרופא שקשור לקורבנות הפיגוע לטפל בו.
איזה מקרה מציאותי.... וכן לדעתי לכל אחד מגיע לחיות כולל אותו מחבל נתעב
אך למרות זאת אם יש אופציה לטפל באשה לפני רצוי בהחלט
אולי לרופא שזאת אשתו, אתה יודע הוא לא הרופא היחיד בבית חולים. אבל יש כזה דבר שבועץ רופאים, צריך להבין שאנחנו לא חיים באיזה יקום מופרד משאר העולם ויש קווי מוסר וגם התנהלות דמוקרטית עולמית, שממש לא קשורה לסכסוכים הפנימיים שלנו ולמלחמות שלנו. אי אפשר לשים אותנו כל הזמן מעל שאר העולם כאילו אנחנו יותר טובים מכולם, מה לעשות אנחנו תלויים בשאר העולם, אנחנו לא בעלי כוחות על בלתי מוגבלים. אנחנו צריכים תמיכה בינלאומית, משאבים בינלאומיים, תקנים בינלאומיים ממדינות חזקות וארגונים בעלי השפעה. אז מאד פשוט לומר "לא צריך לטפל במחבלים" אבל כשזה יבוא לנו כמו סטירה בפרצוף, כשזה יגיע להתייקרות מחירים ועוד דברים הרבה יותר קשים אף אחד לא ישמח
וזה עוד לפני שאני מתייחסת לזה שלכל אדם יש את הזכות לחיים, כן גם אם הוא רצח אנשים אחרים בדם קר. שישלם על העונש, שיחזיר לחברה ושישתנה.
לתת לבועל הכבשים להתבוסס בדמו עד למוות האיטי והבטוח
המקרה הראשון מתבסס על צירופי מקרים ומנסה לגרום לי לשנות את דעתי על פי רגש ולא על פי הגיון בריא.
המקרה השני גם כן לא סביר.
שואל השאלה:
^ המקרה השני באמת קרה. רופא ערבי הצטלם עם מחבל ערבי. הוא לא פוטר.