איזה חוקים הממשלה רוצה לחוקק? למה כולם מתנגדים לרפורמה?

שנשים צריכות ללכת בצנוע בירושלים

^^אותו בגץ גם נתן למפוני גוש קטיף פיצויים מוגדלים
ואותו בגץ נתן לחרדים אישור להמשיך לקבל קצבאות
ואותו בגץ פעל על מנת לדאוג לשיוויון בין גברים לנשים

ופעם בודודת מתוך אלפי פעמים!!! בגץ קבע לא להרוס בית מחבל משום שמשפחתו לא ידעה שהוא מבצע פיגוע והם לא תומכים בו יש בבית ילדים קטנים

אז בגלל זה לבטל אותו זה הגזמה. בפרט שהוא רוב הפעמים הוא מגן עלייך מפוליטיקאים ושיגעונות שלהם.

חוקים להחלשת הכוח של בג"ץ ואיזון הרשויות

יש את פסקת ההתגברות שזה בעצם סוג של חוק שאומר ככה
בכל חוק שהכנסת רוצים להעביר יהיה אפשר להוסיף למטה בהערות פסקת ההתגברות שזה אומר, שגם אם בג"ץ אומרים אחר כל שאסור להם לעשות את זה לפי חוקי היסוד ולפי הערכים הם עדיין יוכלו ליישם אותו כל עוד יש רוב של 61.
מה שאומר שיכולים מחר בבוקר לבוא ולהציע חוק: לערבים אסור להצביע בבחירות, חייב לימודי ליבה של רק תנ"ך כל השאר לא חובה, לנשים מעל גיל 12 אסור ללבוש קצר, ביבי שליט ממחר ועד להודעה חדשה אין בחירות.
מה שאומר שזה מביא להם את כל השליטה, אין בלמים ואין איזונים שעל זה מבוססת הדמוקרטיה בישראל.
יש כמובן עוד כמה חוקים משמעותיים אבל זה העיקרי
נ.ב יש גם חוק שהממשלה יוכלו למנות את השופטים או משהו כזה וככה זה אומר שהם יוכלו לבחור כל מי שהם רוצים, אנשים שיהיו בעדם שזה אומר גם במשפט של ביבי שהוא יוכל למנות לעצמו את השופטים וזה ניגוד עניינים.
יש גם את חוק המתנות, כרגע לא חושבת שהוא עבר, עד היום לחברי כנסת היה מותר לקבל מתנות (מכל הבחינות) עד כ100 ש"ח, היום הם רוצים בחוק הזה לעשות שהם יוכלו לקבל כל סכום, מה שאומר שאם ביבי למשל ירצה ייצוג משפטי ומישהו ירצה לתת לו מתנה ולייצג אותו בסכום עתק הוא גם יוכל וגם יוכל לקבל כסף בלי קשר שהוא מעל 100 שקלים.
וגם יש את חוק הנבצרות, הוא קצת יותר מסובך אז מקווה שמישהו אחר כתב את זה פה.
מקווה שעזרתי לך להבין יותר ;)

הכוח של בית המשפט הוא לא כוח שאמור להיות לו.
הם בוחרים את עצמם ואת מי שבאותה דעה פוליטית.
לא אמור להיות הגיוני ש3 או 15 אנשים יכולים לחליט על דעת עצמם לבטל חוקים (לא אמור להיות להם את הכוח הזה בכללי) שהממשלה שרוב העם הצביע לה.
אם הבית משפט מחליט שהוא משנה את חוקי היסוד ומוסיף לו עוד זכויות וכוחות צריך שהעם יבחר את השופטים.
והבית משפט היה בעד גירוש גוש קטיף, הוא לא התנגד לזה ואמר שהוא לא מתערב בדברים כאלה ועכשיו מונע מהרס בתים של מחבלים..
לשאלה: כי הם נגד המדינה ורוצים דיקטטורה

הם לא בוחרים את עצמם זה כבר פייק

יש פה קישור של n12 על כל החוקים שהם רוצים להעביר והסברם

מפלגות בממשלה רוצות לחוקק המון חוקים, אבל אם יחוקקו חוק שנוגד זכויות אדם, בג"ץ כן יוכלו לפסול את החוק, בתנאי שיש רוב של 12 שופטים מתוך 15 שפוסלים את החוק,
ומה עם פסקת ההתגברות?
גם אם תופעל, הם מחויבים להגיע לרוב מוחלט של 61 ח"כים!
יהיה להם קשה להשיג רוב כזה עם חוקים הזויים כמו
"נשים לא יכולות להתגייס"
"ערבים לא יוכלו להצביע"
"לא יהיו מקומות אכילה שאינם כשרים"
ועוד חוקים שפרנאודים אוהבים להכניס לעצמם לראש.

ברור שיהיה להם קל
61 זה קואליציה מינימלית
וזאת קואליציה של שפוטים של ביבי
הוא המלך שלהם והם יעשו כל מה שהוא יגיד

כנסי לאתר של הממשלה לראות את פרטי הרפורמה אם באמת בא לך לדעת

שואל השאלה:
מה זה פסקת ההתגברות?
אהה תודה אנונימית

^^^ כן?
וואלה? מה עם יריב לוין שהצביע נגד חוק המרכולים? הרי השפוטים של ביבי אמורים להצביע בעד לא?
מה עם התנגדותו לחוק הרחבת הסמכויות של בתי דין רבניים?
אני מביאה דוגמאות עליו כי קל למצוא את זה בחיפוש מהיר בגוגל, מספיק שחכ 1 מהליכוד מצביע נגד והפסקה לא תעבוד, סוף פסוק.

פסקת ההתגברות אומרת שאם בית המשפט העליון פוסל חוק, הכנסת תוכל לחוקק אותו מחדש לזמן קצוב, ברוב של 61 חברי כנסת.
אם בית המשפט העליון פסל את החוק פה אחד, הכנסת תוכל להפעיל את פסקת ההתגברות רק בכנסת הבאה ולא ישר.

שואל השאלה:
מי זה יריב לוין?

הוא מקום שני בליכוד והוא ביחד עם ביבי התחילו את הרפורמה

שואל השאלה:
ולמה יש אנשים שתומכים ברופרמה?

^^^ שר המשפטים, מקדם הרפורמה

^^ תפיסת עולם

שואל השאלה:
מה זה אנרכיה ולמה מזכירים את זה כל שנייה
ומי זה שר הביטחון, מה הוא עשה?

שואל השאלה:
אז הם בעצם אומרים שבגץ דיקטטורים?

בגדול, מטרת החקיקה היא לרסן את הכוח וההשפעה הגדולה שיש לבג"ץ על הממשלה.
ואני כמוך, לא רואה היגיון בכך שהאזרחים בוחרים ברוב קולות את הממשלה, ואילו בג"ץ יכולים פשוט לעשות מה שירצו. למה הצבענו בעצם? אין לנו כוח, ידינו כבולות ואנו תלויים בבג"ץ, שאלה אנשים שלא בחרנו בהם להחליט ולחוקק.

שואל השאלה:
ומה הקשר בין מלחמת אחים לבין העניין?
ביבי רצה לעשות את זה מההתחלה?

אנרכיה היא מצב שבו אין שלטון,
שר הביטחון, גלנט, פוטר לאחר שהביע התנגדות לרפורמה

^^^^^^^אבל זה לא חוק שחשוב להם
אם זה היה חשוב להם ביבי היה מכריח את כולם להצביע

הוא לא "הביע התנגדות לרפורמה"
אלא יצא אל מול התקשורת.

^^^ איזה חוקים אז כן יהיו חשובים להם?
הוא הסתכן פה באיבוד מנדטים ממפלגות חרדיות ברגע שלוין אומר משפט שמסרס את בתי הדין הרבניים

שואל השאלה:
ההפגנות באמת עוזרות?
מתי שר הביטחון אמר את זה?

שואל השאלה:
הרפורמה תעבור בסוף או שהעם ינצח?

להעיף תשמאל ובגצ המחבק מחבלים ומשחרר אנסים

בגדול רוצים לתת כוח לפוליטיקאים כוח בלתי מוגבל
לתת להם לשלוט על השופטים
לתת להם אופציה לחוקק מה שבא להם

בקיצור דומה לדיקטטורה ...

ויש עוד דברים אבל זה העיקר

הם לא יודעים.
אפשר להבין אותם, זה די מפחיד שיש שינוי משמעותי.

הכוונה בעם הוא למפגינים נגד?
או הכוונה בעם הוא ה32 מנדטים שהצביעו לליכוד?

בכל מקרה, החקיקה כרגע נקפאה.

שואל השאלה:
ומה יקרה אם לא תהיה רפורמה?
ההפגנות ימשכו?
ביבי יפול?
מה יקרה?

שבגץ (שתומך במחבלים דרך אגב) לא ישלוט יותר במדינה

theking1234
לגבי בג"צ וגירוש גוש קטיף -
בג"צ הגן על גירוש גוש קטיף והשופט מני מזוז אף הורה לשלוח לכלא לתקופה כל מי שחסם כביש (מה שלא קורה עם חסימות הכבישים בהפגנות השמאל היום, למשל).

בנוסף, השופט מני מזוז התווה את הדרך למהלך הבלתי דמוקרטי של הגירוש. כפי שנכתב ב'מקור ראשון':
"מזוז נתן אור ירוק לשרון לקדם את תוכנית ההתנתקות באופן בלתי דמוקרטי בעליל, תוך הפרת התחייבותו לבוחרים, להכרעת רוב מתפקדי הליכוד במשאל. הוא אפשר לשרון לפטר את השרים בני אלון ואביגדור ליברמן מהממשלה כדי להשיג רוב מלאכותי בממשלה, ומעל הכול, סגר לשרון את תיק השוחד ('האי היווני', א"כ) בניגוד להמלצת פרקליטת המדינה עדנה ארבל".

אנונימית
כתבת כל כך הרבה שקרים ועיוותים שאני לא יודע מאיפה להתחיל. רק אענה לגבי "יכות מחר בבוקר לבוא ולהציע חוק; ביבי שליט ממחר ואין בחירות"
כדי לחוקק חוק כזה, לפי חוק יסוד: הממשלה מוכרחים רוב של 80 חברי כנסת, שזה רוב שאין לאף קואליציה.

לפי מה שהבנתי הרפורמה בעצם תיתן כוח חסר גבולות לממשלה על ידי שהם ממנים חברי כנסת שופטים מפכלים (שזה אסון)
חוץ מזה אני לא חושב שאנשים עבריינים לשעבר ומעלימי מס צריכים להיות בכנסת גם כן כל הילדים האלה שצועקים בן גביר ישלח אותם למות במלחמה יום אחד חס וחלילה שהבן אדם לא עשה צבא דקה ועוד רוצה למנות ולהשתלט על הצבא והמשטרה שזה לא גוף פוליטי בכלל

יפה גם ששמים לי מינוסים בלי סיבה או הסבר בדיוק כמו הימין כי לצעוק ביבי המלך חיים שלי כפרע אתם יודעים טוב מאוד כמו עדר עיוור תובילו את עצמכם לחורבן
ומה זה שמאל צריך לעוף אחרת לא תהיה דמוקרטיה וצריך לדעת גם שדמוקרטיה זה לא רק הכרעת הרוב בבחירות רוצים רפורמה אבל לא יודעים על מה היא מדברת

לא מפחיד מה שיקרה, כי בטווח הקרוב לא יקרה כלום בנוגע לפגיעה במיעוטים וכל זה.
הפחד של המתנגדים הוא מהטווח הרחוק של הרפורמה.
לשני הצדדים יש נקודה.
אין שליטה, בג"ץ והממשלה שתי רשויות נפרדות, לטענת התומכים (ואני ביניהם) בג"ץ מנסה להשתלט על הממשלה.
בג"ץ לא אחראי אקטיבית על החוקים כך שהוא לא יכול לחוקק חוקים בעצמו, אבל בהחלט יש הרבה סמכויות שלבג"ץ יש עכשיו שלטענת רבים - הופכים את בג"ץ לדיקטטורה שיפוטית.

ואי תקשיבו די כבר, כל הזמן אתם אומרים שביבי והחרדים עושים חוקים שנשים יהיו במעמד נמוך וזה ,די כבר!!!
הם לא אמרו אפילו כלום אז תהיו בשקט כבר.
תתחילו לכבד את ביבי כי הוא עשה כל כך הרבה למדינה הזאת וזה שיש כמה אנשים שחושבים אחרת לא הופך אותו לדיקטטור!!!!
אני בעד הרפורמה ורק ביבי חיים שלי בלב מלך העולםם!!!

שמאל ובגץ צריכים לעוף

להעיף את בגצ ואת הרשות המחוקקת
ביבי רצה לעשות חוק שראש ממשלה לא יוכל להשפט ולהיכנס לכלא
אה ועוד משהו
הם לא העבירו את החוק הכי טוב שגבר מכה יהיה עם אזיקון חשמלי שהוא לא יוכל לצאת מהבית
ממשלה הזויה

^ כבר יש סעיף כזה בחוק יסוד הממשלה, כל עוד לא עשה עבירות חמורות, יוכל להמשיך לכהן כראש ממשלה

אה והממשלה שוביניסטית ברמות
יש פחות מ20 חברות כנסת
אז זכויות לנשים לא הולכות להיות פה בקרוב

אבל מה עם החוק שראש ממשלה לא יכול להישפט?^^
ביבי עשה עבירות שהוא צריך להישפט למענן

^^ מאיפה הסקת את זה?

^^אתה מדבר על חוק של דודי אמסלם, החוק לא עובר שום קריאה - סתם טרול כמו הטרול של תמר זנדברג בשנה שעברה.
לגבי חוק איזוק אלקטרוני, הם מעבירים חוק אחר עם ניסוח שונה.
לפי החוק שנפסל, כל גבר שהתלוננו עליו במשטרה יוכל להיאזק גם ללא הרשעה אחת - פגיעה בחזקת החפות.
'ביבי עשה עבירות' זו דעה, לביבי יש את חזקת החפות והוא יישפט ויוחלט אם הוא באמת עבר על החוק או לא, מניח שאתה לא שופט כדי להחליט בעצמך.