מי החליט על חוקי היסוד של המדינה ?

הממשלה?
או נכון יותר הכנסת, אני מניחה

שואל השאלה:
אז למה המפגינים של ביבי טוענות שבגץ זה דיקטטורה אם הם פועלים עפ חוקי היסוד שהממשלה שחלק ממנה הוא ביבי קבע?

אם תשימי לב
כדי להיות שופט בבג"ץ, צריך להיבחר ע"י וועדת בחירת שופטים (או איך שלא קוראים לה)
לפי שאסיר מה המצב שם *כרגע*, ארצה לשאול ואתך שאלה
אם את והקולגות שלך היו צריכים להחליט החלטה גורלית, ואותם קולגות הם חלק מהסיבה שגרמו לך להיות הקולגה שלהם בפועל (הם בחרו בך)
היית מצביעה אחד לאחד על פי מה שהם היו בוחרים?
התשובה היא כן

כרגע לשופטים יש רוב (באיזשהו מובן שאני לא הכי טובה להסביר אותו, אני אחפש תשובה שתוכל להסביר את זה טוב יותר) על מי שנכנס לבג"ץ ומי לא
ואם תסתכלי היטב, כל השופטים שם הם מקושרים אחד םע השני
זאת בעיה, כי הם לא מייצגים את העם הישראלי

עכשיו בעיה שנייה:
הם יכולים לגרוםלכך שחוק אחד לא יכנס לספר החוקים כי הוא לא מתאים להם או איך שהם קוראים לזה, פוגע בזכויות האדם או מה שזה לא יהיה

הם לא מייצגים את החברה הישראלית
ועדיין יש להם וטו על החוקים
זה פייר?
לדעתי ולדעת הרפורמה המשפטית לא
והיא באה לשנו את המצב כך שלנבחרי הציבור תהיה יותר השפעה והם יהיו הרוב בוועדה
וכן שבג"ץ לא יוכל לאסור על חוקים באותה קלות

אני לא חושבת שזה גם המצב האידיאלי
אבל הוא עדיף על פני המצב הנוכחי

מעדיפה שהבג"ץ ייצג את העם מאשר את עצמו ויהיה רפליקה של עצמו שוב ושוב ושוב
תשימי לב גם שלכולם שם דעה פוליטית דומה שהיא שמאלנית, מה שלא מייצג את הימין והמרכז כראוי, וזה לא דמוקרטי

מצב כיום: הוועדה למינוי שופטים מונה תשעה נציגים, שלושה שופטי עליון לרבות הנשיאה, שר משפטים שהוא יושב ראש הוועדה, שר נוסף מהממשלה, שני נציגי לשכת עורכי הדין ושני ח"כים שיבחרו בכנסת בבחירה חשאית (בדרך כלל אחד מהקואליציה, אחד מהאופוזיציה).

כדי למנות שופטי עליון במצב כיום צריך רוב של שבעה חברים מתוך הוועדה. כלומר, שר המשפטים ונציגי הקואליציה חייבים להגיע להסכמה עם השופטים ונציגי הלשכה או האופוזיציה כדי למנות שופטי עליון. לשאר הערכאות מספיק רוב רגיל של חמישה מתוך תשעה.

לפי החוק של חברת הכנסת שמחה רוטמן, הוועדה תמשיך למנות תשעה חברים, היא תכלול - שלושה שרים, שלושה שופטים - נשיאת העליון ושני שופטים נוספים שיבחרו על ידי הנשיא ושר המשפטים בהסכמה. וכן שלושה חברי כנסת - יושב ראש ועדת החוקה, ושני חברי כנסת נוספים אחד מהקואליציה ואחד מהאופוזיציה.

לפי החוק של רוטמן, יש רוב אוטומטי של חברי קואליציה בוועדה ויבוטל הרוב של שבעה חברים מתוך תשעה כדי למנות שופטי עליון כך שהפוליטיקאים יוכלו למנות שופטי עליון ללא הצורך להגיע להסכמה עם השופטים.


תודה רבה לאאני הולך
אשייך את השאלה המקורית ממנה הגיעה התשובה, מקווה שזה יעזור או יסביר יותר טוב

תשימי לב שהדעה שלי נוטה להיות בעד הרפורמה לכן היא אולי לא הכי נקייה ונטרלית
לכן עדיף לחקור על זה לבד ולשמוע את הדעה הנגדית (למרות שקשה לפספס אותה)

תשימי לב מי משתמש בסיסמאות ולא בעובדות ונימוקים

יש שם עוד תשובות שאולי מייצגות עוד דעות וזה אולי יעזור לך לבנות דעה חזקה

חוקי יסוד כפי שאנו מכירים אותם הם על פי החלטת בגץ בשנת 1995 (עם תקדים בפסק דין מזרחי), שבו נותנים תוקף לחוקי יסוד דין של חוקה זה התבסס על שני חוקים כבוד האדם וחירותו, וחופש העיסוק וזה קרה מבלי באמת לקבוע דיון ופרוצדורה רחבה בנושא, כמו כמה רוב צריך לדוגמא שני חוקי יסוד עברו ברוב של-32 מחברי הכנסת אפילו לא רוב של 61, ומה מבדיל בחקיקה של חוק רגיל לחוק יסוד (על פי בגץ רק השם). וכך נוצר מצב שבית המשפט מצד אחד נתן לכנסת את תואר לא רק מחוקק אלה גם "אספה מחוננת", אבל מבלי באמת להסדיר את דברים. זה ועוד המצאות חצי משפטיות שלא היו מתקבלות בעולם אמיתי, נוצרה מערכת משפט חדשה מהפכה חוקתית בלשון האהרון ברק. בהמשך לאותה מהפכה בית משפט הפך לאקטיביסטי ופעיל במצבים שהוא לא היה צריך לפעול, אלא חברי הכנסת נבחרי העם במצבים של הכרעות ערכיות. כל זה ופסילת חוקים של בג"ץ שהיו לרוב מוטעות פוליטית, הימין גם נכנס למשחק והחליט אם בגלל 32 חברי כנסת ניתן לבית המשפט לפסול חוקים רגילים, אז נחזיר באותו מטבע והעבירו את "חוק יסוד מדינת לאום היהודי" בגלל הפסיקה של בג"ץ שרק הוספת "חוק יסוד" נותן תוקף של חוקה זה נכלל בחוקה ישראלית, אך בית המשפט שהרגיש איך מחוקק הימני מתקדם ונכנס לאותו משחק שיצרו, עשה מעשה ודן האם זה חוק סביר. כדי להבין את אבסורד אין שום מדינה בעולם הדמוקרטי (אם איני טועה אולי בשני מדינות בדרום אמריקה קרה כזה דבר) שבית המשפט מבטל או דן האם חוקה בסדר, הם המציאו עוד מנגנון בשם "רוח חוק" שעל פיו אם ירצו לפסול בעתיד חוקי יסוד. ועוד, בית משפט מתנהל כמו שאמר האהרון ברק כמו משפחה.

שואל השאלה:
מה החפירה כןלה שאלתי מי קבע את חוקי היסוד

עניתי, וגם הוספתי את הסבר "למה המפגינים של ביבי טוענים שבגץ דיקטטורה אם הם פועלים על פי חוקי יסוד"....