13 תשובות
חוק היסוד הזה פוגע בזכויות המיעוט
כי הם נגד שמדינת ישראל היא מדינה יהודית.
אנונימי
זכויות הפרט
איזה זכיות?
אנונימי
תפרט אם תוכל את הזכויות, כי לא מצאתי שום פגיעה
אנונימי
אני אחזור עוד הפעם על מה שכתבתי, תנסה לשמור על הקצב קצת,
"רק אציין על מנת שלא תמרוט שיערות מראשך מעצבים,
אינני מתנגדת לחוק זה, אלא שציינתי מה הטוענים נגד חוק זה טוענים"
איזה זכויות נפגעות ואיך? לא אכפת לי
"רק אציין על מנת שלא תמרוט שיערות מראשך מעצבים,
אינני מתנגדת לחוק זה, אלא שציינתי מה הטוענים נגד חוק זה טוענים"
איזה זכויות נפגעות ואיך? לא אכפת לי
^ לא ראיתי שכתבת אז,
אנונימי
הבעיה היא לא עם החוק כרעיון.
היא עם מספר סעיפים בחוק.
נגיד יש שם סעיף שאומר שהשפה הרשמית של ישראל היא עברית, ומדיר את השפה הערבית שבה מדברים 20% מאזרחי המדינה בלי למצוא לזה פתרון מספק.
היא עם מספר סעיפים בחוק.
נגיד יש שם סעיף שאומר שהשפה הרשמית של ישראל היא עברית, ומדיר את השפה הערבית שבה מדברים 20% מאזרחי המדינה בלי למצוא לזה פתרון מספק.
רק אציין על מנת שלא תמרוט שיערות מראשך מעצבים,
אינני מתנגדת לחוק זה, אלא שציינתי מה הטוענים נגד חוק זה טוענים
אינני מתנגדת לחוק זה, אלא שציינתי מה הטוענים נגד חוק זה טוענים
^משהו סמלי שאומר שהשפה של חמישית מאוכלוסיית המדינה היא לא שפה רשמית במדינה.
כלומר שהם לא חלק מהמדינה, אלא רק פה באופן "סמלי".
כלומר שהם לא חלק מהמדינה, אלא רק פה באופן "סמלי".
זו אמירה מאוד כללית, איזה זכיות? קניין? כבוד? ביטוי? איזה???
אנונימי
זו לא אמירה כללית, ראה ערך "זכויות הפרט" נכללות בהן מספר זכויות
^ איך זה מדיר?
השפה הערבית קיבלה מעמד מיוחד, כל מסמך ממשלתי חייב להיות כתוב גם בערבית.
זה היה השינוי היחיד בשפה הערבית, משהו סמלי לא חוקתי.
השפה הערבית קיבלה מעמד מיוחד, כל מסמך ממשלתי חייב להיות כתוב גם בערבית.
זה היה השינוי היחיד בשפה הערבית, משהו סמלי לא חוקתי.
אנונימי
באותו הנושא: