7 תשובות
לא האמת שלא, מגייסים מתנדבים ובכלל לא מקבלים אותם ומתייחסים אליהם כפי שבאמת צריך - כמו כולם ולא כשונים
אנונימית
גם בחברה שוויונית יש שרשרת פיקודית, בני אדם צריכים ניהול כלשהו
אנונימית
לא כי תמיד יהיה מי שנותן פקודות ומי שמבצע
מי שנותן יכול גם לבצע
אבל אי אפשר שכולם יתנו פקודות
שואל השאלה:
תודה רבה על התשובה הזו ^
לא, אולי הצבא יכול להיות שיווני יותר ממה שהוא עכשיו, אבל הוא לא יכול להיות באמת שיוויוני.
תמיד יהיו את אלו שמביאים פקודות, וגם אם לא יהיו מפקדים (משהו שקשה לי להאמין שיתפקד כראוי בצבא) אז עדיין יהיו היררכיות חברתיות בין התפקידים. לדוגמה, טייס רמה גבוהה מעל ג'ובניק, או אדם מתותחנים.
לא מזלזל בתותחנים, אבל טייס זה משהו אחר.
הקונספט של צבא לא אמור להיות קיים בכלל וגם לא הקונספט של מדינות

אנשים כל כך נהנים לסבול שהם ממשיכים לתמוך בשקרים.
עכשיו תעשו מינוסים
אנונימית
אענה בתור קצין קרבי: לא.

צה"ל פועל על פי 2 מסמכים עיקריים- רוח צה"ל ומגילת צה"ל, רוח צה"ל הינו מסמך ערכי עבור החיילים בשטח ומגילת צה"ל זהו תוקף המייצג את ערכי היסוד שעליו צה"ל בנוי.

הערך הכי חשוב ברוח צה"ל הוא: "חתירה לניצחון וביצוע המשימה" שהוא ערך קודם בין שווים. זאת אומרת שעם כל הכבוד ל"שיוויון" שצה"ל מאמין בו (והוא חלק מרוח צה"ל), ביצוע המשימה במינימום זמן, במינימום נפגעים לכוחותינו ובמקסימום נפגעים לאויב, זה ערך שאליו עלינו לשאוף.

האם צבא שיוויוני לחלוטין יכול לאפשר לנו ניצחון? התשובה היא לא.
אם לא יהיה בקצה את המ"מ שיניע את פקודיו, הפקודים לא ינועו לקרב.
אפילו בצבא אנרכיסטי כמו "הצבא השחור" של נסטור איבנוביץ' מאכנו, בחרו פקודים זוטרים את מפקדם.

ערך חשוב נוסף שקיים בצה"ל הוא "ערך הממלכתיות": ביצוע המשימה בצורה ממלכתית, כנגד אמונתך האישית, למען ביטחון ישראל.
בכדי לדבוק בערך הממלכתיות, עליך להציב קצינים למופת שיביאו לידי ביטוי את הערך הזה בשטח. פקודים זוטרים שלא יודעים דבר על המתרחש בחדרי חדרים, אינם יכולים לייצג את הערך הזה ראשונים.