האם הרבה זוגות חרדיים שמכירים בשידוך מתאהבים זה בזה בסופו של דבר?

השידוך זה רק להיפגש.
ואז אם בפגישה הם מתאהבים הם מתחתנים

שואל השאלה:
אבל אתם לא עונים על מה ששאלתי. התאהבות היא רגש הרבה יותר עמוק ומורכב מחיבה או משיכה. אתה לא יכול להתאהב בבן אדם מהמבט הראשון, זה דורש זמן ועבודה ולא כל בני האדם מתאהבים. אז איך אפשר להתאהב בבן אדם רק על סמך המשיכה הראשונית אליו כשאתה לא יכול להגיד אם הוא מתאים לך בכלל?

בטח, מאה אחוז מהם.

אהבה לא מוצאים, אהבה בונים

מצרף לך משהו מאוד מעניין שמסביר את כל המודל של שידוך בצורה באמת טובה



^אענה מעט בקיצור ממה ששלחתי.
יש לקשר בין בני זוג 3 רבדים
1 תאווה
2 רגש
3 ערכים משותפים

1 אפשר לראות תוך דקה
3 עד פגישה שלישית במודל השידוכים אפשר לראות בקלות, אני אישית ידעתי לפסול או לקבל על פי 3 עוד לפני פגישות

2 בקשר בין גבר לאישה יש הרבה רגשות, לכן צריך לדעת לבנות אותם נכון בזמן הנכון, אם הם נבנים לפני חתונה זה יוצר בעיות שהרב הסביר עליהן בקישור, לכן יש הדרכת חתנים וכלות שלומדים יפה מאוד מאוד איך לבנות אהבה בצורה נכונה ויעילה ומניסיון זה עובד יותר טוב ממה שחילונים עושים

שואל השאלה:
לא מצאתי את המחקר ההוא שהוא דיבר אליו. יש דרך אחרת להוכיח שאנשים שמתחתנים אחרי שנתיים מתגרשים יותר מאנשים שהתחתנו בשידוך בלי קשר ללחצים חברתיים, תרבותיים ודתיים? כלומר, אפשר להוכיח שזה עניין פנימי של בני הזוג?
אני חושבת שיש לו נקודה טובה. יש משהו בשידוך שכן מעורר יותר מחויבות למערכת היחסים, אבל אחרי הכל מזווית המבט שלי ובעיקר בעולם החילוני החתונה היא מופע גדול שמאוד סוגד לרכוש, כסף, וחומריות, נראה שגם בעולם החרדי אימצו את העניין, אבל לפחות קיים גם טקס דתי וערכי יותר בעל ערך תרבותי, שאני אישית לא מאמינה בו, אבל הוא בכל זאת מאוד מיוחד ומוסיף הרבה מאוד ערך.
אני חושבת שהרב טועה כשהוא מתייחס אל חתונה כאל הדבר שמקבע מחויבות. חתונה היא רק סמל. היא לא נותנת יותר ערך לזוג, היא רק הופכת אותו "למוכר בציבור" כביכול, לרשמי יותר. זו טעות מצידו להתייחס לחתונה החילונית כדבר שמשנה דבר מה בזוגיות החילונית. זו רק מסיבה עם הרבה מאוד אוכל וכסף שמסמלת שלב בזוגיות, אבל שוב, זה רק סמל. הזוג לא נהפך באמת ליותר מחויב אחד לשני, ככה שאם הם נפרדים זה לא בגלל שהם כבר לא רוצים להיות מחויבים אחד לשני כזוג נשוי, הם פשוט לא רוצים להיות מחויבים אחד לשני כזוג, אבל אין קשר לחתונה. אצל החרדים לעומת זאת, החתונה כן מסמלת מחויבות מסוימת, זו לא רק מסיבה, זה אומר הרבה יותר על הזוגיות של שניהם ועל הציפיות של הקהילה שלהם מהן.
להשוות בין חתונה חילונית לחתונה חרדית זה לא דבר נכון לעשות.
מה אתה חושב?

^^^התאהבות היא לא רגש שכזה קשה להפעיל. ובמהלך הפגישות הם מתאהבים, מה שקורה, זה שבמהלך השנים הם לא נפגשו עם אף אחד מבני המין השני, לכן כשהם סוף סוף פוגשים, אז לא מאד משנה להם איך הם נראים והכל, מה שיותר חשוב, זה שתהיה התאמה בין-אישית וככה הם מתאהבים בקלות יחסית, תוך כמה פגישות, ואז הם מתחתנים.

אתה בודק אם אפשרי להתאהב, אתה עדיין לא מתאהב עד האירוסין, ואחרי האירוסין הקשר הוא פתוח יותר(פגישות זה דבר מביך, ואתם מתנהגים מאוד שונה מהרגיל שלכם ואתם חוסמים את הרגשות).

א את יכולה הרי לראות בעצמך איך אנשים מתייחסים לנשותיהם ועל הקשר ביניהם בממוצע
מניסיוני כמעט כל דתי שראיתי היה בקשר טוב עם אשתו מכמעט כל חילוני שראיתי
ב אפשרי להיות מוכר בציבור ללא חתונה
חתונה היא מחוייבות, כי עכשיו לברוח זו לא אפשרות קלה, זה כרוך בגירושין ותשלום כתובה (ובדיוק זו המטרה של כתובה שאדם לא יגרש את אשתו סתם)
ג בעל חילוני שלא קונה לאשתו אוכל לדוגמא - נתפס בציבור כתחתית השפל האנושי
לעומת זאת אם הם לא נשואים אלא סתם יוצאים - מי ביקש ממנו לקנות?
תוכלי לעשות פה ניסוי לכתוב ''בעלי לא קונה לי שום דבר לא אוכל ולא בגדים ולא מתנות'' ולראות איך ישנאו אותו, ואם תכתבי אותם מילים על בן זוג שאינו נשוי לך יכתבו שהוא לא חייב לך כלום לרוב


בעל מחוייב לאשתו, ירצה - או לא

לדעתי לא
אי אפשר להכיר משהו פתאום באמצע החיים להתחתן איתו ולהביא ילדים
צריך לפני להתאהב לחוות חוויות שרק נערים יכולים לחוות אותם
אז לדעתי שידוך זה סתם שטות ואף אחד לא באמת מתאהב בשידוך

^והרי לפנייך מליוני זוגות המוכיחים אחרת.

^מה קשור זאת דעתי
שידוך זאת דרך לא מוצלחת בעליל בשביל להתחתן
ועובדה שהם מתחתנים רק בשביל להתרבות ולא בשביל אהבה
כי אם הם היו מתחתנים בשביל האהבה הם היו מרגישים שהדרך הזאת היא דרך לא טובה בשביל לאהוב

טעות. לדעתך עקרים לא מתחתנים?
אדם מחוייב הלכתית לאהוב את אשתו ועושה את זה טוב פי כמה.

אבל זאת אהבה שמחייבים אותם זה מתוך כבוד
זה לא אהבה אמיתית והם לא עושים את כול הדרך הם ישר נפגשים ומתחתנים וזאת הדרך הקלה ובגלל שהיא קלה היא לא יעילה

זה שמחייבים מישהו לאהוב לא מה שגורם לו לאהוב, אבל גורם לו לעבוד כדי לבנות את הקשר טוב. מה שאין אצל חילונים וזה ניכר

ממש לא נכון אתה לא חילוני נכון מאיפה אתה יודע? שמועות? אז אני שמעתי שחרדים הם ככה וככה אני לא יגיד אז זה נכון? לא
אותו דבר פה אתה לא יודעת איך אנחנו מתנהלים אז זה לא נכון

חילוניים עובדים מאוד קשה כדי שקשר יצליח

קחי הוכחה מאבותינו ואמותינו הקדושים: יצחק ורבקה: "וַיְבִאֶהָ יִצְחָק הָאֹהֱלָה שָׂרָה אִמּוֹ, וַיִּקַּח אֶת רִבְקָה, וַתְּהִי לוֹ לְאִשָּׁה וַיֶּאֱהָבֶהָ" (בראשית כד, סז).

קודם כל "וַתְּהִי לוֹ לְאִשָּׁה", ורק אחר כך "וַיֶּאֱהָבֶהָ".

לא הגיוני שקודם יהיה אישה ואז יואהבו אותה
כאילו גם מזה המשפט הזה מזה האישה היא בובה שצריך רק לקחת אותה ואז נואהב אותה
זה חוצפה

לא. זה נקרא כבוד אמיתי.לאהוב את האישה תמיד. לא רק בהתחלה כשיש 'קליק'