למה החרדים כל הזמן משנים את היהדות?

כי הם רוצים שיהיה להם יותר נוח ושאחרים יסבלו

הם טוענים שהם מתקדמים עם העולם
בפועל רובם הולכים אחורה

שואל השאלה:
^ אז פותחים מיליון זרמים העיקר אומרים שרפורמים הם לא יהודים כי רפורמים פותחים עוד גישות ליהדות ושיהדות זה רק אחת (זה מה שהחרדים אומרים למרות שהם כל הזמן משנים את היהדות)

פתרונות הלכתיים כמו מעלית שבת זה לא לשנות את היהדות
ודתיים לאומיים הם גם לא סוג שונה של יהדות. זה פשוט יהדות במצב חדש. ברור שלא היו דתיים לאומיים כמו היום לפני 500 שנה כי *לא הייתה מדינה*
אלה היבטים שונים ביהדות, לא שינויים שלה

העולם מתקדם ואנשים נהיים בכיינים יותר כמוכם אז בשביל שיהיה יותר קל מסתכלים איפה אפשר לעזור יכפויי טובה מסריחים

אתם מאמינים באלוהים בכלל מה אתם יודעים על יהדות

חרדי, משמע חרד לדת. הם חושבים שהיום יש יותר מידי השפעות על האנשים, שיגרמו לאנשים לצאת מהדת, להפוך לחילונים, אטאיסטים דתות אחרות. אז הם מנסים לשמור על הקהילה שלהם הכי הכי חזק כדי לגרום להם להישאר ביחד בלי השפעות וזה למה כל הבלאגן הזה נוצר

זה לא לשנות את היהדות עם הזמן נוצרו זרמים שונים שהולכים לפי רבנים מאיזורים שונים בעולם אבל אף אחד לא משנה את המצוות עצמן
ורפורמים כן

2000 שנות גלות ואתה באמת מצפה שכולם ישארו אותו דבר? בסופו של דבר הבסיס של כולם הוא שמירת התורה ורב השווה על פני השונה.
ומה קשור גוי של שבת?

היהודים חיים מפוזרים בכל העולם במיוחד לפני קום המדינה,
אז ברור שיהיו גישות שונות ומנהגים שונים, כי כל אחד גר בקהילה אחרת במקום אחר בעולם.
אבל אתם צריכים להבין שהמצוות אף פעם לא השתנו, אף זרם יהודי לא יאכל חמץ בפסח אבל, לדוגמא אשכנזי לא יאכל גם קטניות וספרדיים כן אוכלים
לפעמים זה עניין של גדרות וחומרות כדי לא להגיע לידי עבירה ולפעמים זה הסתכלות שונה על מה היה מותר ומה אסור זה בכל זאת דברים שקרולפני אלפי שנים...

החרדים לא משנים את היהדות. כל עדה/מסורת/הנהגה, תפור על אותו בסיס של יהדות.

אה וגוי של שבת ומעלית של שבת זה דברים שנוצרו עם הזמן, לא כתוב בתורה או בשום ספר שנכתב לפני שנים אם מותר להשתמש במעלית בשבת כי זה לא היה קיים אז איך ידעו אם זה מותר?
יש רבנים גדולים שיכולים על סמך ההלכות שכן יודעים מהספרים והכל להחליט על כאלה דברים.

האופי שלנו מאד קשור לעבודת ה' שלנו. מי שהאופי שלו הוא שכלי, חייב לעבוד את בורא עולם בצורה יותר שכלית. מי שהאופי שלו הוא יותר רגשי, הוא חייב לעבוד את בורא עולם בצורה יותר רגשית. אם הם לא יעשו כך, עבודת ה' שלהם תהיה לא אמיתית ולא פנימית אלא חיצונית.

מתוך כך, אפשר להבין את כל הזרמים. יש מקום בתורה לכל הזרמים, מכיון שבורא עולם רוצה שנעבוד אותו בכל הצורות ובכל הדרכים. מאד חשוב שיהיה ליטאים, וגם אי אפשר להסתדר בלי ברסלב. חב"ד הם חיוניים וכמובן שגם הדתיים לאומיים הם מרכז גדול בעבודת ה'. כולם כולם אהובים וחשובים. כמובן, חשוב מאד שמצד אחד כל אחד ימצא את הדרך המתאימה לו ומצד שני לא יבזה את אלו שלא הולכים בדרכו, אלא אדרבה, שישמח שהם עובדים בדרכים נוספות, וכך מוסיפים לקידוש שם שמים בעולם. יתירה מכך, כל זרם צריך לחשוב מה הוא יכול ללמוד מזרמים אחרים. אלו חסרונות יש בו שהוא יכול ללמוד דוגמא מאחרים כיצד לתקן אותם.

זה לא שממציאים אותם, זה שהם מתפתחים בהתאם לדרך חיים ולכל בן אדם, כמו שבמודרניזם של היום כל אחד דורש את הרצונות שלו ואת הבחירות שלו לחיים שלו, ככה כל אחד בוחר איך לעבוד את ה' לפי העקרונות שלו, מה יותר נראה שיעשה נחת רוח לבורא ממנו, זה לא שהוא חס וחלילה שולל את עיקרי התורה והאמונה.. זה פשוט שהוא מתרכז בלתקן קודם כל את עצמו, בהרבה היבטים ומובנים.. לסיכום
"כל המים בסוף מתרכזים במקום אחד"

אין טעם שאתייחס לתגובות של החוסר מודעות בנושא.. תפיצו אהבה, ואם אין לכם תשובה בדוקה, אל תענו מה שסכסך עניינים

שאלה מצוינת אגב (תשובה הורכבה גם מתשובת אתר כיפה)

אנונימית שלמעלה^ בנוגע להלכות על המעלית^ ולשאר

לכל שאלה על יהדות, הלכות, ומהות בכל נושא בתורה, אתם מוזמנים לשאול אותי
אם באמת אתם רוצים תשובה. ואם אין לי תשובה מספיק עם חומר, לא אתבייש לאמר שאני לא יודע :)

מה שבטוח שלא הם שמשנים את היהדות. הם לא סטו מהמצות וההלכה.

אתה מדבר רק על גישה בעבודת ה' יתברך.

הרפורמים סטו בכל זה ולא רק הם, אלא מי שודמה להם אפילו במצקת, כמו קונסרבטיבים וכו'. בימינו זה גם "מסורתיים" שעושים מה שנח להם וכו'.

אני חושבת שרבנים מסוגים שונים מפרשים אחרת את הדת ויוצרים קהילות, התורה היא אחת ויש לה פרשנות כמניין האנשים בעולם, כל אחד מתחבר לפרשנות שמתאימה לו. יש כאלה שקפדנים יותר ויש כאלה שזורמים יותר וכל אחד מתחבר למה שמתאים לו. הבעיה הגדולה היא שאנשים עם בעיות נפשיות יוצרים סביבם קהילה כמו הרב מנטוס ברלנד שפגע מינית בנערות ואמר שזה לשם שמיים אעלק, או הרב מוטי איילון שפגע הנערים כחלק מה"חינוך" שלו. אמונה עיוורת לרבנים היא טעות מוחלטת, יש תמיד להעמיק כל דבר בספק ולבדוק ולתת לשכל הישר מקום לקבל החלטות טובות יותר. התורה היא אחת והיא ברורה, ויש מקום לאהוב את השם גם בלי תיווך של רבנים. הבעיה מתחילה ונגמרת בכוח הפוליטי העז שיש לאנשים שמוכנים להקריב את כלל המדינה לטובת "עבודת השם". הם מוכנים לשרוף את המדינה כולה ולקצץ קיצוץ רוחבי של 14 מילארד שקלים ברווחה, בחינוך ובבטחון לטובת בחורי ישיבות - ועוד להיות חצופים מספיק לקרוא לזה - שרות משמעותי. תעשו לי טובה, הדת היא משהו מדהים כשאין לו סוכנים ועסקנים מושחתים וגנבים.

שואל השאלה:
בטח שהחרדים משנים את היהדות, תראו לדוגמה את טקס החינה של יהודים ממרוקו, זה טקס של גויים והיהודים החרדים אימצו את הטקס לכל קהילת יהדות מרוקו.

חינה לא תבועה על פי התורה. היא לא חובה, וכל עוד היא לא חובה היא לא איסור. וכל עוד היא לא איסור היא לא שינוי של התורה

מעלית של שבת זה לא לשנות את היהדות. בגלל שבתורה כתוב שמותר שהחפצים של הבן אדם יעבדו בשבילו כל עוד הוא לא מניע אותם, זה אומר שמותר להשתמש במעלית שבת, כי היא לא מונעת על ידי הבן אדם.
וגם גוי של שבת, בתורה כתוב שמותר שגוי יעשה לעצמו דברים בשבת והיהודי יהנה מהם, אבל אסור שהגוי יעשה את זה בשביל היהודי. ולכן בשבת אסור לומר לגוי מה צריך שהוא יעשה, ולכן זה מאוד מאתגר, וגם אחר כך צריך לתת לו משהו על זה, כדי שזה ייחשב שהוא עשה את זה בשביל הדבר שקיבל, ולא בשביל היהודי.
אבל חוץ מזה, בנושאים אחרים, לדעתי יש עדיין הרבה שחיתויות אחרות בציבור החרדי.
ואני אומר את זה כאחד שגדל שם.

עם היעלמות הנבואה הציבור נהיה ''דוס'' יותר כמגננה,יש יותר סייגים וגדרים,בחברה החרדית יש גדרים והחמרות שאין להם כל בסיס או צורך,אבל הכל כדי לשמור על התורה בצורה מיטבית,זו הדרך שלהם.
יש את הציבור הדתי הלאומי שאין לו החמרות גדולות כאלה ועושה מה שצריך,אלה ואלה דברי אלוהים חיים,זה לא שינוי אלא ניסיון לקיים את התורה בזמן שאין לנו בית מקדש,נבואה,קורבנות,כוהנים,לשמור את התורה כשהאור מוסתר.

יש כללי פסיקה ישרים וחדים שעליהם מתבססים נצח כדי לפסוק על פי ההלכה.
לגבי צורת קרבת השם באיזו דרך לבחור אין בעיה לשנות אם זה לא פוגע באחד מ13 עיקרי האמונה כמו שהרפורמים עשו (אם לא היו פוגמים ב13 העיקרים לא היו נחשבים כופרים אלא באמת זרם)

טיטי,
החרדים משלמים מיסים וממנים את מחייתם. זכותם לקבל את הכסף שהם בעצמם תרמו למדינה,אחוז המוסלמי העובד בעבודה רשומה בגוגל,פחות מהחרדי כנראה בעשרות אחוזים.. ואחוז הפשע אצלם הרבה יותר גבוה ובכל זאת ואף על פי מעילת המיסים שלהם הם קיבלו תקציבי עתק. בוא נחשוב רגע יחד עם הטענות שלך מונעות מנטו רצון להטיב או רצון להחריב אידיאולוגיה שהיא במובנים מסויימים לכאורה קונטרה לשלך..

זה לא הם
זה ספר הזוהר ותורת האר"י ששינו את היהדות כ"כ.

הרב הגאון יחיא קאפח זצוק"ל צדק.

באיזה מובנים מדובר? כי לדברים חדשים צריך פתרונות חדשים, וברגע שהעולם מתקדם צריך פתרון מתאים.

^^^תקשיב, אולי עדיף שתפסיק עם הדרדרעי והאובר 'פילוספיה'..
ותקרא (למרות שמאמין שאולי אתה כבר יודע ומודע למה זה נקרא) לגבי מה נחשב אדם שפוסל חלקים עיקריים בתורה.
תבדוק אפילו בגוגל מה הרב עובדיה מגיב על כאלה שמאמינים בדרעדרעי (או איך ש'לא יקראו לזה') וכופרים בעיקרי האמונה בתורה.

בגלל השקרים שלהם אנשים תמימים סובלים יש שומרי שבת שבכו בשבתות וחגים מרוב סבל האל השיקרי מהיהדות לא אסר חשמל הוא אסר רק אש וממתי יש אש במסארטפון מה הם ממציאים תוספות גם לא כל תוספת שטעימה להם טעימה לאחרים לא טעים בלי סמארטפון בשבתות וחגים ועוד שיש שבת חג ברצף
ויש נשים שבוכות בגלל השקר של הכיסוי ראש עאלק תלך לגהינום לא קיים ציווי כזה קיים רק משפט שלא קשור "ופרע את ראש האישה" זה לא ציווי זאת סיטואציה בכלל וגם פרע ממה? מהשיער הקלוע? לא מצויין שם כיסוי ראש ושזה חובה רבנים שקרנים מידיי מה הם מנסים להוריד את האישה עם שקרים מרוב שהם פחדנים קל שהם אלה שהולכים לגהינום הן סובלות בשקט וגם אלה ששומרים שבתות וחגים במקום ללכת לים בכיף
שלא נדבר על זה שהאל לא אישר שום דת בצורה ברורה וגם אם היהדות הייתה אמיתית הוא אישר את התוספות כמו את הדתות הנוספות כמו שמוסיפים אפשר להמציא דת חדשה ואין אישור ברור
גם ממתי הדת זאת פיצה שהם מוסיפים
וחבל על אנשים שנתקלו בנס והרב/כומר לקחו את זה לעצמם יהיה קשה להוריד אותם מהאמונה שזה לא קשור

הם לא משנים הכל בגבולות ההלכה . זה שיש מרחב תנועה זה לא אומר שזה שינוי בין יהודי אחד לשני כי כי גם ביהדות יש מרחב ובני אדם שונים וביהדות יש הרבה תחומים ויש אנשים שמעדיפים תחום אחד וזה לא פוגע בהלכה. הרפרומים יוצאים מהמרחב כדי שיהיה להם נוח נגד ההלכה

הם כת

כפרה יש הבדל בין זרמים ביהדות לבין רפורמים שהם בכלל מסלפים את התורה לגמרי
הם למשל טוענים שממותר ואף רצוי לנסוע ברכב בשבת כדי להגיע לבית כנסת להתפלל!
וזה מבחינתם לא חטא! ובגלל זה עדיף חילוני שמבין שהוא עושה חטא מאשר רפורמי דתי שמוציא תירוץ ותשובה ''מתוך התורה'' לחטא שלו ומבחינתו זה אפילו מצווה!!
וזרמים ביהדות אצל חרדים ודתיים כל אחד באמת משתדל לקיים את התורה כמה שיותר טוב אבל לא משנים אותם חס וחלילה!
גם כל עם ישראל הגיע מרחבי העולם שהם היו בגלות לכן יש ליטאים שבאו מארצות אשכנז ויש את החסידים שהגיעו מהאזורים שלהם ששם היה שיטה שיש אדמ''ור והם חסידים שלו
ויש את עדות המזרח.
אין פה דרך אחת נכונה להפך זה מהמם ויפה לראות את עם ישראל מקיים בהשתדלות לפי המסות היהודית שאותה קיבל מאבותיו!! אף אחד לא משנה את התורה
יש דבר שנקרא מסורת למשל קטניות בפסח אין איסור לאכול את זה אבל בעדות אשכנז נהגו מאוד מאוד להחמיר בזה ומי שאשכנזי ממש חייב לעשות ככה כי זה המסורת שלו!
למסורת ביהדות יש ערך מאוד חשוב

chloe price
אחוז ההתנדבות בקרב החרדים מועיד אחרת.
ולשאלה היהדות לעולם לא שונתה, הגדרות זה באמת סתם אבל היהדות לעולם לא שונתה ולעולם לא תשונה

למה חרדים ודתיים בכללי זה עדיין דבר ב2023? לא צריך ספר חוקים שקשור לדת יותר יש חוק מהממשלה

^הממשלה זה חוקים של בני אדם . תורה מן השמיים בהר סיני .

הם לא משנים את היהדות. פעם עם ישראל היו כולם במקום אחד אז כולם היו אותו זרם בהמשך הדורות שהיה גלות וכולם התפזרו בכל רחבי העולם כל קבוצת יהודים שהייתה באותה מדינה ספגה את המנהגים ואת צורת חיים של אותו מקום וזמן ומכאן יצא שיש כל מיני זרמים וקהילות

^^^ מה שיש בשמיים זה ציפורים נשמה

אנונימי
למה צריך חיים אנחנו ב2023
ושלא ידווחו אגיד שבוודאי שצריך חיים כשם שצריך תורה

^^^ כי בשביל מה הקב"ה ברא אותנו? בדיוק בשביל זה.

^^^^^ אתה כנראה טועה אח(למרות שאני יכול להבין איך הגעת למסקנה הזאת), יש ליהדות ספרים שמונצחים אלפי שנים. השומרונים (לפי היהדות) כנראה באו מהאשורים או משהו על מנת להוות קונטרה ליהדות או משהו..

אגב, הציונות הדתית הקלאסית זה אנשים מאוד פשיסטים. באורות המלחמה הרב קוק רושם דברים מאוד פשיסטים.

^ מוחה בך, מספיק לחשוב שזה בהכרח לגיטימי לרדת על רבנים. (אולי תנס לפחות לנרמל את הצורה שבא אתה מוציא את זה)
גם אם זה סתם טיזינג או משהו... (אני לא בהכרח מסכים עם התפיסה של הציונות הדתית לגבי גיור אבל?! זה לא בהכרח ממקומי לרדת על רבנים מסויימים)
אני גם לא בהכרח בעד לתת את יוש, ולא בהכרח בעד הנירמול של הגיור של נתיב עם הרפורמים (שדרך הצבא) ואולי הרב עובדיה זצל לכאורה היה צריך להקשיח עם זה ולהציב תנאי אבל מי אני?! שארד עליהם(וזה בין הסיבות שאני כנראה שלא יעשה זאת כל פסיקה שלהם זה חלק ממחלול במובן מסויים וכו)

כי הם רוצים להתיר לעצמם הכל. שווה להם לא לחלל שבת בכדי שיוכלו להוציא את כל הרפש של האנושיות, זה מחיר מציאה ממש.

^ מה הקשר?

אנחנו יכולים לפתוח את הברז של המים בשבת ויצאו ממנו מים, כי יהודים שלא שומרים שבת "חפשיים" הם אלו שעובדים למעננו "כת הדתיים" בכדי שיצאו המים ^

^ לא בהכרח כל ברז, (אם זה נניח תמי ארבע בלי מצב שבת אז כנראה אי אפשר)
ויש עיניין שיהודי לכאורה לא יעשה את זה שוב, ולכן לכאורה מותר. אז זה לא בהכרח "דת הדתיים"