האם מספיק להראות שמרובע בעל זוג אחד של צלעות מקבילות כדי להבין שזה טרפז?

5 תשובות

כן

◢דולפינת היבשה◤

לא, צריך להראות שיש תשי זוגות של צלעות מקבילות.
מקווה שעזרתי (:

אלמונית 90

כן כי זה המצולע היחיד שעומד בהגדרה הזאת

Ron189

לא. צריך להראות שיש גם זוג צלעות לא מקבילות

שואלת השאלה

ממש לא, חייבים להראות שיש זוג אחד מקביל של צלעות וזוג אחד שלא מקביל, אחרת זה יכול להיות מקבילית...

אנונימי

באותו הנושא:

אם במרובע יש לי 3 צלעות שוות, מה יהיה סוג המרובע?

איך אפשר להוכיח שמרובע הוא טרפז שווה שוקיים?

דחוף-אם ידוע לי שבמרובע יש צלעות נגדיות שוות ( לא מקבילות), זוויות בסיס שוות ( גם בלמעלה וגם בלמטה), ואלכסונים שווים- זה אומר שהוא טרפז שווה שוקייפ/ טרפז בכללי?

אם במרובע 3 צלעות שוות הצלע השלישית שווה? רק מי שיודע בבקשה, תודה רבה

צריכה להוכיח מקבילית, זוג אחד של צלעות נגדיות שוות + זוג אחד של צלעות נגדיות מקבילות, זה מספיק?

איך להוכיח שמרובע הוא טרפז?

אם יש לי מרובע ורק זוג *אחד* של צלעות נגדיות שוות אז אני יכולה להגיד שהוא מקבילית?

אם נתון לי ששתי זוויות במרובע מסוים שוות אז אני צריכה להוכיח שהצלעות גם מקבילות ואז אני אוכל לומר שהמרובע הוא מקבילית?

הוכחות על טרפז - כאשר מוכיחים כי מרובע הוא טרפז, האם מספיק להראות כי יש לו זוג צלעות נגדיות מקבילות או שצריך להוכיח גם כי הזוג השני אינו מקביל? ואם כן, כיצד ניתן לעשות זאת?

שלום לכולם, מזה אומר שאני בנדם מרובע עשו לי בחינה של פסיכולוג והוא אמר שאני בנדם מרובע מזה אומר?

רק למי שמבין- המשפט "מרובע בעל שלוש צלעות שוות " מספיק לי כדי להוכיח שהוא מעויין? אם כן למה כן אם לא למה לא, ומרובע שכל זוויותיו ישרות הוא מספיק להוכחת מלבן? תודה ובבקשה רק מי שמבין ולמד את זה.