מישהו רוצה לשחק "הסברה" כאשר צד אחד מציג את הטיעון הפלסטיני והצד השני את הטיעון הישראלי?

איזה טיעונים יהיה לך חוץ מפרי חראסטין?

שואל השאלה:
ישראל רוצחת חפים מפשע בעזה

זה מלחמה ולכל מלחמה יש מחיר

שואל השאלה:
"זה מלחמה ולכל מלחמה יש מחיר" - למה שהחמאס לא יגיד את זה על הזוועות של 7/10?

כי אנחנו היינו חייבים להגיב
זה לא שאנחנו כמותם באנו מעצמנו וסתם יום אחד זרקנו טילים זה הם אלו שהגיעו בהפתעה והתעללו ועוד פה שואה

שואל השאלה:
חמאס: היינו חייבים להגיב. ישראל גנבה לנו את הארץ שלנו, שמה אותנו במצור, חיל האוויר של ישראל רוצח את הילדים שלנו. היינו חייבים לעשות משהו. אין לנו צבא שיכול להילחם בצהל שיש לו גיבוי של ארה"ב. הדרך היחידה שלנו להילחם באויב, זה להפר את "כללי המלחמה" הרגילים. היינו חייבים. הישראלים שמו אותנו בכלא ענק ששמו עזה.

מה נזכרתם עכשיו וחוץ מזה זה לא תגובה הוגנת לגניבה

שואל השאלה:
מה נזכרנו עכשיו?? כבר 75 שנה שאנחנו נלחמים באויב הציוני. עכשיו סוף סוף יש טיפה הצלחה.

"לא תגובה הוגנת לגניבה"? והתגובה שלכם להרוג 4000 ילדים שאין שום חולק שהם חפים מפשע - זה כן הוגן?

שואל השאלה:
זהו? החמאס ניצח? ההסברה שלנו באמת אשפה..

לא מה קשור אין לי כוח יש לי הסברה ארוכה אין לי כוח אבל

^^ כל דבר הם. אומרים 'הוא פייר ושמראים מקורות אומרים שגוגל / ויקיפדיה / איזה אתר שתביא הוא ציוני ולא אמין.

אין טעם לעזור למי שלא רוצה עזרה

שואל השאלה:
תירוץ..
במציאות, כשכתבתי את אותה השאלה ברדיט, היו עשרות קופצים על המציאה (אני הצגתי את הצד הישראלי), והם ידעו הרבה יותר מהידע שמופגן פה..

לא הייתי מזלזל בהם. ההסברה שלהם מצויינת.