איך שבט קניבלים לא אוכלים את אחד השני?

מבחינתם אם זה השבט שלהם אז זה לא לאכילה
(דיי אנימתה זה פשוט עצוב)
ברצינות אבל, כנראה שהם אוהבים לצוד ביחד ולאכול יחד, ורוצים לשמור על השבט, והם הורגים רק מחוץ לשבט

קניבלים אוכלים אנשים רק בטקסים מיוחדים. הם לא כל הזמן אוכלים אנשים אבל באירוע מיוחד הם הורגים מישהו משבט אוייב ואוכלים אותו. בשאר הזמן הם אוכלים אוכל רגיל

כי אם הם יוכלו אחד את השני לא יהיה מי שיכין את האוכל

חברים לאוכל

אם מישהו בוגד בשבט הוא נאכל

את חושבת שהם לא יכולים לשלוט בעצמם? פשוט לא אוכלים אחד את השני כי הם חברים, הם שבט

איך חיילים מאותו הצבא לא הורגים אחד את השני?
הם נמצאים בקבוצות - אנחנו והם. אתה לא אוכל את בני הקבוצה שלך.

חוץ מזה שזה לא מדוייק, יש נגיד שבטים בהם אוכלים את הזקנים שעומדים למות/מתו

רגל עדיף מאישוית

קניבלים אוכלים אויבים. הם לא אויבים של עצמם

הם אוכלים אבל כחלק ממשהו דתי וקורבן

לכל חוקרי הקלינבלים פה. קניבליזם זה לא כמו בסרטים, הם היו אוכלים אנשים שהיו מתים. מישהו כבר מת... אוכלים אותו.
ואחרי ששבט היה נלחם בשבט אחר היו אוכלים את ההרוגים משני הצדדים.
מה שאתם רואים שמבשלים אדם בעודו חי, זה המצאות של הסרטים. במידת הצורך הם היו צדים אנשים זרים כדי לאכול.
היחס שלהם לאנשים היה שהם שווי ערך לחיות.

יש טקס שהם פותחים למישהו את החזה ועוקרין לו את הלב ואז אוכלים אותו, הם מקריבים את האויבים ואוכלים אותם.

ממש לא - יש למשל את הסיפור על קפטן קוק,
הוא הגיע להוואי, וקיבלו אותו כמיטב המסורת - בחגיגה ואירוח מפנקים.
ובנות האי שמחו לשכב עם המלחים החסונים - כמנהגן מאז ומתמיד, בלבוש שנראה למלחים שהגיעו מאנגליה הפיוריטנית, מאוד מופקר.

אבל המלחים היו חלאות, התייחסו לבנות האי כמו לזונות ואנסו אותן באכזריות
אז כשקפטן קוק חזר לאיים לתיקון חירום - בני האי זעמו עליו, ולאחר שהוא וחייליו ירו בהם, הרגו אותו, ומנהיגי שבטי האיים - בישלו ואכלו את בשרו בסעודה מפוארת, בזמן שהמלחים צפו מהאונייה.

הקניבליות לא הייתה צורך, אלא חלק מהמלחמה.

דיברתי על אויבים

אמרתי "ממש לא" לאנונימי שאמר "היחס שלהם לאנשים היה שהם שווי ערך לחיות."
זה ממש לא נכון - בשום תרבות.

יש מקומות שמתייחסים לקניבליות כאקט של ענישה וביזוי קיצוני (סוריה למשל).
ויש כאלו - שבהם התייחסו לזה כאקט של כבוד: אכלו רק לוחמים אמיצים או מנהיגים מוערכים שנוצחו בקרב.
אנשיו של קפטן קוק אנסו אותם והרגו אותם - ולכן התגובה המתבקשת הייתה לנצח את המלחים ולהרוג את המנהיג, אבל הם רצו להראות שהם מעריכים אותו - ולכן אכלו אותו לעיני המלחים
אבל המלחים של קוק - לא התייחסו לקניבליות כמשהו חיובי

כנראה הם אוהבים לאכול ביחד, וגם אוהבים את הבישול אחד של השני.. וחוץ מזה אם הם לא יצליחו ביוזמה, הם יכולים להיאכל במקום..

חינוך

הבשר לא תעים (טעים)

כי צריך מישהו שינהיג
צריך מישהו שיכין את האוכל, ירוקן את הדם, יכין תבשר וזה
יש לאנשים שם משפחה כנראה, אולי הם נקשרו אחד את השני

זה תלוי מאיפה הקניבליזם בא- מהצורך לשרוד, או מאמונה כלשהי
אבל העובדה שהם שבט, כלומר מאוחדים כקבוצה, מונעת מהם לפגוע אחד בשני
כי בשבט זה פשוט האנשים בשבט נגד שאר העולם, ואם הם יאכלו אחד את השני לא ישאר מישהו לתמוך בהם

הם כן אחרי שהם מתים

וואלה ראיתי סרטון של שבט קניבלים שאחד מהם היה חולה והם אמרו שכשהוא ימות הם יאכלו אותו
אבל הם לא יהרגו מישהו מהשבט בשביל לאכול כי הם ישארו לבד בסוף

אני מאמינה שזה כדי שהם יוכלו לתפוס בן אדם בלי בעיות, כי אם יש הרבה אנשים אז זה לא כוחות מול בן אדם אחד

זה כמו שצבא לא יהרוג את האזרחים שלו או את החיילים שלו, רק של הצבא האחר

זה שהם אוכלים בני אדם לא אומר שהם אוכלים *כל* בן אדם.