49 תשובות
האמונה לא תלויה באיזור גיאוגרפי, אלא יותר בחינוך ולפעמים באיזור גיאוגרפי מסוים תהיה גישת חינוך מסוימת מבחינת דת.
למשל אם נולדת בישראל, סיכוי גדול שההורים שלך יהודים, ואם הם מאמינים יש יחנכו אותך להאמין באלוהים ולכן תהיה יהודי מאמין.
אבל אם תיאורטית לצורך העניין היית נולד בישראל אבל אף אחד לא היה מדבר איתך על דת בכלל ולא היית מודע לעובדה שיש דבר כזה, כנראה לא היית אדם דתי, למרות שמבחינת מקום גיאוגרפי נולדת בישראל.
זה לא בדיוק נכון.
יש יהודים שנולדו בארצות הברית ומאמינים בתנ"ך וכדומה
זה קשור להשתייכות ללאום ולאו דווקא המיקום הגיאוגרפי של אדם
זה לא תלוי במיקום הגיאוגרפי זה יותר תלוי באיזה סביבה הוא נולד, והדת הלאומית שלנו זה יהדות, של איראן אסלאם וארצות הברית אני לא בטוחה
שואל השאלה:
^נכון לזה התכוונתי שלכל אזור יש את החינוך לדת המסויימת של אותו אזור
מה זאת אומרת מחשיד? זה ברור שאתה תהיה חלק מהדת של ההורים שלך כל עוד שהם לא עשו לך משהו רע. למה אתה חושב שהתנך טוען שאלוהים אומר "פרו ורבו ומלאו את הארץ"? כי אם יהיו מלא אנשים מהדת שלך, בדור הבא יהיו אפילו יותר.
שואל השאלה:
אבל זה אומר שאין באמת משהו מיוחד בדת שאתה בה והסיכוי שאתה טועה בדת שאתה מאמין בה גדול.
כי כולם מאמינים בדת שחינכו אותם אליה אז מה הופך את הדת שמלמדים אותך ומגדלים אותך אליה למיוחדת?
תערוך את שתיאור לא כותבים שם ה' ככה
א. זה לא ככה.
ב. זה מאוד מאוד לא מכבד שאתה משתמש בקלות כזאת בשם המפורש, כשאתה יודע שהוא קדוש לנו. זה זלזול מוחלט בערכי הדת היהודית.
לא כי אצלנו כל העם שלנו היה עד למתן תורה כי שמע במעמד הר סיני את אלוקים, זה לא שמישהו מכר לנו את זה, כמו שמכרו לעמים אחרים את הסיפור שלהם.
לא מחשיד, פשוט בכל מקום ככה גדלו אותם אנשים על אמונה אחרת
אך לדעתי צריך לחקור, כדי לא להמשיך להאמין באותה האמונה אלא לבדוק מה האמת (ואז ברור שיגיעו לזה שהיהדות היא האמיתית:)
שואל השאלה:
^אני חקרתי ולא הגעתי למסקנה שהיהדות צודקת
שואל השאלה:
^^^ יש לך ספר שכתוב בו שהיה עם שלם עם התגלות אלוהית בהר סיני.
איך אתה יכול לסמוך על הספר?
אז אתה אטאיסט?
שואל השאלה:
כן
זה למה אתה מזלזל כל כך בשם המפורש?
שואל השאלה:
מתי זלזלתי בשם המפורש?
שכתבת י*ו*
שואל השאלה:
כתבתי?
בתיאור של השאלה אחי
שואל השאלה:
אה נכון.
זה פוגע בך? שואל ברצינות.
שואל השאלה:
ולא זלזלתי
לא פוגע בי זה אבור הלכתית ואיסור תורה שכתוב ב 10 הדיברות
שואל השאלה:
בעיקרון כתוב ב 10 הדיברות שאתה לא יכול לומר את זה אז כל עוד מישהו אחר אומר את השם הזה זה לא אמור לפגוע בך.
אני צודק?
היי עכשיו ראיתי שכתבת את שם ה', זה כן פוגע, כי אסור לכתוב זאת (אלא אם כן בסידור, ספר תורה וכו')
שואל השאלה:
אסור *לך* לכתוב את זה כי אתה מאמין בזה. אני יכול לכתוב את זה כי אני לא מאמין באלוהים
לכל יהודי אסור, כולנו מצווים בכך
אך עדיין יש לך בחירה חופשית האם להקשיב למצווה הזאת או שלא
שאלת האם זה פוגע, הסברתי לך למה כן
(ודרך אגב אני בת:)
שואל השאלה:
את קצת מגבילה לי את חופש הביטוי לא?
אהממ לא נראלי
שאלת האם זה פוגע הסברתי לך למה כן
אמרת שלי אסור ולך מותר
הסברתי לך למה לשנינו אסור ושאין הבדל בינינו בהלכות עצמן, הרי כולנו יהודים
ובסוף גם אמרתי שיש דבר כזה בחירה חופשית (גם ביהדות) אז בסוף זה בחירה שלך האם לכתוב זאת או לא, אבל רק תבין שאתה גם מצווה בזה, ושזה עדיין פוגע בנו, גם אם אתה לא מאמין בזה
שואל השאלה:
אני מצטער אבל אני לא חושב שזאת סיבה מספיק טובה כדי שאני לא אומר מילה מסויימת.
זה לא שאני מזלזל בך אבל לדעתי זה מטופש ואני לא עושה את זה בכוונה כדי לפגוע
כי זה לא סתם להתסמך כל ספר מתוך אמונה עיוורת בלי שום הגיון להאמין בספר, אלא להסתמך על עם שלם שעבר מעמד הר סינ ומעביר את זה לבניו. זה לא שכל האבות בעם ישראל משקרים לבניהם.
שואל השאלה:
כנראה לא משקרים אבל אולי מספרים סיפור לא נכון בלא ידיעתם
אני מסכימה איתך שבדרך כלל אדם ממשיך עם הדת שבה חינכו אותו. אבל במקרה שלנו הדת היהודית היא באמת דת האמת. ויש גם אנשים שהיו מוסלמים או נוצרים והם חקרו הרבה ובסוף הגיעו אל היהדות
שואל השאלה
1,500,000 איש מספרים סיפור לא נכון בלי ידיעתם?... ועוד טוענים שהם בעצמם היו עדים לו???...
שואל השאלה:
בתנ"ך אין עדות של מיליון וחצי אנשים יש שם מישהו אחד שמספר כל אירוע עם מיליוני אנשין מנקודת מבט שלישית
חחח
עם שלם שמעביר במשך 3335 שנה את הסיפור לא מספיק?
ואם רק משה כתב את זה, איך העם לא התנגד? הטיעון של מופרך מיסודו.
שואל השאלה:
זה שסיפור עובר הרבה שנים קורה לא רק ביהדות זה קורה גם בדתות אחרות אז זה לא ממש אומר משהו על היהדות
לא נכון. אצלם המקור הוא איש אחד שטוען שהיתה לו התגלות. אצלנו 1.500.000 איש טוענים את זה...
שואל השאלה:
העם לא התנגד כי הם שמעו סיפר מסביב למדורה שהיה נשמע אמין (כי הם אנשים פרימיטיביים).
הרבה אנשים מאמינים לסיפורים שהם לא אמיתיים כמו בדתות אחרות
אני מדבר על הדור הראשון. אתה היית מאמין לסיפורים סביב מדורה שאומרים לך שאתה חווית התגלות?
שואל השאלה:
אבל אין לך 1,500,000 עדים, יש לך איש אחד שמספר סיפור על זה שיש 1,500,000 עדים
שחיו בדורו. תחשוב קצת.
שואל השאלה:
אבל המקור מידע היחיד שלך לכל הסיפור הזה זה התנ"ך. איך אתה יכול לסמוך על זה שהתנ"ך זה אמת ולא סתם סיפור שהמציאו? אני לא אומר שכל התנ"ך מומצא אבל יש המון חלקים בתנ"ך שאין להם שום ראיות.

*בספר* כתוב שהיו 1,500,000 אנשים במעמד הר סיני אבל יכול להיות שכל האירוע הומצא על ידי אנשים.
אז לא היה צריך לשכנע עם שלם ליד ההר שהם באמת ראו משהו כי יכול להיות שכל הסיפור מומצא
זה כבר עניין אחר, והוא לא שייך לכאן. זה ארוך, ואין לי זמן וכח להסביר לך.

... אתה לא חשבת על זה עד הסוף.
שואל השאלה:
לדעתי אתה לא חשבת על זה עד הסוף
דעתך בענייני יהדות לא מעניינת אף אחד. אתה אפילו לא יודע מהי ההגדרה של אלוקים...
שואל השאלה:
כל אחד מגדיר אלוהים בצורה אחרת, תתפלא. תשאל 10 אנשים יהודים מה זה אלוהים ואתה תראה שלא כולם ענו את אותה תשובה. (אני שאלתי את זה וככה יצא)
נכון, ואף אחד מהם לא ענה לך לפי הספרים. לא אכפת לי ב@&@%#^$ מה הדעה האישית של אי מי בעניין זה. הדבר היחיד שמשנה הוא מה כתוב בתורה. רק היא קובעת את כללי הדת היהודית.
יכול להיות שכל אחד ינסח את ההגדרה לאלוקים במילים שונות אבל בתכלס אם תחבר את כל המילים האלו ביחד זה הכל אותה משמעות^^
לע עלית על הנקודה איך העם התחיל להעביר את מה שעבר. כתבת דברים מוזרים. זה לא ניתן להשוואה לשם דת שזה וודאי זה מישהו שמכר להם דברים שהם לא ראו.