25 תשובות
עולם הפוך.
אם הוא לא מעוניין אף אחד לא יכריח אותו להתפשט
שואל השאלה:
אבל זה צו ראשון, זה חובה הבדיקה הזאת..
אנונימית
שואל השאלה:
וזה היא לא הוא
אנונימית
לפי התפיסה שלך זה היא
לפי התפיסה שלי זה הוא.
לדעתי כשיש בעיות של דספוריה כאלה גם ככה מאוד בעייתי להיכנס לצבא.
שלא לדבר על זה שהצבא זה מסגרת מאוד נוקשה בלי יותר מידי גמישות וכנראה מבחינה רגשית זה לא תהיה ההחלטה הכי חכמה מצד בנאדם שמרגיש ככה להתגייס... יכול להסתיים בהתאבדות או פגיעה עצמית
חחח אני מניח שאת לא חושבת ככה...
מעניין אותי אבל איך את תופסת את זה
שואל השאלה:
דבר ראשון, זה לא נתון לתפיסה של הפרט מה אדם כלשהו מגדיר את עצמו, אם אדם מגדיר את עצמו כאיש אתה לא יכול להגיד לו שאתה לא מגדיר אותו כאיש אלה כאישה או כל דבר אחר, כי זה נטו בגלל שרק הוא יכול להגדיר את עצמו, זה לא אתה שמגדיר אותו, אז לכן אתה לא יכול להחליט את התפיסה שלך על המגדר שלו. פשוט כי אין דבר כזה תפיסה של אדם על מגדר של מישהו אחר, זה פשוט לא קיים.

דבר שני, זה בהחלט נושא שנוי במחלוקת
אנונימית
ואיפה הגבול של זכות הפרט להגדיר את עצמו?
האם יש לה גבול בכלל?

כן נושא שנוי במחלוקת בכל מקרה אני מקווה שזה ברור שלמרות חילוקי הדעות אין לי כוונה לזלזל באתגר שאנשים כאלה עוברים ובתפיסות העולם שלהם.
לי יש תפיסה שונה וזה הכל.

אבל מה את חושבת לגבי הגיוס לצה"ל?
נניח בצד את החילוקים בינינו את חושבת שצהל זה סביבה שתסייע ותעניק לאנשים כאלה סביבה תומכת ומקום שבו יוכלו לחיות ולהתפתח כמו שצריך?
שואל השאלה:
ודאי שיש גבול, אבל הפרט מגדיר לעצמו את הגבול לא? הרי אלו החיים שלו, הסביבה לא יכולה להגדיר את הגבול עבורו.. חוץ מזה, צריך להיות גבול?

כן מאוד ברור, אני גם, לא מנסה לזלזל, רק להביע דעה כמובן כמוך.

לגבי צהל, אני לא יודעת האם זו סביבה שתסייע ותעניק לאנשים כאלה סביבה תומכת, וכו, אני לא אחד מהם, לא יודעת איך זה יכול להשפיע על מישהו כזה, בכל מקרה אבל זה לא אמור לשנות, הרי כי זה אינדבדואלי לכל אחד לא? אבל בסך הכל, צהל אמור להעניק סביבה תומכת ומקום להתפתח עבור כל אח, לא משנה מה הזהות המינית שלו.
אנונימית
צהל אמור לנצח במלחמות.
לא להיות בית ספר להתפתחות אישית ולפעמים זה מתנגש אחד בשני.

אני אישית מאמין שיש אמת אובייקטיבית שלא תלויה בהגדרה אישית של כל אחד לעצמו.
הרי אם אני אומר שכל אחד יכול להגדיר לעצמו מה הוא אם הוא זכר או נקבה ילד או מבוגר חפץ או בנאדם וכן הלאה... אז כבר אין שום משמעות למילים האלה.
אין שום משמעות למילה אישה ואין שום משמעות למילה גבר כי כל אחד מגדיר לעצמו מה זה אומר. אין אמת
שואל השאלה:
וצריך שתהיה אמת? צריך שתהיה משמעות לכל מילה?
אנונימית
האמת שבמשך תקופה התלבטתי בהנחה שחבר או חברה שלי מחליטים שהם טראנס האם אני אפנה אליהם בלשון הפנייה שהם בחרו לעצמם או בלשון הפנייה שאני מאמין בה.


המסקנה שלי הייתה שאני אכבד את מה שהם רוצים לפחות כשאני פונה אליהם ישירות עבל לומר את האמת אני עדיין לא בטוח שהחלטתי נכון
שואל השאלה:
למה אתה לא בטוח? לא היית רוצה שיקראו לך כמו שאתה מבקש, נניח ואתה היית טראנס?
אנונימית
^^^שתהיה אמת בוודאי שצריך.
הרי גם את מאמינה באמת שאי אפשר להתווכח איתה לדעתך.
לדוגמא לכל אדם יש את הזכות לחשוב ולפעול לפי התפיסה שלו כל עוד הוא לא פוגע באנשים אחרים.
לדעתך אפילו אמת שכל אדם יש לו הזכות להגדיר את עצמו.
בלי האמת שנמצאת בבסיס החיים שלנו... אין משמעות לחיים. אין אמת ואין שקר אין צודק ואין טועה אין טוב ואין רע.
שיחה כבדה בקיצור לא רוצה להכביד עלייך יותר מידי ככה משום מקום מצטער על זה
אם הייתי טראנס עדיין הייתי רוצה לכבד את חופש הביטוי של אנשים שיוכלו לדבר ולהתבטא לפי האמונה והתפיסה שלהם
הזכות שלי להגדרה עצמית בין אם היא קיימת בין אם לא, לא יכולה לבוא על חשבון חופש האמונה והביטוי של אנשים אחרים.
כמובן כל עוד לא מדובר בביטויים גזעניים או שמגיעים ממקום של שנאה
שואל השאלה:
חחח
הכל טוב!
אל תצטער על כלום- אנחנו דנים ואתה מביע עמדה :)
אני פשוט סקרנית ומאוד בוער בי להבין את הסיבה לכל דבר- אני צריכה להתנצל
סליחה אם זה עורר אי הבנה וזה

זה לא סותר את עצמך? הרי אתה רוצה שיפנו אליך כמו שאתה פונה לעצמך לא? אבל בכל זאת אתה אומר שאתה מאשר שהם יפנו איך שהם תופסים אותך

למה בעצם זה לא יכול לבוא על חשבון הדבר השני? למה חופש האמונה והביטוי של אחרים עליון לזכות שלך להגדרה עצמית?
אנונימית
אני בסדר עם זה לגמרי.
נדיר למצוא היום מישהו שבאמת מוכן לדבר ולשאול את עצמו שאלות ולדבר על מהות וערכים בלי להתלהם ולצעוק ולהשליך זה תמיד כיף לנהל כזה שיח את צריכה להיות גאה בעצמך אגב בסופו של דבר לא מובן מאליו לשמוע דעות שלא מסכימים איתם במאה שמונים מעלות
שואל השאלה:
מפתיע אותי לשמוע את זה האמת, תודה על המחמאה, כנלאלייך אני מניחה.
אני מופתעת כי בדכ באתר הזה אני נתקלת באנשים שבאמת כאלה כמו שתיאתר מוכנים להקשיב ולדון כ, כנראה במציאות זה פחות נפוץ
אנונימית
אז לשאלתך. כן זה אכן סותר, יש בי (ובכל אחד) מצד אחד רצון שיכבדו את האמונה שלי ואת מי שאני. מצד שני אני מאמין שזה טעות ממש גדולה להכריח אנשים לפנות אליי איך שאני רוצה למרות שהם לא מסכימים עם האמונה שלי בכלל.

והסיבה לזה זאת התשובה לשאלה השנייה שלך
חופש האמונה והביטוי זה חופש שמאפשר את החירות. שמאפשר לאנשים לחשוב להתפתח למצוא את הזהות שלהם לאתגר את עצמם ולשמור על העצמיות שלהם.
ברגע שאני מכריח אנשים לדבר בצורה מסוימת ולחשוב בצורה מסוימת אני יוצר פה סוג של דיקטטורה מחשבתית שבה כל מי שלא חושב כמוני הוא חשוך פרימיטיבי גזען הומופוב (אין לך מושג כמה פעמים הטיחו בי את הדברים האלה).
תקראי קצת ספרים שמדברים על חירות וחופש הביטוי. ספרים שהם היסודות של הדמוקרטיה והליברליזם הם מסבירים במפורט מה יקרה ברגע שחופש הביטוי של אנשים נלקח
"על החירות" של ג'ון סטיוארט מיל לדוגמא
או זאת יודעת לסנן את אנשי השיח שלך יותר ממני חחח
בת כמה את דרך אגב?
שואל השאלה:
וואו זה מעניין, תודה אני אבדוק את זה
בהחלט נשמע שיש עוד מה ללמוד ולחקור, אך עם זאת לא ברור לי למה בהכרח אתה חושב שזה שגוי לבקש מאדם (לא לדרוש- זה שונה) לקרוא לך בדרך מסויימת? כלומר למה אתה חושב שזה מעשה של דיקטטורה מחשבתית, למה דווקא לצד הרע של הדבר?

אני 17 ומשהו, אתה?
אנונימית
אני בן 20
מהמם שאת עוסקת בנושאים האלה בגיל כזה
שואל השאלה:
תודה לך וכנל
אנונימית
תראי לבקש את תמיד יכולה.
ברור שהבעיתיות מתחילה כשדורשים דבר כזה.
אבל המשמעות של "לבקש" היא שתשובה שלילית היא לגיטימית.
כלומר איך טראנס יגיב אם אני אגיד לו בצורה מכבדת "אני מבין שככה אתה חושב ומרגיש אבל אני חושב אחרת ולדעתי אתה עדיין נחשב גבר". האם הוא עדיין יפגע האם הוא יחשוב שזה לא בסדר מצידי...
כנראה שכן ולומר לך את האמת אני מבין אותו זה לא נעים לשמוע וזאת נקודה מאוד מאוד רגישה, זאת הסיבה תכלס שאמרתי שאני כן אפנה אליו ישירות בלשון הפנייה שהוא מעוניין בה.

יש איזה ראיון של ג'ורדן פיטרסון לא יודע אם את מכירה עם שאלה ממש דומה הוא עונה על זה יפה אני חושב
נהה גיל עשרים זה כבר גיל סבבה להתעסק בשטויות האלה זהו אני כבר סקן ^^