אתם חושבים שתמונה של מישהי בביקיני ברחוב זה כפייה חילונית?

לא

לא

שואל השאלה:
אל תשאל אותי, אני לא מסכים עם זה. חברים שלי אמרו, לא יודע...^

תלוי במיקום.
אם זה בעיר כמו בני ברק או ירושלים, אז כן.
בסופו של דבר האמונה שלהם היא שהם צריכים לשמור עיניים, ואמנם זה התפקיד שלהם ואם לא נאה להם שלא יסתכלו, אבל אנחנו בני אדם, גם בטעות להסיט את המבט ולהיתקל בזה בלי בכלל לדעת שזה שם, זו עבירה מבחינתו.
בערים דתיות וחרדיות אפשר קצת להתחשב.
אם זה בערים כמו תל אביב אז שיבושם למפרסם, אין שום סיבה שלא, בכל מקרה הרבה מהנשים הולכות ברחוב באותה צורה כמו בשלט (לא בכוונה רעה, פשוט בערים עם ים יש נטייה ללכת עם מכנס קצר וחזיית בגד ים.)

כפייה- לאלץ אדם אחר לעשות משהו או לקבל על עצמו משהו.
אנס כופה את עצמו על אישה, היא לא רוצה בזה, הוא מאלץ אותה.
אז זו לא כפייה מינית כי האנס לא דתי?
אין קשר בין אמונה לכפייה. כפייה זה אילוץ אדם אחר למשהו שהוא לא מעוניין בו או לא בחר בו.

לא. חוץ מזה, אין דבר כזה כפייה חילונית בישראל

כן. וכל החכמולוגים שאומרים "אל תסתכל"
ומה אם הבן אדם צריך לעבור כביש או משהו ובטעות יסתכל? קצת להתחשב באחרים בחיי..
וכן אני מסכימה עם זה שהאדם לא צריך להסתכל על זה.. אבל איזו סיבה יש לשים שלטים כאלו מלכתחילה? איפה כבוד הגוף ?

זו בהחלט כפיה חילונית ויש עוד הרבה הוכחות לכך שיש כפיה חילונית בישראל

לא
מי שלא מתאים לו שלא יסתכל

לא
יש הרבה תמונות של נשים וגברים בבגד ים על החנויות
זה לא כופה או מפריע לאף אחד

לפני שאתה דן בשאלה המוסרית, יש את העניין החוקי. החוק בישראל מחמיר, ואוסר לפרסם:
(1) תמונת עירום או תמונה של חלקי גוף אינטימיים של איש או אשה;

(2) תמונה שיש בה קיום של יחסי מין או של אלימות מינית, או שיש בה ביזוי או השפלה מיניים, או שהיא מציגה אדם כחפץ זמין לשימוש מיני;

(3) תמונה של חשיפה חלקית של גוף, של איש או אשה, שיש בה פגיעה ברגשותיו המוסריים של הציבור או חלק ממנו או השחתת המוסר הציבורי, או שיש בה פגיעה בקטינים או בחינוכם.