כתבתי ספר ואני רוצה חוות דעת על משהו שכתבתי בספר (זה דיי קצר)

אני מסכימה אבל
אם את כותבת ספר אז עדיף שלא תעשה/ תעשי
את זה בגוף שלישי
עדיף לעשות נגיד
"טומה אתה חושב שכל הדברים הרעים שקורים לאנשים זה בגלל שמגיע להם?" טומה שאל אןתי



עדיף
ככנ

שואל השאלה:
יקח לי זמן עד שאני אפרסם זה רק ההתחלה של הסיפור אבל בכללי אני מתכנן להעלות לוואטפד

ואם אתה מפרסם אותו איפשהו אשמח לדעת ולקרוא

שואל השאלה:
תודהה

שואל השאלה:
תודה:)

וואו מסכימה עם טומה ויש לך כישרון תנצל אותו

שואל השאלה:
קשה לי לא לכתוב בגוף שלישי אז אני כותבת ככה
גם כל פרק זה על אנשים אחרים אז יהיה לי עוד יותר קשה להיכנס כל פעם לגוף של דמות אחרת

אין בעיה עם גוף שלישי
אני רק אמרתי את הדעה שלי
אבל אם זנ קשה לך שנ בסדר גמור
אנשים יאהבו את זה ככה או ככנ זה לא כלכך משנה

כי
כל הדברים שהוא אומר על לחיות את הרגע לא קשורות לדברים רעים.
מה קשור זה שצריך לחיות את הרגע לזה שלאנשים שלא עושים את זה קורים דברים רעים? זה בכלל לא נכון

לא, כי שוב, מה זה קשור?
למה שדברים רעים יקרו רק לאנשים שלא מתאמצים? זה לא עובד ככה.
דברים רעים פשוט קורים. בלי קשר לאם התאמצת או לא או ויתרת סתם או לא.

שואל השאלה:
אבל אחרי שדברים רעים קורים אנחנו מוותרים בצקום להמשיך הלאה
בגלל שאנחנו מוותרים קורים לנו עוד דברים רעים
אני מסכים שדברים רעים פשוט קורים בלי קשר לזה אבל אם נכנע הדברים הרעים ימשיכו לקרות

לא בהכרח. ובכל מקרה, ההוא אומר פשוט, דברים רעים קורים לאנשים שנכנעים בלי קרב. זה בכלל לא נכון בהכרח, וזה לא עובד ככה

שואל השאלה:
תודה:) אני אנסה לשנות את מה שהוא אמר

תשלחי לי את הספר כשאת מסיימת בבקשה
ולשאלתך נשמע טוב

שואל השאלה:
אהה הסוף זה בכלל למשהו שקרה בספר הוא ניסה לנחם את רין חחח
לגבי הדברים שהוא אמר בהתחלה זה נכון?

סורי, אבל טומה טועה

שואל השאלה:
למה את חושבת שהוא טועה?
כדי שאני יוכל לתקן

שואל השאלה:
יקח לי המון זמן עד שאני אסיים אותו... אבל כשאני אסיים אני אשלח פה
תודה;)

שואל השאלה:
כן אני לא התכוונתי לזה אני יודעת שקורים דברים רעים בלי קשר לזה
נגיד הדוגמא של הנאנסה אם היא תשמור על זה בסוד זה יהיה כמו להיכנע ואז זה יכול לגרום לה ליותר דברים רעים כמו טראומה ופחד מבנים

אני מסכים ולא מסכים כי לפעמים להיכנע זה הפתרון הכי טוב שיש
ברור שאם רוצים להשיג משהו אסור להיכנע אבל יש הרבה מצבים בחיים שלהיכנע זה הצעד הנכון וכן אולי יקרה בעקבות זה דברים רעים אבל אולי הדברים הרעים האלה נחוצים כדי שיגיע משהו טוב

שואל השאלה:
כןן זה מה שרין אמר אחר כך בספר!! שלמרות שקרו לו דברים רעים אם הם לא היו קורים משהו טוב שקרה לו לא היה קיים

קשה לי להסכים כי הקונוטציה של דברים רעים מעלה הרבה סימני שאלה. איזה דברים רעים? יש את זה ביותר ספציפי? 'דברים רעים' הם קשת רחבה מדי וכללית מדי של אינסוף דברים שהם לא בהכרח בשליטתו של האדם. צריך להיות נאיבי בשביל לטעון משהו נחרץ כל כך כמו "מגיע לך כי נכנעת ללא קרב." מי שנאנסה מגיע לה בגלל שהיא נכנעה לאנס ללא קרב? מי ששודדים פרצו לו לבית בזמן שהוא ישן ללא קרב מגיע לו שגנבו לו הכל? מי שבת זוג שלו בגדה בו מגיע לו? יש מלא דברים רעים בעולם +מוות , פיטורים וכו' שזה לא מחייב שבן אדם אשם בהם..

^^אני חושב שהכוונה בלהיכנע הייתה כניעה פנימית לא חיצונית
ברור שהכללה הזאת שזה מגיע לך כי נכנעת היא מגוחכת בפן החיצוני כמו כל הדוגמאות שהבאת אבל אני לא מסכים שזה לא נכון בפן הפנימי של אדם עם עצמו

רוב המשפטים מהסוג הזה מתכוונים לפנימיות של אדם, איך להשתפר ולהיות טוב יותר ''להילחם'' או '' לא להיכנע ללא קרב'' זה יותר הכוונה לא לוותר לעצמך מאשר אם קורים לך דברים רעים ואתה לא מסכים לא לעשות כלום

אבל זה לפי דעתי אם את לא מסכימה תתקני אותי

^בדיאלוג היא לא הצליחה לבטא את זה טוב. הדיאלוג היה חסר בהירות; נוח לומר "אני מאמין שהכוונה הייתה" כשאתה מסביר משהו שלא נכתב במקור. אם יש צורך בהבהרה אחרי שהקוראים מביעים בלבול ומחפשים את המשמעות מאחורי מה שהדמות ניסתה לומר, זה מצביע על כך שהמסר של הדמות לא הועבר כהלכה ונכשלת בתור כותב. הקוראים מחפשים בהירות, לא מונחים מורכבים כמו "כניעה פנימית" ו"כניעה חיצונית". קוראים פשוט רוצים לקרוא ישר דיאלוג וזהו, ברגע שאתה מוצא את עצמך מבהיר למה 'המשורר התכוןן' זה בערך כמו לנסות להסביר בדיחה.. זה בפשטות אומר שמשהו חיבל במסר של הדיאלוג והוא לא הצליח לעבור, אז חבל להתעכב על מה שהיא ניסתה לומר בדיאלוג ובמקום זה עדיף לשים לב למה הביצוע הרצוי לעומת המצוי לא בא לידי ביטוי. לדעתי זה בגלל שהיה אפשר להציג את המסר בצורה ברורה יותר ולשמור על פורמט דיאלוג אמיתי, שכרגע חסר.

נכון לעכשיו זה לא ממש דיאלוג...

""אני חושב שדברים רעים קורים לאנשים שנכנעים בלי קרב. אם קשה לך תילחם ואם אתה לא מסוגל להילחם תבקש עזרה. להיכנע זה לא הפיתרון, ולפעמים גם להחזיק הכל בלב זה לא הפיתרון, אם אתה צריך להגיד משהו תגיד עכשיו לפני שיהיה מאוחר יותר. אם אתה רוצה לעשות משהו תעשה אותו לפני שיגמר הזמן. הפחד הוא מה שקודם לאומץ והרצון להתייצב בפני הפחד ולהביס אותו הוא שהופך אותך באמת לגיבור. אל תחשוב, תהיה"

עשר שורות שלמות של דמות מדברת זה too much, המשפט הזה ארוך מדי. זה בלוק שקשה לקרוא אותו. אז גם בתור דיאלוג הביצוע לא טוב. היה אפשר לקצר את כל המשפט הזה או לחלק אותו ל2 מקטעים נפרדים בדיאלוג כך שזה באמת יראה כמו דיאלוג: לדוגמה:

"טומה, אתה חושב שאנשים מביאים על עצמם את הגורל שלהם?" רין שאל את טומה
"מי שנכנע בלי להשיב מלחמה רואה תוצאות מצערות, רין. "
"אז אתה אומר שזה לא הפיתרון להיכנע?" טומה שואל מבולבל.
"לא, אבל אם הפחד גובר על האומץ שלך, מוביל אותך להיכנע ולחפש עזרה, אתה לא גיבור, אלא פחדן." הוא הוסיף, " ושלא תטעה, אגב, גם גיבורים מחפשים עזרה... אבל לא מפחדנים."

הדיאלוג כעת הרבה יותר קריא ודומה באמת לשיחה. (גם שיניתי כמה טעויות ניסוח שהפכו אותו למסורבל)

שואל השאלה:
תודה!!!!!!! זה ממש עזר!!! אני אשנה את מה שכתבת קצת כדי שזה יהיה יותר קשור לספר אבל ממש תודהה